Дело № 2-161/2017 г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении заявления без рассмотрения

12 мая 2017 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре Макуцаевой Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя следующим.

<

дата> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 

<

...> рублей под 12,5 % годовых для приобретения жилого дома и окончательный срок возврата кредита установлен до 

<

дата>. Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчикам денежных средств в размере 

<

...> рублей Банком выполнены надлежащим образом. В настоящее время заемщики не исполняют надлежащим образом обязательства по возврату полученных денежных средств по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность на сумму 

<

...> руб. 88 коп. Просит взыскать солидарно с 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...> коп. и 

<

...> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде жилого дома (литер 1А) общей площадью 

<

...> кв. м., в том числе жилой площадью 

<

...> кв.м., жилого дома (литер 

<

номер>) общей площадью 

<

...> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

...> кв.м., кухни (нежилого помещения) общей площадью 

<

...> кв.м., сарая (нежилого помещения) общей площадью 

<

...> кв.м. и земельного участка общей площадью 

<

...> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 

<

...> рублей.

Судебное заседание по данному исковому заявлению было назначено на 

<

дата> в 11 часов 00 минут в помещении Приютненского районного суда Республики Калмыкия. В связи с неявкой истца – представителя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дело слушанием было отложено на 

<

дата> на 09 часов 00 минут. Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд дважды не явился, с ходатайством о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в лице Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается судебными повестками. Каких-либо ходатайств от истца о рассмотрении дела без его участия в суд не поступали. 

При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала без рассмотрения. 

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

В этой связи в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. 

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, 

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: С.И. Метёлкин