Дело № 1-234/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 24 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А., 

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в использовании при устройстве на работу заведомо поддельного иного официального документа – личной медицинской книжки, предоставленной ею сотруднику ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

В судебном заседании подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель и адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, ранее не судима, вину признала в полном объеме. 

Какого-либо материального ущерба преступлением не причинено.

В судебном заседании подсудимой приобщен документ об оказании материальной помощи благотворительному фонду 

<

данные изъяты> в сумме 500 рублей.

Указанные обстоятельства, с целью возможности реализации подсудимой, обвиняемой в неимущественном преступлении, права на прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом оцениваются как иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шляпной П.И. и ее семьи, а также возможность получения дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить судебный штраф ФИО1, в размере 15 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – хранить при деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Замышляев