№5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2025 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., 

при секретаре Киореску Е.А., 

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, фактически в РФ проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 угли совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

05.01.2025 в 21 ч. 00 м. ФИО1, находясь на 

<

адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО4, выразившиеся в продолжении эксплуатации транспортного средства Форд Транзит гос. номер № в отсутствии пройденного технического осмотра после 06 ч. 30 мин. 25.12.2024, тем самым, оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №500420 от 05.01.2025 г., составленным в отношении ФИО1, согласно которому права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены надлежащим образом, о чем имеются его подписи. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, указав что в услугах защитника и переводчика не нуждается (л.д.1);

- протоколом о доставлении ( л.д.2);

- объяснениями ФИО1, где он признал вину, при описанных в объяснениях обстоятельствах (л.д.3);

- требованием о прекращении противоправных действий (л.д.4);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.5);

- сведениями на ФИО1 (л.д.6);

-копией воительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС (л.д.7);

- копией страхового полиса ( л.д.9);

-копией постановления по делу об административном правонарушении ( л.д.10);

- требованием о прекращении противоправных действий (л.д.11);

- карточкой нарушений (л.д.12-13).

- протокола об административном задержании.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд признает признание последним своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 угли наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая, что при рассмотрении дела отягчающих наказание обстоятельств не установлено, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, с 05 января по 07 07 января 2025 года был задержан в рамках производства по настоящему делу, полагает возможным снизить размер штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Учитывая, что ФИО1 на основании ст. 27.3 КоАП РФ был подвергнут административному задержанию с 23 часов 40 минут 05 января 2025 года, снизить размер назначенного ФИО1 штрафа до 2000 ( двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья