Дело № 1-779/2020 (12001330001001075)

УИД 43RS0001-01-2020-008241-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года г. ФИО3 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Разумовой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Лаптева Л.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Тимкина Д.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

{Дата изъята} в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на техническом этаже дома по адресу: { ... }, решил тайно проникнуть в подсобное помещение, расположенное на техническом этаже указанного дома, чтобы похитить оттуда что-либо ценное.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, ФИО1, находясь в вышеуказанное время на техническом этаже дома по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с помощью пассатижей сорвал петли навесного замка, открыл дверь в подсобное помещение, после чего незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно похитил принадлежащую Х. удочку «Victor 600» стоимостью 300 рублей, катушку «MIFINE» стоимостью 400 рублей, а всего похитил имущество на сумму 700 рублей. Однако довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала охранная сигнализация, и по указанному адресу прибыли сотрудники отдела вневедомственной охраны, которые его задержали.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действия до конца Х. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

Уголовное дело направлено в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучение представленных материалов дела позволяет суду прийти к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.189), имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя как добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д.179), загладил причиненный преступлением вред. 

Потерпевший Х. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, в заявлении указывает, что причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывает, что осознает нереабилитирующий характер такого прекращения. Позиция обвиняемого поддержана его защитником – адвокатом Тимкиным Д.В.

Ст. помощник прокурора Лаптев Л.С. также поддержал ходатайство следователя.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что причиненный вред заглажен обвиняемым, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение, в том числе наличие у него дохода от трудовой деятельности и его размер, а также отсутствие иждивенцев.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: удочку «Victor 600» с катушкой «MIFINE», возвращенные в ходе следствия потерпевшему Х., следует оставить по принадлежности; навесной замок с ключом, пассатижи, как не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, р/сч 

<

***>, Банк получателя: отделение ФИО3 г. ФИО3, БИК 043304001, л/с 

<

***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603122010000140, УИН 18854320011010010753.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: 

1) удочку «Victor 600» с катушкой «MIFINE» - оставить по принадлежности потерпевшему Х.; 

2) навесной замок с ключом - уничтожить,

3) пассатижи - уничтожить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Тимкину Д.В. за участие последнего в ходе предварительного расследования в связи с прекращением уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.Ю. Смирнова