63RS0039-01-2025-005309-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Самара 

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Аникиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4941/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Самаре о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении 

<

данные изъяты>, 

установил:

Начальник отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении 

<

данные изъяты>, указав, что 

<

данные изъяты>, находясь под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях более полного контроля за поведением 

<

данные изъяты>, предупреждения совершения им повторного преступления просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. 

В судебное заседание представитель отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> и 

<

данные изъяты>. не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, выслушав помощника прокурора 

<

адрес>, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходите следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 3 стать 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22). 

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> осужден приговором мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

<

данные изъяты> освобожден из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости (3 года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 час. следующих суток, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

При постановке на учет под административный надзор ответчику разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Постановлением начальника отдела полиции по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких данных, учитывая, что 

<

данные изъяты>, находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, не делая для себя должных выводов по факту установленного в отношении него административного надзора, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в целях более полного контроля за поведением поднадзорного лица, оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им повторного преступления. 

Оснований для установления запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, суд не находит, поскольку аналогичное по сути ограничение установлено ранее, необходимость изменения времени пребывания поднадзорного лица по месту жительства административным истцом не мотивирована. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что в отношении 

<

данные изъяты>С. установлен максимальный срок административного надзора - на срок погашения судимости (3 года), требование о продлении срока административного надзора не основано на законе и не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) А.И. Иванова 

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025.