Дело № 2-1627/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, а также возмещении судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что 11.04.2011 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №. В соответствии с условиями данного договора, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату по правилам установленным в Условиях, полностью или по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на 07.05.25018 образовалась задолженность в сумме 132416,22 руб., из которых просроченный основной долг – 115294,57 руб., просроченные проценты – 10197,59 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6924,06 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины 3848,32 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и подтвердил обстоятельства, указанные в иске.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 требований Банка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ФИО1 настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования Банка подтверждаются материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1. 

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 132416,22 руб., из которых просроченный основной долг – 115 294,57 руб., просроченные проценты – 10 197,59 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6924,06 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3848,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Е. Этманова 

Мотивированное решение составлено 14.11.2018. 

Судья Новотроицкого городского суда Т.Е. Этманова