Дело №

УИД 63RS0029-01-2025-003413-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 08 октября 2025 года 

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Мизуров А.С., 

с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Морозова А.В., лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО9 А.Ю., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО9 Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт: серия 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2025 года заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти Гасановой Э.В., в отношении ФИО9 А.Ю. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО9 А.Ю., 22.04.2025 находясь по адресу: 

<

...>, в 20 часов 33 минуты, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе под постом «Как ушатать тачку за минуту даже не заводя мотор. Мастер класс от таксиста из Самары» размещен комментарий (сетевой адрес: https://vk.com/wall-188975327_174873?reply=174921) с текстом следующего содержания: 

«Там чурбан за рулём!!!!

Какие же даунята эти чуркабесы! Им только на ишаках ЕЗДИТЬ! За руль они хватаются!! Дебилы!»

Таким образом, ФИО9 А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

В судебное заседание явился ФИО9 А.Ю., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного положениями ст. 20.3.1 КоАП РФ признал в полном объёме.

Помощник прокурора Автозаводского района Морозов А.В. в судебном заседании просил суд постановление прокурора удовлетворить, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей учитывая, что привлекаемое лицо является инвалидом первой группы.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Закона № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст. 13 Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов дела следует, что в прокуратуру Автозаводского района из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области поступил материал проверки в отношении ФИО9 Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту размещения последним в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - социальной сети «ВКонтакте», материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц.

Согласно выводам справки об исследования № 6/70 эксперта ОФиЛЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области в вышеуказанном информационном материале имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по принадлежности к народу, национальности, не являющихся русскими, относящихся к народам Кавказа, Закавказья и Средней Азии.

Размещенные материалы носят публичный характер и направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства группы лиц.

В результате проведенных Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий по факту распространения материалов экстремистского характера в ИТС «Интернет» установлено, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с никнеймом «Александр Иванов» (URL-адрес: https://vk.com/id619267947) является ФИО9 Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

...>.

Факт размещения ФИО9 А.Ю. материалов экстремистского содержания подтверждается справкой об исследования № 6/70 эксперта ОФиЛЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, актом исследования контента от 08.07.2025, информацией ООО «В Контакте», информацией БСТМ ГУ МВД России по Самарской области и иными материалами проверки.

Действия ФИО9 А.Ю. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. 

Указанный вывод основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО9 А.Ю. судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5,1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО9 А.Ю. является состояние его здоровья, обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО9 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт: серия 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: прокуратура Самарской области, ИНН: 

<

***>, КПП: 631701001, БИК:043601001, р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК 4151169001040046000140, ОКАТО 36401000000, назначение платежа: административный штраф по постановлению от 08.10.2025.

Разъяснить ФИО9. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Мизуров