КОПИЯ

Дело № 2-2007-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 21 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В., 

с участием представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» о вскрытии невостребованных почтовых отправлений,

у с т а н о в и л:

В процессе деятельности Белгородского почтамта УФПС Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России», как оператора почтовой связи, накопились невостребованные почтовые отправления.

Белгородский почтамт УФПС Белгородской области – филиал ФГУП «Почта России» обратился в суд с требованиями о даче им разрешения скрыть невостребованные почтовые отправления с целью их последующего изъятия и уничтожения. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.21 ФЗ "О почтовой связи", временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст.226 ГПК РФ. 

Аналогичные положения содержатся и в п. 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234. 

Согласно положениям ст.225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу требований ст.226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, усмотренном пунктом 2 настоящей статьи, согласно которому, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст.21 ФЗ "О почтовой связи" почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств.

Отказ от права собственности предусмотрен ст.236 ГК РФ, в силу части 1 которой, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из представленных заявителем суду доказательств, на Белгородском почтамте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранится количество почтовых отправлений, отправителями которых являлись Организация 2, ОРганизация 1 и Организация 3 и ИП ФИО2 направленными ими почтовыми отправлениями получатели не явились, в связи с чем, они возвращены отправителям. Отправители, т.е. Организация 2, ОРганизация 1 и Организация 3 и ИП от получения направленных ими почтовых отправлений также отказались, выразив в заявлениях просьбу об их утилизации.

Кроме того, имеются количество 2 отправленных различным получателям почтовых отправления – посылки, ценные бандероли, возвращенные по месту отправления в связи с истечением срока их хранения и не востребованные ни отправителем ни получателем также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с длительностью срока невостребования почтовых отправлений суд приходит к выводу о том, что имущество является брошенным, поскольку ни адресат, ни отправитель не объявили о своих намерениях принять его и не совершили каких-либо действий, свидетельствующих об этом.

При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Заявление Белгородского почтамта УФПС Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить. 

Разрешить вскрытие почтовых отправлений, накопившихся за август, сентябрь и ДД.ММ.ГГГГ, согласно перечню, отправителями которых являются ОРганизация 1, Организация 2», Организация 3, ИП и других отправителей в количестве 185 штук, являющихся неотъемлемой частью настоящего решения и уничтожения вложения невостребованных почтовых отправлений.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись С.Н. Резников

Решение суда принято в окончательной форме 22 июня.2017 года

Судья подпись С.Н. Резников

Копия вернаСудья ___________ С.Н. Резников (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ____________ Н.В.Пинчук (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_____» ____________________ 2017 года