Дело № 2-3758/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-003758-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г.Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Косаревой Е.В.,

при секретаре Какаловой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Флагман» опрекращении членства в кооперативе, расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Флагман», в котором просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» от 24.10.2018 года № НК241018/022, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1; прекратить ее членство в кооперативе, взыскать переданные по договору личные сбережения в размере 1899269 руб., процентов за использование личных сбережений за период с 16.04.2021 г. по 17.05.2021 г. в размере 8065,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере 17737 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор № НК241018/022 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай», по условиям которого Истец, как Пайщик, передала Кооперативу (КПК«ФЛАГМАН») на срок 12 месяцев 1164000 руб. для обеспечения финансовой взаимопомощи членам Кооператива. Кооператив, в свою очередь, обязался вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений в установленный срок, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений в размере 13,5% годовых. В рамках дополнительных соглашений Пайщик передал личные сбережения в размере 735269 руб. Таким образом, Истец исполнила свои обязательства по названному договору передачи личных сбережений от 24.10.2018. Кооператив, в свою очередь, неоднократно нарушал график выплаты суммы компенсации, в связи с чем имеются основания для прекращения членства, расторжения спорного договора и принудительного взыскания суммы задолженности. В адрес ответчика было направлено заявление о прекращении членства в кооперативе, расторжении договора и претензия о возврате денежных средств. Данные требования остались без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик КПК «Флагман» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2018 между КПК «ФЛАГМАН» и ФИО1 заключен договор №НК241018/022 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай » (л.д. 8-13).

По условиям данного договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 1 164 000 руб. на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации. Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 13,5% годовых. Проценты начисляются путем ежемесячного (в последний рабочий день месяца) увеличения суммы сбережения (капитализируются). Под капитализацией процентов понимается способ расчета процентов по переданным сбережениям, при котором сумма сбережения сначала увеличивается на уже начисленные проценты, а затем от полученной суммы считается процент за очередной период (п.1.1., 1.2. договора).

Согласно п. 2.1.4 договора в случае досрочного расторжения настоящего договора пайщиком, кооператив в течение 15 дней со дня письменного обращения пайщика в кооператив досрочно возвращает пайщику его сбережения и начисленные проценты.

В соответствии с п.2.2.5. договора пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы с учетом их на лицевом счету пайщика с соответствующим перерасчетом по начисленным процентам. Пополнение сбережений возможно при условии единовременного внесения пайщиком денежных средств в размере 10 000,00 руб. и более. 

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 24.10.2019г. (п.3.1. договора).

24.10.2018г. истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 1164000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №61 от 24.10.2018г. (л.д. 14).

31.01.2019г. истцом были переданы ответчику дополнительно денежные средства в размере 212000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №20 от 31.01.2019г. (л.д. 15).

Дополнительным соглашением к договору №НК241018/022, заключенным между КПК «ФЛАГМАН» и истцом от 24.10.2019г., стороны пришли к взаимному соглашению изложить п.1.1. договора информацию после слов «… на срок» в следующем порядке: «731 дней путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива»; изложить п. 3.1 договора в следующей редакции: «настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 24.10.2020г.» (л.д. 41).

Дополнительным соглашением № 1 к договору №НК241018/022, заключенным между КПК «ФЛАГМАН» и истцом от 29.11.2019г., стороны пришли к взаимному соглашению о том, что пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение сбережений) в размере 100000 руб., на условиях, предусмотренных договором (п. 1) (л.д. 17).

Срок возврата внесенных личных сбережений и компенсации за их пользование устанавливается в соответствии с заключенным ранее договором (п. 2). 

Согласно п. 3 указанного дополнительного соглашения процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на сумму в размере 100000 руб., переданную в кооператив в соответствии с настоящим дополнительным соглашением начисляется со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения.

29.11.2019г. истцом были переданы ответчику дополнительно денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №105 от 29.11.2019г. (л.д. 16).

Дополнительным соглашением № 3 к договору №НК241018/022, заключенным между КПК «ФЛАГМАН» и истцом от 10.09.2020г., стороны пришли к взаимному соглашению о том, что пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение сбережений) в размере 100000 руб., на условиях, предусмотренных договором (п. 1) (л.д. 19).

Срок возврата внесенных личных сбережений и компенсации за их пользование устанавливается в соответствии с заключенным ранее договором (п. 2). 

Согласно п. 3 указанного дополнительного соглашения процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на сумму в размере 100000 руб., переданную в кооператив в соответствии с настоящим дополнительным соглашением начисляется со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения. 

10.09.2020г. истцом были переданы ответчику дополнительно денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №90 от 10.09.2020г. (л.д. 18).

Дополнительным соглашением к договору №НК241018/022, заключенным между КПК «ФЛАГМАН» и истцом от 24.01.2021г., стороны пришли к взаимному соглашению изложить п.1.1. договора информацию после слов «… на срок» в следующем порядке: «1188 дней путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством Российской Федерации, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива»; изложить п. 3.1 договора в следующей редакции: «настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 24.01.2022г.» (л.д. 41).

04.03.2021г. истцом были переданы ответчику дополнительно денежные средства в размере 131168 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №13 от 04.03.2021г. (л.д. 20).

Дополнительным соглашением № 3 к договору №НК241018/022, заключенным между КПК «ФЛАГМАН» и истцом от 25.03.2021г., стороны пришли к взаимному соглашению о том, что пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение сбережений) в размере 192101 руб., на условиях, предусмотренных договором (п. 1) (л.д. 22).

Срок возврата внесенных личных сбережений и компенсации за их пользование устанавливается в соответствии с заключенным ранее договором (п. 2). 

Согласно п. 3 указанного дополнительного соглашения процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на сумму в размере 192101 руб., переданную в Кооператив в соответствии с настоящим дополнительным соглашением начисляется со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения. 

25.03.2021г. истцом были переданы ответчику дополнительно денежные средства в размере 192101 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №32 от 25.03.2021г. (л.д. 21).

Кооператив, в свою очередь, неоднократно нарушал график выплаты суммы компенсации.

10.03.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия о выплате процентов (л.д. 28).

31.03.2021г. истец обратилась в адрес ответчика с заявлением об исключении из членства КПК «Флагман» и возврате денежных средств (л.д. 29). 

15.04.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. Данные требования остались без ответа и удовлетворения (л.д. 30).

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, подтверждающих отсутствие задолженности КПК «ФЛАГМАН» перед ФИО1 по договору № НК241018/022 от 24.10.2018 г. в размере, заявленном истцом, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1899269 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными за период с 16.04.2021г. года по 17.05.2021г. в размере 8065,38 руб. Расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8065,38 руб.

Истцом заявлено также о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга.

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

На основании данных правовых норм исковые требования ФИО1 о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021г. по день фактического возврата суммы вклада подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о расторжении договора №НК241018/022 от 24.10.2018 г., заключенного между КПК «ФЛАГМАН» и ФИО1 и прекращении её членства в кооперативе.

Суд, основываясь на установленных обстоятельствах, с учетом того, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, находит, что указанное является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, а также прекращении членства ФИО1 в кредитном потребительском кооперативе «Флагман».

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2. ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно чек-ордеру № 9013/164 от 19.05.2021г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 17737 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Флагман» опрекращении членства в кооперативе, расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» от 24.10.2018 № НК241018/002, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1. 

Прекратить членство ФИО1 в кредитном потребительском кооперативе «Флагман». 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Флагман» в пользу ФИО1 переданные по договору личные сбережения в размере 1899269 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2021 по 17.05.2021 в размере 8065,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17737 руб. 

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1899269 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 18.05.2021 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа. 

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года.

Дело № 2-3758/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-003758-24