УИД 50RS0004-01-2021-000596-33 2-533\21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ИЮНЯ 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области 

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Тепляковой О.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « АйДи Коллект « к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО « АйДи Коллект « с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также заявлено о возмещении судебных расходов расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения. По условиям договора возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор, по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа.

Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 2 договора срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока, обязательства по вышеуказанному договору займа перед ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года. (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года. (Реестр уступаемых прав).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. 

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же обратился с требованием о погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 

<

данные изъяты>). На претензию ответчик не отреагировал. Размер задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам – 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в суд не явилась.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807, п. п. 1, 2 ст. 809, п. п.. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"). В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых, что подтверждается заявлением анкетой на получение потребительского кредита, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласием на осуществление направления на возврат его просроченной задолженности, взаимодействие с третьим лицом от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО1, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 договора предусмотрен 1 платеж на сумму 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. В виду неисполнения ответчиком обязательства по договору микрозайма в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению. Заключая указанный договор займа стороны ООО МФК «Саммит» и ответчик ФИО1 действовали свободно, по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе, ответчик согласился на условия договора займа. Данный факт подтверждается представленными суду документами и ответчиком не опровергнут.

Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что ответчиком в погашение задолженности внесена сумма в 

<

данные изъяты> рубля ДД.ММ.ГГГГ, которая была отнесена истцом на погашение суммы по процентам, что не противоречит требованиям ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". При этом суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору, который отражает порядок образования задолженности по договору, соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству, за исключением размера неустойки. Права требования задолженности истца подтверждены представленными в материалы дела договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, реестром уступаемых прав договора первичной цессии, договором уступки ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В виду того, что размер штрафных санкций является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, он подлежит снижению до 

<

данные изъяты> руб. Данная сумма адекватна и соизмерима с нарушенным интересом истца, соответствует характеру допущенного ответчиком нарушения.

В виду удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « АйДи Коллект « удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

в пользу ООО « АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам – 

<

данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.