Дело №2-631/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства по тем мотивам, что (дата) умер ее ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из банковских вкладов, страховых выплат и медалей.

ФИО2, (дата) года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего (дата), на основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент смерти наследодателя и открытия наследства ФИО2 было всего 7 лет и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а законный представитель не осуществил должного контроля за соблюдением его прав на вступление в наследство, в связи с чем право несовершеннолетнего на принятие наследства оказалось нарушенным.

Из содержания абзаца первого п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно апелляционному определению Верховного суда Республики Татарстан от (дата) по делу N 33-12089/14 суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. В связи с этим действия (бездействие) законного представителя, приведшие к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства малолетним ребенком, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства. Аналогичная позиция выражена также в апелляционном определении Верховного суда Республики Башкортостан от (дата) по делу 33-12616/2014.

Такая же позиция приведена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата), где, в частности, приводится пример правильного, с точки зрения ВС РФ, разрешения спора, бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Кроме несовершеннолетнего ФИО2 наследником является ФИО3, мать умершего ФИО1. Просит восстановить срок для принятия наследства ФИО2, открывшегося (дата) после смерти ФИО1.

Истица ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ее представитель ФИО7 исковое заявление поддержали по указанным в нем основаниям и просят его удовлетворить.

Ответчица ФИО3 исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, признала полностью, считая их обоснованными.

Третье лицо нотариус ФИО8 в суд не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в связи с их обоснованностью по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии № от (дата) ФИО1 умер (дата) в (адрес изъят) Республики Татарстан.

Из свидетельства об установлении отцовства от (дата) видно, что ФИО1 признан отцом ребенка ФИО4, родившегося (дата).

Из свидетельства о рождении серии № от (дата) видно, что ФИО2, (дата) года рождения, приходится сыном ФИО1 и ФИО5.

В соответствии со справкой № от (дата), выданной временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9, на основании поданного заявления ФИО3 от (дата) заведено наследственное дело N № к имуществу умершего (дата) ее сына - ФИО1, проживавшего по адресу: (адрес изъят), общ. По состоянию на (дата) ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (адрес изъят)9, выданной нотариусом нотариального округа (адрес изъят) Республики Татарстан ФИО10, (зарегистрировано в реестре за № наследницей имущества ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), является мать - ФИО3, (дата) года рождения, место рождения: д. (адрес изъят) Чувашской АССР, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт №, выдан (данные изъяты) Республики (дата), код подразделения №, зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Приволжского отделения № (данные изъяты)" № на счете N №, с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону (адрес изъят)0, выданной нотариусом нотариального округа (адрес изъят) Республики Татарстан ФИО10, (зарегистрировано в реестре за №Св-228) наследницей имущества ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), является мать - ФИО3, (дата) года рождения, место рождения: д. (адрес изъят) Чувашской АССР, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт (данные изъяты) зарегистрирована по адресу: (адрес изъят), (адрес изъят). Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, по договору страхования детей (№), принадлежащей наследодателю, что подтверждается справкой № № от (дата), выданной Открытым Акционерным Обществом "Российская государственная страховая компания".

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На момент открытия наследства ребенку было 6 лет и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 Гражданского кодекса РФ, должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим действия (бездействие) законного представителя, приведшие к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства малолетним ребенком, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства. 

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и ее действия, которые привели к пропуску срока принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут явиться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, бывшему несовершеннолетним на момент открытия наследства, и возникновения у него права на наследство. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Председательствующий: К.А. Соловьева