Дело № 2-669/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Светлицкой ФИО7 к Светлицкому ФИО8 ФИО9, Светлицкому ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по завещанию, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО2. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. по состоянию на 06.03.2018г. находящиеся на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ее бабушке по отцовской линии ФИО2 при жизни принадлежали денежные средства, находящиеся на банковском вкладе в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Согласно завещательному распоряжению от 13.02.2014г. бабушка завещала ей денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России». Поскольку в течение 6 месяцев после смерти бабушки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просит установить факт принятия наследства, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В судебном заседании ФИО3 поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что после смерти бабушки взяла ее сберегательную книжку. Согласно завещательному распоряжению бабушки денежные средства завещаны ей. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 иск признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявление о признании иска, с указанием того, что последствия признания иска им понятны, приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статья 265 ГПК РФ регламентирует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками ФИО5 и ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд принимает признание иска, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Светлицкого ФИО11 и Светлицкого ФИО12. 

Установить факт принятия Светлицкой ФИО13 наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Светлицкой ФИО14 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп. по состоянию на 06.03.2018г. находящиеся на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.07.2018г.

Судья О.В. Галаганова