Дело № 2-420/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года г. Новосибирск 

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В., 

при секретаре Бесединой Д.М.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1, действующего на основании ордера ** от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: *** снять ФИО3 с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит доля квартиры, по адресу: ***. В настоящее время на регистрационном учете по адресу квартиры, кроме истца, состоят: сын ФИО4 и мать бывшего супруга ФИО3 Брак с ФИО5 расторгнут ****. Однако он снялся с регистрационного учета только ****. Его мать отказывается сниматься с регистрационного учета. Фактически ФИО3 в этой квартире никогда не проживала и в настоящее время не проживает. Истцу приходится оплачивать все коммунальные платежи не только за себя и сына, но и за бывшую свекровь. ФИО3 не является ни членом семьи истца, ни собственником квартиры, но невозможность снятия с регистрационного учета является препятствием для осуществления законных прав истца. 

В ходе судебного разбирательства истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено заявление, в котором он просит признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: *** снять ФИО3 с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства (регистрации). 

Исходя из обстоятельств дела, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и у него отсутствует представитель, на основании ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат «Железнодорожной коллегии адвокатов ***».

Представитель ответчика – адвокат Сторожевых Е.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ***. * по *** в *** принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРП (л.д. 8, 9).

**** заключен брак между ФИО5 и ФИО6, о чем **** составлена актовая запись **, что подтверждается справкой о заключении брака, после заключения брака присвоены фамилии ФИО7, ФИО7 (л.д. 11).

**** брак между ФИО5 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10).

Согласно представленной выписке из домовой книги от **** в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2 (собственник), ФИО4 (собственник), ФИО3 (мать бывшего мужа); ФИО5 (бывший муж) снят с регистрационного учета ****. (л.д. 13).

В соответствии с п.п. 1,3,6 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, граждане подлежат регистрационному учету по месту жительства либо месту пребывания.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; право граждан избирать место жительства предусмотрено ст. 18 ГК РФ. 

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Установлено, что ФИО3 является бывшей свекровью ФИО2 

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, установлено, что ФИО3 не является членом ее семьи, в квартире ответчик никогда не проживал.

Доказательств обратного ответчиком ФИО3 не представлено. 

Кроме того, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника свекровь не относится, решения суда о признании ее членом семьи не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 на спорное жилое помещение – квартиру по адресу: ***, право пользования жилым помещением не приобрела, следовательно, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Заявленные первоначально требования истца о признании ответчика утратившим право пользования удовлетворению не подлежат, поскольку права пользования ответчик не приобрел, следовательно, и не мог утратить. 

Истцом заявлено требование о снятии ФИО3 с регистрационного учета.

Статьей 7 Закона РФ от **** N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлены случаи снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета. К таким случаям, в частности относится признание утратившим право пользования жилым помещением, при этом снятие с учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, при признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. При этом вынесение отдельного решения не требуется. 

В связи с изложенным, требования ФИО2 в данной части удовлетворению не подлежат, однако суд считает необходимым указать в решение, что решение о признании ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой ** ***.

Решение суда о признании не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой ** *** является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.