УИД 28RS0017-01-2025-001060-21

Дело № 2-831/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Голубцовой Г.Н.,

с участием представителя истца ФИО2, старшего помощника Свободненского городского прокурора Цапковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ЗАТО Циолковский Амурской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

Администрация ЗАТО Циолковский Амурской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 06.07.1998 № 910-р «О передаче в муниципальную собственность пос. Углегорск Свободненского района Амурской области, находящихся в федеральной собственности объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения войсковой части -- Вооруженных Сил Российской Федерации, расположенных в пос. Углегорск» администрация ЗАТО Циолковский является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 42,0 кв. м., расположенной по адресу: г. ФИО8, --. Данное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, является служебным жилым помещением на основании Постановления Главы муниципального образования ЗАТО Углегорск от 17.05.2007 № 119 «О внесении изменений и дополнений в состав жилищного фонда ЗАТО Углегорск» и до настоящего времени данный статус не утратило.

На основании общественной комиссии по жилищным вопросам ЗАТО Углегорск от 19.06.2013 (ПР --), ФИО6 было предоставлено спорное служебное жилое помещение и заключен договор -- найма служебного жилого помещения от 25.06.2013.

На сегодняшний день ФИО6 на территории ЗАТО Циолковский не работает, и не проживает. Доказательства трудоустройства ответчика на территории ЗАТО Циолковский отсутствуют. Также у ответчика имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги и найм жилого помещения в размере 489 633, 86 рубля.

Кроме того, в адрес администрации ЗАТО Циолковский поступило письмо директора ООО Управляющая компания «Старый город» от 07.02.2025 -- о том, что по адресу: г. ФИО8, -- длительное время никто не проживает, а также имеется долг за ЖКУ. Согласно акту обследования (проверки) жилого помещения от -- при обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО8, --, было установлено следующее: по словам соседей из -- уже давно никто не проживает.

30.01.2025 ответчику было направлено уведомление о выселении из служебного жилого помещения -- в связи с прекращением действия договора найма служебного жилого помещения в срок до 21.02.2025.

Просила суд: 

- расторгнуть договор -- найма служебного жилого помещения от --;

- признать ФИО6, -- г.р., и членов ее семьи ФИО4, -- г.р., ФИО5, -- г.р., утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: г. ФИО8, --.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области (к полномочиям которого относится регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания, с целью контроля за передвижением по территории Российской Федерации). 

В судебном заседании представитель истца - администрации ЗАТО Циолковский ФИО2 на требованиях настаивала, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Суд предпринял меры к уведомлению ответчиков, направив им судебные извещения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, которые вернулись в адрес суда с отметками сотрудника ОПС «истек срок хранения» в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО3 получила судебное извещение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своей позиции по иску не представил.

В соответствии со ст. 113, 115, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора ФИО11, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1). 

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2). 

Суд рассматривает дело по имеющимся и представленным сторонами доказательствам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал им представлять любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для рассмотрения и разрешения дела. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам, которые стороны считают достаточными.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» - разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1,3 ЖК РФ). И этот принцип предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации - не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации). По смыслу п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов защиты жилищных прав является прекращение жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением; несёт бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии с п.1, п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как установлено п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1).

Согласно п.2 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. 

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предусматриваются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (часть 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 100 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. 

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 3-4 ст. 67 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Аналогичные положения о порядке пользовании и расторжения договора найма специализированного жилого помещения предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений".

Согласно п. 16 вышеназванного Постановления Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 наймодатель может потребовать расторжения настоящего Договора в судебном порядке в случае:

1) невнесения Нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения Нанимателем или членами его семьи;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей;

4) использования жилого помещения не по назначению;

5) утраты или лишения статуса вынужденного переселенца;

6) получения (приобретения) иного жилого помещения;

7) неиспользования жилого помещения более 6 месяцев (отсутствия без уважительных причин в течение этого срока);

8) выявления в представленных документах, послуживших основанием для предоставления жилого помещения, не соответствующих действительности сведений. 

Согласно пункту 2.1 статьи 4 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» органы местного самоуправления закрытого административно-территориального образования после отнесения помещений к специализированному жилищному фонду имеют право предоставлять такие помещения гражданам, проходящим службу или состоящим в трудовых отношениях с организациями и (или) объектами.

Порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда гражданам, проходящим службу или состоящим в трудовых отношениях с организациями и (или) объектами, в части, не урегулированной жилищным законодательством, устанавливается представительным органом закрытого административно-территориального образования по согласованию соответственно с федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся организации и (или) объекты, по роду деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования, Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом», Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос».

В силу пункта 2.1 Порядка предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда ЗАТО Циолковский, утвержденного Решением Совета народных депутатов ЗАТО Циолковский от 30.10.2017 -- служебные жилые помещения специализированного жилищного фонда ЗАТО Циолковский предназначены для проживания граждан, проходящих службу или состоящих в трудовых отношениях с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, государственными организациями, расположенными на территории ЗАТО Циолковский, организациями Госкорпорации «Роскосмос», органами местного самоуправления ЗАТО Циолковский, муниципальными организациями ЗАТО Циолковский, а также в связи с избранием на выборную должность в орган местного самоуправления ЗАТО Циолковский.

В соответствии с пунктом 2.5 Порядка предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда ЗАТО Циолковский, граждане, нуждающиеся в служебном жилом помещении и имеющие право на получение такового, подают в администрацию ЗАТО Циолковский заявление о предоставлении служебного жилого помещения с приложением к нему подтверждающих право документов.

По результатам рассмотрения документов принимается одно из решений: о предоставлении служебного жилого помещения; об отказе в предоставлении служебного жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Правительства РФ от 06.07.1998 № 910-р принято предложение органа местного самоуправления пос. Углегорск Свободненского района Амурской области и Минросимущества России, согласованное с Минобороны России и администрацией Амурской области, о передаче в муниципальную собственность пос. Углегорск находящихся в федеральной собственности объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения войсковой части 87562 Вооруженных сил Российской Федерации, расположенных в --, в том числе - жилого помещения, расположенного по адресу --.

С 05.07.2013 ЗАТО Циолковский Амурской области является правообладателем спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно протоколу заседания № 6 от 19.06.2013 общественная комиссия по жилищным вопросам ЗАТО Циолковский рассмотрев ходатайство КДН о выделении жилья, решила заключить с ФИО6 на время работы договор служебного найма жилого помещения по адресу: --.

25.06.2013 между администрацией ЗАТО Циолковский Амурской области и ФИО6 заключен договор найма служебного жилого помещения --, по условиям которого последней в связи с работой предоставлено за плату во владение и пользование служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ФИО9 --, г. ФИО8, --. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: -- ФИО4, -- года рождения и -- ФИО5, -- года рождения.

С 28.06.2013 и по настоящее время ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается поквартирной карточкой, и сведениями от дела АСР ОВМ МО МВД России «Свободненский».

30.01.2025 администрацией ЗАТО Циолковский в адрес ФИО6 направлено уведомление с требованием освободить спорное жилое помещение в срок до 21.02.2025, указывая на то, что договор прекращается в связи с тем, что в администрации ЗАТО Циолковский отсутствует информация о трудоустройстве на территории ЗАТО Циолковский, а также имеется задолженность за ЖКУ и найм жилого помещения в размере 480 050 руб. 72 коп.

Согласно уведомлениям из ЕГРН от 15.05.2025 ФИО6, ФИО4, ФИО5 в собственности недвижимого имущества не имеют. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, администрация ЗАТО Циолковский Амурской области, просит расторгнуть с ответчиками договор найма служебного жилого помещения и признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, указывая на то, что ответчик ФИО6 на территории ЗАТО Циолковский не работает, и не проживает, также у ответчика имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги и найм жилого помещения. 

Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела. 

Так, при обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО8, -- было установлено, что длительное время (на протяжении больше 4-х лет) никто не проживает, дверь никто не открыл, имеется долг за ЖКУ в размере 489 633, 86 рубля, что подтверждается актом обследования (проверки) жилого помещения от 15.04.2025, информацией ОМВД России по ЗАТО Циолковский и сообщением ООО УК «Старый город».

--

ФИО4 согласно сведениям из паспортного досье -- получил паспорт в ГУ МВ России по --.

Согласно данным ОСФР по Амурской области в отношении ФИО4 имеются сведения о трудоустройстве до июня 2024 г. в ООО «--», расположенного в --, сведения о трудоустройстве ФИО7 отсутствуют. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья (Пункт 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации -- (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017). 

Таким образом, проанализировав все обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, исходя из совокупности имеющихся в деле письменных доказательств, суд полагает установленным, что спорное жилое помещение, было предоставлено ответчику ФИО3 на период трудовых отношений, которые в настоящее время прекращены, и никаких трудовых отношений ни с администрацией ЗАТО Циолковский, ни с другими учреждениями и организациями, расположенными на территории ЗАТО ответчик не имеет, ответчики, зарегистрированные в спорной квартире, фактически не проживают в ней длительное время (более 6 месяцев), добровольно выехали из спорного жилого помещения, более 6 месяцев не производят оплату за ЖКУ. Не проживание ответчиков по адресу регистрации по месту жительства не является временным и (или) вынужденным. 

Доказательств обратного, а также наличия каких-либо правовых оснований сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением, последними в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, и в рамках рассмотрения дела судом не установлено. 

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено ответчику ФИО3 на время работы, в настоящее время ответчик не состоит в трудовых отношениях с организациями, расположенными на территории ЗАТО, выехала с членами семьи на другое постоянное место жительство, имеет задолженность по ЖКУ, сформировавшуюся более чем за 6 месяцев, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и расторжении договора найма служебного жилого помещения. 

При этом полагая, что факт регистрации ответчиков по данному адресу сам по себе не порождает, не изменяет и не прекращает права на данную квартиру, и регистрация либо отсутствие таковой в спорном жилом помещении не может нарушить его жилищных прав, как и других прав (в том числе на свободу передвижения на территории Российской Федерации), так как регистрационный учёт граждан не относится к числу юридических фактов, влияющих на приобретение или прекращение жилищных прав, а потому не может расцениваться судом, как выражение намерения сохранить право пользования квартирой.

Прекращение жилищных правоотношений в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является основанием для снятия лица соответствующими органами с регистрационного учета по месту жительства.

Т.о, прекращение жилищных правоотношений является основанием для снятия лица соответствующими органами с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации ЗАТО Циолковский Амурской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от 25.06.2013 --, заключенный между администрацией ЗАТО Углегорск Амурской области и ФИО6.

Признать ФИО3, -- года рождения (паспорт -- выдан -- ГУ МВД России по --), ФИО4, -- года рождения (паспорт -- выдан -- ГУ МВД России по --), ФИО5, -- года рождения (паспорт -- выдан -- Отделением по вопросам миграции ОМВД России по ФИО1 --) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО9 --, г. ФИО8, --.

Данное решение является основанием отделу по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Циолковский для снятия сведений о регистрации ФИО3, -- года рождения, ФИО4, -- года рождения, ФИО5, -- года рождения по месту жительства по адресу: ФИО9 --, г. ФИО8, --.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева 

В окончательной форме решение принято 20 июня 2025 года.

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева