07RS0006-01-2019-000034-37

Дело №2-131/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием: 

представителя истца (прокурора г.Прохладный КБР) - помощника прокурора г.Прохладный КБР - Василенко А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на два года,

соистца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Прохладный КБР, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО7, к АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Прохладный КБР (далее истец), действующий в интересах ФИО2, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 46819 рублей 50 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 5910 рублей 30 копеек, и до фактической выплаты. 

Также, истец, действующий в интересах ФИО3, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 28224 рублей 69 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 3349 рублей 95 копеек, и до фактической выплаты. 

Также, истец, действующий в интересах действующий в интересах ФИО4, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 68917 рублей 03 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 8007 рублей 17 копеек, и до фактической выплаты. 

Также, истец, действующий в интересах ФИО5, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 90730 рублей 24 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 10664 рублей 29 копеек, и до фактической выплаты. 

Также, истец, действующий в интересах ФИО6, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 148313 рублей 14 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 15313 рублей 57 копеек, и до фактической выплаты. 

Также, истец, действующий в интересах ФИО1, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 109079 рублей 60 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 13607 рублей 23 копеек, и до фактической выплаты. 

Также, истец, действующий в интересах ФИО7, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Кабельный Завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с АО «Кабельный Завод» Кавказкабель» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 49778 рублей 04 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 6985 рублей 90 копеек, и до фактической выплаты. 

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела были объединены в одно производство и настоящему делу присвоен № 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представитель истца - Василенко А.А. ходатайствовал о принятии судом к производству его ходатайства об изменении исковых требований, в которых просил: 

- взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 28503 рублей 63 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 7830 рублей 17 копеек, и до фактической выплаты;

- взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 91565 рублей 87 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 15027 рублей 87 копеек, и до фактической выплаты;

- взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 36121 рублей 70 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 10349 рублей 65 копеек, и до фактической выплаты;

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ данные ходатайства об изменении исковых требований приобщены к материалам дела и приняты к производству суда. 

В судебном заседании представитель истца - Василенко А.А. измененные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Соистец - ФИО1 исковые требования истца поддержал в полном объеме, которые просил удовлетворить. 

Соистцы - ФИО2, ФИО3 и ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, которые просят удовлетворить, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Соистцы - ФИО4, ФИО5, и ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины уважительности неявки суду не представили, в связи с чем, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика (АО «Кабельный завод «Кавказкабель»), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил отзывы, в которых просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал о признании иска по заявленным требованиям. 

Данные письменные отзывы представителя ответчика - АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

При этих обстоятельствах, суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, поскольку решение состоялось в пользу соистцов - ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1, в силу пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой освобождены соистцы, должна быть взыскана с ответчика, не подлежащего освобождению от её уплаты, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с АО «Кабельный завод Кавказкабель» государственную пошлину в доход бюджета Местной администрации городского округа Прохладный КБР в размере 7731 рублей 54 копеек. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г.Прохладный КБР, действующего в интересах граждан - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО7, к АО «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, удовлетворить. 

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 46819 рублей 50 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 5910 рублей 30 копеек, и до фактической выплаты. 

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 28224 рублей 69 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 3349 рублей 95 копеек, и до фактической выплаты. 

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО4 

задолженность по заработной плате в размере 28503 рублей 63 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 7830 рублей 17 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 36121 рублей 70 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 10349 рублей 65 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 91565 рублей 87 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 15027 рублей 87 копеек, и до фактической выплаты.

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 109079 рублей 60 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 13607 рублей 23 копеек, и до фактической выплаты. 

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 49778 рублей 04 копеек, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 6985 рублей 90 копеек, и до фактической выплаты. 

Взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в доход бюджета Местной администрации городского округа Прохладный КБР государственную пошлину в размере 7731 рублей 54 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия. 

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Т.Т. Мецелов