Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол 06 июля 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в 

<

адрес>, совершил нарушение п. 8.3 ПДД управляя транспортным средством при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу ТС движущемуся по ней в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA 

<

данные изъяты> под управлением ФИО, что состоит в причинно-следственной связи с наступившим ДТП.

По результатам заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО причинен легкий вред здоровью и повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершенном правонарушении.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного административного правонарушения, при этом пояснила, что вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда, поскольку на строгом наказании не настаивает.

Лицо составившее протокол ФИО в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о судебном заседании.

Выслушав потерпевшею ФИО, изучив административный материал, суд считает факт правонарушения установленным.

Суд в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всесторонне, полно, объективно выясняет обстоятельства данного дела.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> об административном правонарушении, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО был причинен вред здоровью, расценивающийся как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня включительно, и как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, схемы от ДД.ММ.ГГГГ места совершения административного правонарушения, рапортом о ДТП, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства судом оценены, суд признает их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допустимыми, достоверными и достаточными.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания судом установлено и не оспаривается сторонами сам факт ДТП, не оспаривается также тяжесть наступивших последствий.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, при совершения ДТП факт совершения правонарушения не оспаривал, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья М.А. Муравьева

реквизиты для оплаты административных штрафа: получатель УФК по 

<

данные изъяты>