Дело № 2-2941/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 августа 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономаревой Л.В.,

при секретаре Гневашевой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о перерасчете пенсии, включении в трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышении квалификации, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края и просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии, включить в трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, представительские расходы в сумме 31000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является пенсионером по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края за получением справок и обнаружила, что при подсчете стажа не включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о перерасчете стажа и размера установленной пенсии по возрасту. В удовлетворении требования ей письмом от ДД.ММ.ГГГГ. отказано. В связи с нарушением ее имущественных прав и материальных благ, пенсионных прав, истец считает, что ей причинен моральный вред, выразившийся в сильнейших нравственных переживаниях, недоумении, раздражении, переживании. 

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали в заявленном объеме, указывая на отсутствие доказательств включения спорных периодов в страховой стаж. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

С 01 января 2015 года при установлении страховых пенсий применяется Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон № 400-ФЗ).

В соответствии со ст.11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Закона (граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивалисьстраховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04. 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.3 ст. 36 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "07 трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным| законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.2 ч.5 ст. 22 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня;

Согласно п.2 ч.1 ст.23 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Судом установлено:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по инвалидности, как инвалид 

<

данные изъяты> группы. С ДД.ММ.ГГГГ ей в беззаявительном порядке назначена пенсия по старости в соответствии со ст.7 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ) (л.д.24-25).

Согласно справке УПФР в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермкого края от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсии в страховой стаж включены периоды работы, согласно трудовой книжке ФИО1, включая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26). 

На дату обращения в суд ФИО4 является получателем следующих вид пенсий и иных выплат: страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 8243,92 рублей, установлена фиксированная выплата страховой пенсии по старости в размере 13578,11 рублей, срочная пенсионная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287,69 рублей, ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 2701,62 рублей, на оплату предоставления социальных услуг в размере 987,80 рублей, социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами в размере 863,75 рублей, социальной услуги по бесплатному проезду на ж/д транспорте в размере 124,05 рублей, социальной услуги по предоставлению санитарно-курортного лечения в размере 0 рублей, сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) в размере 1713,82 рублей (л.д.24-25). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края с заявлением о перерасчете пенсии, просила включить в стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в Уральском электромеханическом институте инженеров железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов отпусков по уходу за тремя детьми (л.д.31-36).

В обоснование своих доводов представила удостоверения о прохождении ей курсов повышения квалификации в период осуществления трудовой деятельности, трудовую книжку (л.д.11,12,13,14-20).

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии ФИО1 отказано, поскольку спорные периоды включены в общий стаж работы как период работы в Кунгурской дистанции пути Свердловской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжке. Кроме того указано, что замена периодов работы «нестраховыми» периодами была произведена с ДД.ММ.ГГГГ (заявление о перерасчете пенсии от 03.11.2017г.) (л.д.37).

Согласно п.48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности с иными периодами при установлении пенсии в страховой стаж может быть включен (засчитан) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере.

Суд находит позицию истца ошибочной, основанной на неправильном толковании закона. 

Из пояснений представителя ответчика следует, что спорные периоды истцу включены в страховой стаж в бесспорном порядке и учтены при исчислении пенсии.

В общий страховой стаж при назначении пенсии ФИО1 включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации. Доводы представителя истца о том, что справка о стаже работы не содержит информации о включении спорных периодов в страховой стаж, являются несостоятельными. Период прохождения курсов повышения квалификации отнесен к периоду трудовой деятельности ФИО1 в Кунгурской дистанции пути, и, включен в общий трудовой стаж как трудовая деятельности при обычных условиях. 

Расчет страховой пенсии ФИО1 произведен УПФР г.Кунгура по наиболее выгодному для нее варианту. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о включении в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и перерасчете пенсии не обоснованы. Отказ УПФР в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края в перерасчете страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ правомерен, а потому требование о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья /подпись/ 

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-2941\2019 (59RS0027-01-2019-003268-47), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.