Дело номер

УИД: 23RS0номер-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - мостовое сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, переулок Надежды (43.598882, 39.808020), протяженностью - 37 метров.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - мостовое сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, переулок Надежды (43.598882, 39.808020), протяженностью - 37 метров был принят на учет под кадастровым номером 23:49:0308007:7139, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-197942344. Иные собственники неизвестны. В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> по доверенности – ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием, о признании права собственности на них.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - мостовое сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, переулок Надежды (43.598882, 39.808020), протяженностью - 37 метров был принят на учет под кадастровым номером 23:49:0308007:7139, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-197942344. Иные собственники неизвестны. 

В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе проведенных мероприятий выявить собственника линейного объекта не удалось.

Согласно статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, судом установлено, что мостовое сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, переулок Надежды (43.598882, 39.808020), протяженностью - 37 метров, является бесхозяйным имуществом, поскольку не имеет собственника.

В судебном заседании не установлено лиц, оспаривающих право собственности Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> на указанное имущество, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленное требование Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город-курорт 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - мостовое сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, переулок Надежды (43.598882, 39.808020), протяженностью - 37 метров.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> М.Ю. Рубцова