УИД 74RS0017-01-2024-006879-22

Дело № 2-289/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1663 236,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 632,36 руб. (л.д. 5, в том числе оборот). 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № по условиям которого заемщику предоставлен заём в размере 1288125 руб. под 11,9% годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) о передаче прав и обязанностей в отношении договоров, по условиям которого к истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно позиции истца, ответчик обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в нарушение п. 2.1 разд. II Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ; ответчик в период пользования займом произвел выплаты в размере 246 677,11 руб.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 1663 236,10 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 48 235,03 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 1256 379,87 руб.; проценты за пользование займом в размере 352 957,22 руб.; комиссия за смс информирование -796 руб.; штраф за просроченный платеж 4 867,98 руб.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата займа и о возврате задолженности по кредитному договору, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5(оборот), 61).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени слушания дела (л.д. 58). 

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ХКФ Банк», акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») (л.д. 34, 43).

Представители третьих лиц АО «Совкомбанк страхование», ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 59,60).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 заем в сумме 1 288 125 руб. под 11,90% годовых сроком на 60 календарных месяцев (л.д.13). 

Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.13), из которого следует, что размер ежемесячного платежа составляет 28 782,51 руб.; количество платежей 60; дата ежемесячного платежа 29 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от сумм просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – л.д. 14 (оборот)).

Как следует из содержания п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении о предоставлении кредита и об открытии счёта или в отдельном заявлении, подключить следующие платные дополнительные услуги: договор коллективного страхования или индивидуального добровольного личного страхования; комплексные программы страхования; смс-пакет. 

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита также следует, что заемщик был ознакомлен с условиями предоставления займа, а также с графиком платежей, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счёта, заёмщик (ответчик) ФИО1 просила предоставить потребительский кредит в размере 1288125 руб., в том сумма кредита к выдаче – 1086000 руб., а также активировать следующие дополнительные услуги: присоединение к договору коллективного страхования стоимостью 202125 руб.; смс-пакет стоимостью 199 руб. ежемесячно (л.д. 16).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит страхование» (далее – ООО «Хоум кредит страхование»; в настоящее время АО «Совкомбанк страхование) с заявлением о присоединении к договору коллективного страхования (л.д. 13 (оборот)).

Из содержания представленного в материалы дела страхового сертификата за № от ДД.ММ.ГГГГ страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, по Программе страхования «Комфорт +», следует, что плата за присоединение к договору страхования составляет 202125 руб.; страховщиком является ООО «Хоум кредит страхование», страхователем ООО «ХКФ Банк», а застрахованным лицом ФИО1 (л.д. 14).

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 1086000 руб.; денежные средства в сумме 202125 руб. перечислены кредитором в качестве платы за присоединение к договору коллективного страхования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7). 

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, после предоставления займа допускала просрочку и пропуск платежей, с марта 2024 г. платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7), расчетом задолженности (л.д.6). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу положений ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам (л.д. 14 оборот).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено соглашение за № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей (далее - соглашение), по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объёме все права (требования) и иные права, основанные на договорах об использовании карты, сведения о которых содержатся в Базе данных, в объёме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации полномочий в отношении уступаемых прав.

Согласно п. 1.3 соглашения, в дату перехода прав стороны также утверждают Реестр уступаемых прав (требований), который составляется по форме Приложения № к договору и помимо перечня договоров об использовании карты с указанием фамилии, имени и отчества клиента, содержит также размер и покупную цену уступаемых прав в отношении каждого договора об использовании карты (л.д. 21-24).

Как следует из содержания выписки из перечня договоров к соглашению о передаче договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» были приобретены права требования взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита за № (л.д. 25).

Таким образом, суд полагает, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о праве банка передать право требования по договору займа любому лицу.

Суд приходит к выводу о том, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у ПАО «Совкомбанк» возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1663 236,10 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 48 235,03 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 1256 379,87 руб.; причитающиеся проценты в размере 352 957,22 руб.; комиссия за смс информирование - 796 руб., штраф за просроченный платеж 4 867,98 руб.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором; расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен

С учетом вышеизложенного, и, считая доказанным факт заключения между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 договора потребительского кредита за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора, суд полагает, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере 1663 236,10 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и составляет 31 632,36 руб., с учетом представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих произведенную истцом оплату государственной пошлины в обозначенном размере (л.д.4). 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1663 236 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи двести тридцать шесть) руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 632 (тридцать одна тысяча шестьсот тридцать два) руб. 36 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.