Уг. дело № 1-730/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт - Петербург 23 июля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ЕЛАНТЬЕВОЙ П.А.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – БУДКИНА С.П., представившего удостоверение №, выданное 04.02.2013г. Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № 210062 от 16.07.2019г.

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, 22 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

а именно:

Подсудимый ФИО1, согласно вступившему в законную силу решению мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга по делу № 2-350/2018-31 от 16.05.2018г., обязан ежемесячно выплачивать в пользу Т.О.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери А.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 02.02.2018г. в размере 15.604 рублей 80 копеек, соответствующем 1,5 (полутора) величины прожиточного минимума для детей в Санкт-Петербурге, утверждённого Постановлением Правительства Санкт-Петербурга 13.03.2018г. № 177, и подлежащее индексации пропорционально увлечению в установленном порядке величины прожиточного минимума до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного листа выданного по указанному решению суда. 27.08.2018г. в Западном ОСП Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП, являясь отцом несовершеннолетней А.Т.В., достоверно зная о решении суда, об уплате алиментов на её содержание и о возбуждённом в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в период с 27.08.2018г. по 19.02.2019г., средств на содержание несовершеннолетней дочери не выделял, в связи с чем 21.02.2019г., постановлением мирового судьи судебного участка № 174 Санкт-Петербурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 05.03.2019г., наказание не отбыто. Несмотря на это, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, с 05.03.2019г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию вновь в период с 06.03.2019г. по 23.05.2019г., то есть на протяжении 02-х месяцев и 17 дней уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери А.Т.В., за исключением произведённой в счёт погашения существующей задолженности по алиментам, незначительной и несоразмерной с нею выплатой на сумму 5.000 рублей, тем самым совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовал задолженность в размере 41.742 рубля 97 копеек, при общем долге по алиментам 248.177 рублей 90 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ - как совершение неуплаты родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО1 наказания суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с 

<

данные изъяты> ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт: 

<

данные изъяты>, добровольное частичное возмещение им имущественного вреда причинённого в результате совершённого им преступления, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что указанное преступление он совершил впервые, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Также суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, а также характера совершённого подсудимым ФИО1 деяния, и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ФИО1 при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 и с учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Каких-либо оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 наказания с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЁХ) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.