Дело № 1-103/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 15 января 2024 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А., 

при секретарях судебного заседания Харитоновой Н.А., Габовой И.В.,

с участием государственного обвинителя Портнова Э.Ю.,

подсудимого М.Н.А.,

защитника Нагоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, невоеннообязанного, несудимого,

18.11.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.109 т.5),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

М.Н.А. совершил незаконную рубку лесных насаждении в квартале 111 выделе 19, а также в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества ( «Уинское») ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество, при следующих обстоятельствах.

М.Н.А. в период с 01.07.2023 по 21.07.2023, в дневное время, имея умысел на незаконную рубку деревьев, в нарушение п. 9 ст. 29, п. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 3-5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в отсутствие указанных договоров, осознавая противоправность своих действий, в лесном массиве в квартале 111 выделе 19 Уинского участкового лесничества («Уинское») Октябрьского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», расположенном в 3,5 км в юго-восточном направлении от д. Уразметьево Октябрьского городского округа Пермского края, куда прибыл на тракторе марки МТЗ-80Л, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 230/с», спилил 4 дерева породы «ель» объемом 6,71 кубических метров, 4 дерева породы «пихта» объемом 4,21 кубических метра, распорядился ими по своему усмотрению. 

В продолжение своего умысла, направленного на незаконную рубку деревьев, в вышеуказанный период времени, М.Н.А., в нарушение п. 9 ст. 29, п. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 3-5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в отсутствие указанных договоров, в лесном массиве в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества («Уинское») Октябрьского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», расположенном в 4 км в северо-западном направлении от д. Самарово Октябрьского городского округа Пермского края, куда прибыл на тракторе марки МТЗ-80Л, при помощи привезенной с собой бензопилы марки ««STIHL MS 230/с», спилил 4 дерева породы «ель» объемом 8,991 кубических метров, 1 дерево породы «пихта» объемом 0,98 кубических метра, распорядился ими по своему усмотрению. 

В результате действий М.Н.А. лесному фонду Российской Федерации в лице Октябрьского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 300078 рублей, исчисленный по таксам и методике, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». 

Подсудимый М.Н.А. вину в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере признал, указав, что незаконная рубка всех деревьев охватывалась единым умыслом.

В судебном заседании М.Н.А. от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний М.Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него в доме произошел пожар, в результате которого были уничтожены навес, две бани, крыша и веранда дома. Для восстановления дома ему требовался пиломатериал. ГКУ «Октябрьское лесничество» ему была выделена делянка за д. Малый Тарт Октябрьского городского округа. В первых числах июля 2023 года он решил продолжить восстанавливать дом, но ехать за д. Малый Тарт у него не было дизельного топлива. Поэтому он решил спилить деревья, растущие недалеко от 

<

адрес> в направлении Уинского муниципального округа. После этого он ездил в лес за вениками и приметил подходящие для рубки деревья, во время поездки выбросил в лесу коробку от передней стойки легкового автомобиля Рено. В один из дней до 10 июля 2023 года, в утреннее время он на тракторе МТЗ-80 поехал в запримеченный им ранее участок леса, к трактору прицепил одноосную телегу и взял устройство для погрузки сортиментов. С собой взял бензопилу STIHL MS 230/с, принадлежащую Ш.Р.А. Приехав в лес, он привезенной с собой бензопилой спилил 4 дерева породы «ель» и 4 дерева породы «пихта». Деревья он почистил от веток, порубочные остатки не убрал. 7 спиленных деревьев он вывез на площадку рядом с местом рубки. Одно дерево он брать не стал, оно было гнилым. Далее деревья он распилил на шестиметровые и трехметровые сортименты. Погрузив сортименты на телегу, он вывез их и выгрузил на территории земельного участка, принадлежащего ФИО2. Из сортиментов он изготовил пиломатериал на пилораме у Г.Р.. Примерно в 20-х числах июля 2023 года он на тракторе вновь поехал в лес, взял с собой бензопилу. По пути увидел натоптанную дорогу в сторону лесного массива. Во время обхода лесного массива он приметил для рубки 4 дерева породы «ель» и 1 дерево породы «пихта». Примеченные деревья он спилил при помощи бензопилы, очистил от веток и сучьев, после чего вывез их на площадку рядом с местом рубки. При помощи бензопилы он распилил деревья на шестиметровые сортименты, у него получилось 10 штук. Сортименты он загрузил на телегу и вывез на территорию земельного участка к ФИО2. Рубка деревьев на обоих участках охватывалась единым умыслом. 

Вина М.Н.А. в совершении изложенного выше преступления кроме его собственных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего - лесничего Уинского участкового лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество ФИО5 следует, что 21.07.2023 ей позвонил ФИО6 и сообщил, что от мастера леса ООО «СтартЭк» ФИО4 ему известно возможном совершении незаконной рубки леса на территории арендованного обществом участка. Спустя 2-3 дня после этого ФИО6 сообщил, что на территории арендованного участка ООО «СтартЭк» подтвердилась незаконная рубка лесных насаждений, в том числе в квартале 111 выделе 19 и квартале 110 выделе 27. Объем незаконно срубленных насаждений в квартале 111 выделе 19 составил 10,920 куб.м, на сумму 156855 рублей, в квартале 110 выделе 27- 9,971 куб.м. на сумму 143223 рубля. Документы на рубку леса в указанных участках никому не выдавались. Впоследствии М.Н.А. в счет возмещения ущерба было внесено 10000 рублей. 

Свидетель ФИО6 показал, что с 17.07.2023 по 13.08.2023 он исполнял обязанности лесничего. 21.07.2023 ФИО4 ему было сообщено, что на территории арендуемого ими участка обнаружена незаконная рубка деревьев. Совместно с сотрудниками полиции он выехал на место рубки - квартал 111 выделы 10,19,30. В ходе осмотра места незаконной рубки в квартале 111 было обнаружено 64-65 пней от спиленных деревьев. В квартале 111 выделе 19 было спилено 4 дерева ели и 4 дерева пихты. В ходе осмотра был измерен диаметр пней, размеры занесены в перечетную ведомость. При осмотре данного участка лесного массива были обнаружены окурки от сигарет, пачка от сигарет, следы от колесного трактора, рулетка. Все спиленные деревья были жизнеспособные. Порубочные остатки от деревьев находились на месте рубки. На стволах рядом растущих деревьев визиров и отметок не было. Деревья были спилены вручную. Кроме того, ФИО4 сообщил также о рубке в квартале 110 выделе 27. Он также выезжал на этот участок. В ходе осмотра было обнаружено 4 пня от срубленных деревьев хвойной породы «ель» и 1 пень - дерева хвойной породы «пихта». Они также были измерены. Все спиленные деревья были жизнеспособные. Порубочные остатки от деревьев находились на месте рубки. На стволах рядом растущих деревьев визиров и отметок не было. Деревья были спилены вручную. Спилы на обнаруженных пнях были разными, то есть рубка осуществлялась не одним человеком. По пням также было видно, что деревья были спилены в разное время: в квартале 111 это примерно май- июнь 2023 года, в квартале 110 - начало июля 2023 года. Трелевка осуществлялась трактором предположительно МТЗ-80. В квартале 110 также были изъяты окурки от сигарет. Делянка на указанных участках никому не отводилась. Он присутствовал при проверке показаний М. на месте. М. добровольно показал спиленные деревья в квартале 111 выделе 19 и в квартале 110 выделе 27. 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что утром 21.07.2023 он поехал в лесной массив, расположенный в квартале 111 Уинского участкового лесничества с целью патрулирования. По пути увидел следы трелевки древесины. Пройдя по следам трактора, он увидел пни от спиленных деревьев породы «ель « и «пихта» в количестве 8 штук. От данного участка до места трелевки имелись следы трактора МТЗ-80. В ходе дальнейшего патрулирования участка в квартале 111 он обнаружил два участка, на которых имелись пни от спиленных деревьев ели и пихты, количество не считал. Порубочные остатки были на месте, древесины не было. Участки расположены в квартале 111, выделах 10 и 19. Далее в лесной массив приехали сотрудники полиции. В ходе совместного осмотра участка, расположенного в квартале 111 выдела 19 были обнаружены 22 пня дерева породы «Ель» и 19 пней дерева породы «Пихта». Разрешение на рубку деревьев он никому не давал. Ему также известно о незаконной рубке деревьев в квартале 110 выделе 27 4 деревьев хвойной породы «ель» и 1 дерева хвойной породы «пихта» При патрулировании лесных участков в начале мая 2023 года незаконных рубок деревьев не было. 

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 21.07.2023 в утреннее время мастер леса ФИО4 сообщил ему о том, что обнаружена незаконная рубка леса, в том числе в квартале 111 выделе 19. О данном факте он сообщил в полицию. Позднее ему стало известно, что незаконная рубка имелась также в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества. 

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется трактор МТЗ-80 1986 года выпуска, который на учете не состоит, трактор он купил у Г.Р.Р, также у него имеется телега, которую он с М.Н.Е. собрал из запчастей. Трактор, когда он уезжает на работу, оставляет в ограде дома М.Н.Е. в 

<

адрес>, телегу оставляет на участке по адресу: 

<

адрес>. Трактор оборудован куном - 0,8. Трактором во время его отсутствия пользуется зять – М.Н.Е. Ему принадлежит земельный участок, расположенный напротив дома М.Н.Е. - 

<

адрес>. Он видел, что М.Н.Е. складировал на участке сортименты деревьев. У него также в собственности имеется автомобиль Рено Логан. В ходе допроса следователем СО ФИО7 ему был предоставлен чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4452,84 рублей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут в магазине «Автостиль» 

<

адрес> были приобретены стойка передняя Renault Logan «Kayaba» 333741 (338112) газ стоимостью 4202,67 рублей, грунт «VIXEN» универсальный 520 мл серый (VX-21002) стоимостью 250,17 рублей. Стойку и грунт покупал он, коробку от стойки он отвез М. в д. Самарово и оставил у них. 

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у них произошел пожар, уничтожен навес, две бани, крыша и веранда дома. Им была выделена делянка с деловым лесом за д. Малый Тарт Октябрьского городского округа. В какой - то период ее муж М.Н.Е. занимался разработкой этой делянки. Для этого он брал трактор у ФИО2, бензопилу у Ш.Р.А. настоящее время от мужа ей известно, что он осуществил незаконную рубку деревьев: 8 деревьев в одном месте и 5 деревьев в другом месте. В июле 2023 года ее муж привез 10 сортиментов древесины хвойной породы и выгрузил на территорию ФИО2. В последующем из них начал рубить сруб конюшни. Ей также известно, что в летний период 2023 года ее муж изготавливал пиломатериал у Г.Р.Р

Из показаний Г.Р.Р, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имеется пилорама. В июне-июле 2023 года М.Н.Е. попросил его изготовить пиломатериал для бани. Затем через 2-3 дня М.Н.Е. на тракторе МТЗ-80 привез на пилораму сортименты деревьев хвойной породы, всего 14 штук, диаметром 25-30 см. Их них он и М.Н.Е. изготовили доски. 

Из показаний свидетеля Ш.Р.А., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что весной 2023 года он дал М.Н.Е. свою бензопилу «STIHL MS 230/с» в пользование, так как у него был пожар, все инструменты сгорели.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 21 июля 2023 года, следует, что при осмотре участка лесного массива, расположенного в 3,5 км в юго - восточном направлении от д. Уразметьево Октябрьского городского округа Пермского края, квартале 111 выделе 10,19 и 30 Уинского участкового лесничества (Уинское) ГКУ обнаружены пни деревьев хвойной породы (67 штук), которые пронумерованы. На торцевой части одного из пней (№ 42) обнаружен один окурок от сигарет марки «DOVE», который изъят. На расстоянии 200 м от пня №26 на лесной дороге обнаружены два следа колесного транспортного средства. На расстоянии 40 метров от пня №54 на погрузочной площадке, обнаружены: картонная коробка от передней стойки автомобиля марки «Renault Logan PSA333741 «Patron», внутри которой находился чек от 05.05.2023 11:14 на сумму 4452,84 рублей, пачка от сигарет марки «DOVE». Порубочные остатки находятся на месте, не убраны. Все спиленные деревья на всех участках лесного массива сырорастущие, не утратившие степень роста, стволы и кора деревьев не повреждены, жизнеспособные. В ходе осмотра места происшествия при помощи бензопилы марки «STIHL MS 250 MS», были изъяты фрагменты (спилы с пней) деревьев хвойных пород «ель» и «пихта» в квартале 111 выделе 19 Уинского участкового лесничества (Уинское) ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьского лесничества, были изъяты 1 фрагмент (спил с пней) дерева хвойной породы «пихта» с пня № 56 и 2 фрагмента (спила с пней) дерева хвойной породы «ель» с пня №№42 и 45. 

Согласно заключению эксперта № 3 от 04 августа 2023 года, на исследуемых торцевых поверхностях спилов с пней деревьев, изъятых 21.07.2023 в ходе осмотра места происшествия по факту незаконной рубки лесных насаждений в 3,5 км в юго-восточном направлении от д. Уразметьево Октябрьского городского округа Пермского края, в квартале 111 выделах 10,19 и 30 Уинского участкового лесничества (Уинское) ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьское лесничество, имеются следы полного и неполного распилов. Данные следы могли быть образованы при внедрении в толщу древесины режущей части инструмента с последующим поступательным движением и срезанием тонкого слоя волокон древесины, которое углубляло полотно инструмента в толщу древесины вплоть до ее разделения. Данный способ распила характерен для механической пилы с цепным приводом режущих элементов.

Следы полного и неполного распилов на исследуемых торцовых поверхностях спилов с пней деревьев могли быть оставлены цепью бензопилы «STIHL MS 230/С», изъятой у М.Н.А., так и другой (другими) механической пилой с режущей цепью со схожими размерными и конструктивными характеристиками.( л.д. 147-154 т.1)

Согласно заключению эксперта № 437 от 26 сентября 2023 года, на окурке сигареты, изъятом в ходе осмотра места происшествия 21.07.2023 обнаружены следы слюны, которые произошли от М.Н.А.( л.д. 76-81 Том 2)

Из заключения эксперта № 104 от 24 августа 2023 года, следует, что следы протекторов шин колес транспортных средств размерами 390х675 мм, 390х880 мм и 390х719 мм, изъятые 21 июля 2023 года в ходе осмотра места происшествия, расположенного в лесном массиве в 3,5 км в юго - восточном направлении от д. Уразметьево Октябрьского городского округа Пермского края, в квартале 111 выделах 10 и 19 Уинского участкового лесничества (Уинское) ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьского лесничества, могли быть оставлены как протекторами шин левого и правого задних колес трактора МТЗ-80 в кузове синего цвета без государственного регистрационного знака, так и любыми другими колесами, имеющими рисунок, аналогичный по типу, размерам и расположению их элементов (л.д. 157-172 Том 2)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 25 июля 2023 года, при осмотре участка лесного массива, расположенного в 4 км в северо - западном направлении от д. Самарово Октябрьского городского округа Пермского края, в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества (Уинское) ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьского лесничества обнаружены пни деревьев хвойной породы, с различными размерами, всего 11 штук, которые пронумерованы. В ходе осмотра места происшествия при помощи бензопилы марки «STIHL MS 250 MS» были изъяты фрагменты (спилы с пней) деревьев хвойных пород «ель» и «пихта», а именно: 6 фрагментов (спилов с пней) деревьев хвойной породы «ель» с пней №№ 1,3,4, 6,7,9 и 2 фрагмента (спила с пней) деревьев хвойной породы «пихта» с пней №№5 и 11. Спиленные деревья сыро растущие, не утратившие степень роста, стволы и кора деревьев не повреждены, жизнеспособные. Перед лесным участком, расположенным в 20 метрах от места незаконной рубки лесных насаждений имеется погрузочная площадка, на ней обнаружены порубочные остатки в виде неубранных сучков и веток от деревьев хвойной породы. На данном участке на земле обнаружены два окурка от сигарет марки «Dove», которые изъяты ( т.3 72-87)

В соответствии с заключением эксперта № 438 от 26 сентября 2023 года, на двух окурках от сигарет марки «Dove», изъятых в ходе осмотра места происшествия 25.07.2023, обнаружены следы слюны. Следы слюны на окурке сигареты длиной 4,5 см, произошли от М.Н.А.( л.д.118-122 Том 3)

Из заключения эксперта № 107 от 11 сентября 2023 года следует, что на исследуемых торцевых поверхностях восьми частей стволов деревьев, изъятых 25.07.2023 при осмотре места происшествия, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьского лесничества, имеются следы режущих кромок инструмента (ов), которые могли быть образованы как одной механической цепной пилой, так и разными цепными пилами с режущей цепью со схожими размерными и конструктивными характеристиками. 

Следы режущих кромок инструмента на торцевых поверхностях восьми частей стволов деревьев, изъятых 25.07.2023 года при осмотре места происшествия, по факту незаконной рубки лесных насаждении в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьского лесничества, могли быть образованы режущими кромками зубьев цепи бензопилы марки «STIHL MS 230/C», принадлежащей М.Н.А. и изъятой 24 июля 2023 года в ходе осмотра гаража 

<

адрес>, как и в равной мере и другой (другими) механической пилой с режущей цепью со схожими размерными и конструктивными характеристиками.( л.д. 129-137 Том 3) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 24 июля 2023 года, при осмотре придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. обнаружена и изъята бензопила марки «STIHL MS230/C» в корпусе бело – оранжевого цвета. При осмотре участка местности, расположенного напротив дома 

<

адрес> обнаружены сортименты, основание сруба (1 ряд), состоящий из сортиментов деревьев длиной по 6 м в количестве 2 штук, длиной по 3 м в количестве 2 штук. Кроме того, на данном участке обнаружен трактор марки МТЗ-80 без государственного регистрационного номера в кузове синего цвета. На момент осмотра трактор находился в рабочем состоянии. На задней части трактора установлено треугольное сцепное устройство, в котором находится хлыст очищенного дерева породы «осина». К хлысту прикреплено на цепи погрузочно – захватывающее устройство типа «ножниц». К капоту трактора прикреплена часть куна синего цвета ((л.д. 117-128 Том 1).

Согласно протоколу осмотра от 24 августа 2023 года, на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес> находятся 10 сортиментов древесины хвойной породы «ель» и «пихта». 

Указанные сортименты деревьев хвойной породы «ель» в количестве 8 штук с общим объемом 2,787 куб.м. и сортименты деревьев хвойной породы «пихта» в количестве 2 штук с общим объемом 0,485 куб.м., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы для реализации (л.д. 211-213, 228, 219-222, 229, 243, 244, 245 Том 2).

Из протоколов явки с повинной следует, что М.Н.А. сообщил о незаконной рубке им деревьев в июле 2023 года в лесном массиве недалеко от 

<

адрес>, а именно 8 деревьев породы «ель» и 5 деревьев породы «пихта» (л.д. 39-45 т.2).

Из протоколов проверки показаний М.Н.А. на месте следует, что он уверенно указал направление лесного массива, где осуществлял незаконные рубки лесных насаждений. Показал, по какой дороге в начале июля 2023 года ездил за вениками, где выкинул картонную коробку. Далее показал место, где приметил деревья хвойной породы для спиливания и впоследствии осуществлял рубку лесных насаждений. После М.Н.А. указал на площадку и пояснил, что спиленные ель и пихту в количестве 7 штук при помощи трактора марки МТЗ-80 стрелевал на данную площадку, где распилил на шестиметровые и трёхметровые сортименты, заготовив всего 14 штук. Далее М.Н.А. показал, где спилил 4 ели и 4 пихты, указал на пни, которые имели следующую нумерацию: 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47 и 48. Согласно данным навигатора участок, на который указал М., расположен в 3,5 км в юго - восточном направлении от д. Уразметьево Октябрьского городского округа Пермского края, в квартале 111 выделе 19 Уинского участкового лесничества (Уинское) ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьского лесничества. 

Также М.Н.А. указал место, где осуществлял незаконную рубку 4 елей и 1 пихты. Показал площадку, на которую стрелевал деревья, место, где он при помощи бензопилы «STIHL MS230/С» спилил 4 ели и 1 пихту. Затем М.Н.А. указал на пни от спиленных им деревьев, которые имели нумерацию от 1 до 5. Согласно навигатору, имеющемуся у ФИО6, данный участок лесного массива находится в 4 км в северо–западном направлении от 

<

адрес>, в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества (Уинское) ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьского лесничества ( л.д. 129-142 Том 2).

Согласно актам о лесонарушении № 6 от 24.07.2023 и № 7 от 26.07.2023 обнаружена незаконная рубка растущего леса в квартале 111 выделах 10,19 и 30: 42 дерева ели и 25 деревьев пихты, общей массой древесины 113,512 м3, а также в квартале 110 выделе 27 - 8 деревьев ели, 2 деревьев пихты, 1 дерева осины, общей массой древесины 25,446 м3 ( л.д. 16-17 т.1, 93-94 т.3).

В соответствии с планшетом № 18, №19, ответом управления имущественных и земельных отношений администрации Уинского муниципального округа квартал 111 выдел 19, квартал 110 выдел 27 относится к землям лесного фонда и расположен на территории Уинского муниципального округа ( л.д. 94,95,173,174 т.1, 89 т.3).

Согласно копий таксационного описания и схемы лесонасаждений 

( л.д. 26-30 т.1, 70-71,98,99 т.3) квартал 111 выдел 10,19 и 30, квартал 110 выдел 27 находятся в эксплутационных лесах ГКУ «Управление лесничествами Пермского края».

Из перечетных ведомостей следует, что в квартале 111 выделе 19 незаконно срублено 4 дерева ели и 4 дерева пихты, в квартале 110 выделе 27 срублено 4 дерева ели и 1 дерево пихты. На основании перечетных ведомостей произведен расчет объема незаконно срубленных деревьев, который составил квартале 111 выделе 19 – 10,920 м3, в квартале 110 выделе 27- 9,971 м3. Согласно расчету размер вреда от незаконной рубки деревьев в квартале 111 выделе 19 составил 156855 рублей, в квартале 110 выделе 27 - 143223,44 рублей ( л.д. 235-243 т.3)

Из показаний специалиста ФИО8 следует, что ею произведен расчет объема незаконно срубленных деревьев и расчет ущерба по факту незаконной рубки деревьев (породы «ель», «пихта») в квартале 111 выделе 19 и квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества (Уинское) ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьского лесничества в эксплуатационных лесах, на территории ООО «СтартЭк» по договору аренды № 8 от 30.12.2008. 

Согласно перечетной ведомости в квартале 111 выделе 19 произведены замеры среднего диаметра 7 пней в месте спила деревьев породы «ель», «пихта» (стволы деревьев у пня отсутствуют) и 1 дерева породы «пихта» на высоте 1,3 м от шейки корня (ствол дерева оставлен у пня). Порода «ель» Д=32 см – 2 шт., Д=40 см – 1 шт., Д=44 см – 1 шт.; порода «пихта» Д=32 см – 3 шт., Д=36 см – 1 шт. Общее количество срубленных деревьев – 8 шт.

Согласно перечетной ведомости в квартале 110 выделе 27 произведены замеры среднего диаметра пней в месте спила деревьев породы «ель», «пихта» (стволы деревьев у пня отсутствуют). Порода «ель» Д=32 см – 1 шт., Д=44 см – 2 шт., Д=48 см – 1 шт.; порода «пихта» Д=32 см – 1 шт. Общее количество срубленных деревьев – 5 шт. 

Согласно изменениям приложения 4 Постановления № 1730 от 29.12.2018 г., утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 г. - для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объем уничтоженных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре. В соответствии с п.4 сортиментной таблицы определила объем стволов для каждого дерева. 

По кварталу 111 выделу 19 соответственно для дерева породы «ель» Д=32см, объем стволов 1,17 м3 (2шт.=2,34 м3), Д=40см, объем ствола 1,95 м3 (1шт.), Д=44м, объем ствола 2,42 м3 (1шт.); породы «пихта» Д=32см, объем ствола 0,98 м3 (3шт.=2,94 м3), Д=36см, объем ствола 1,27 м3 (1шт.). Итого, объем по породе «ель» 6,71 м3, по породе «пихта» 4,21 м3.

По кварталу 110 выделу 27 соответственно для дерева породы «ель» Д=32см, объем стволов 1,17 м3 (1шт.), Д=44см, объем стволов 2,42 м3 (2шт.=4,84 м3), Д=48см, объем ствола 2,981 м3 (1шт.); породы «пихта» Д=32см, объем ствола 0,98 м3 (1шт.). Итого, объем по породе «ель» 8,991 м3, по породе «пихта» 0,98 м3.

В соответствии с таксами для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка которых допускается (пункт 1 Приложения № Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства») размер вреда за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисляется по 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром 16 см и более, исчисляемая по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Ставка платы утверждена постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы в рублях за 1м3 для средней деловой древесины в Центрально-Уральском лесотаксовом районе породы «ель» 95 руб. 76 коп., породы «пихта» 95 руб. 76 коп. (согласно изменений приложения 4 Постановления № 1730 от 29.12.2018 г., утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 г. – «при исчислении стоимости разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстоянии до 10 км»). Согласно Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 "О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" - коэффициент 3,0 - взят действующий на момент совершения незаконной рубки - 2023 год. Стоимость древесины составляет по породе «ель» 95 руб. 76 коп х 3,0 = 287,28 руб., породы «пихта» 95 руб. 76 коп. х 3,0 = 287,28 руб. 

Соответственно, размер вреда в квартале 111 выделе 19 по породе «ель» составляет: 6,71 м3 х 287,28 руб. х 50кр = 96 382 руб 44 коп., по породе «пихта» составляет: 4,21 м3 х 287,28 руб. х 50кр = 60 472 руб. 44 коп. Общий размер вреда по незаконной рубке 156 854 руб. 88 коп.

В соответствии с таксами для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка которых допускается (пункт 5 Приложения № 4 Постановления 1730) размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Итого, размер вреда по незаконной рубке в квартале 111 выделе 19 составил 156 855 руб. 00 коп.

Размер вреда в квартале 110 выделе 27 по породе «ель» составляет: 8,991 м3 х 287,28 руб. х 50кр = 129 146 руб. 72 коп., по породе «пихта» составляет: 0,98 м3 х 287,28 руб. х 50кр = 14 076 руб. 72 коп. Общий размер вреда по незаконной рубке 143 223 руб. 44 коп.

В соответствии с таксами для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка которых допускается (пункт 5 Приложения № 4 Постановления 1730) размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Итого, размер вреда по незаконной рубке в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества (Уинское) составил 143 223 руб. 00 коп.

Название лесохозяйственного округа Средне-Уральский применяется для таблиц для определения объема древесины, а название Центрально-Уральский лесотаксовый район применяется для определения стоимости древесины. (л.д. 209-212 Том 4)

Сопоставив приведенные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность М.Н.А. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 111 выделе 19 в количестве 8 деревьев хвойной породы «ель» и «пихта», и, в квартале 110 выделе 27 в количестве 5 деревьев хвойной породы «ель» и «пихта», в результате которой был причинен ущерб лесным насаждениям в размере 300078 рублей, в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку их показания последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными материалами дела, существенных противоречий не содержат, поводов для оговора подсудимого не установлено, сам М.Н.А. вину в совершении незаконной рубки 13 деревьев хвойной породы «ель» и «пихта» признал. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и защиты о том, что незаконные рубки деревьев М.Н.А. в квартале 111 выделе 19 и в квартале 110 выделе 27 Уинского участкового лесничества охватывались единым умыслом, о чем он дал показания на предварительном следствии, его показания в этой части никакими доказательствами не опровергнуты, суд находит их достоверными с учетом и того обстоятельства, что рубка деревьев производилась подсудимым в небольшой временной промежуток, с целью восстановления пострадавших в ходе пожара хозяйственных строений. 

Суд квалифицирует действия М.Н.А. по ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

При назначении наказания М.Н.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

М.Н.А. характеризуется положительно. На учете у врача психиатра и врача нарколога Уинского района не состоит, хронических заболеваний устанавливающих не трудоспособность не имеет, женат, имеет на иждивении дочь – инвалида с детства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении дочери - инвалида с детства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание М.Н.А., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая, что целями применения наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то обстоятельство, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого М., руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку М.Н.А. судимостей не имеет, характеризуется положительно, с возложением на него определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что совершено преступление в области экологии, с причинением вреда в особо крупном размере, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» заявлен гражданский иск на сумму 300078 рублей. В ходе судебного заседания подсудимый М.Н.А. гражданский иск признал в сумме 290000 рублей, пояснив, что он выплатил в счет возмещения ущерба 10000 рублей. Данное обстоятельство подтверждено чеком–ордером (л.д. л.д.86 т.5). Таким образом, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 290078 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с М.Н.А. в доход Федерального бюджета, по указанным в исковом заявлении реквизитам.

Вещественные доказательства по делу: 

- 10 сортиментов деревьев, переданные для реализации в ТУ ФА по управлению государственным имуществом Пермского края следует считать переданными для реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства, поскольку незаконная срубленная древесина является собственностью Российской Федерации; 

- фрагменты ветки дерева породы «береза» со следами вещества синего цвета, спилы с пней (6 фрагментов), картонную коробку от фильтра, картонную коробку от передней стойки автомобиля, пачку и окурки от сигарет марки «DAVE», хранящиеся в комнате вещественных доказательств следует уничтожить;

- бензопилу марки «STIHL MS 230/с» следует вернуть собственнику Ш.Р.А.;

- колесный трактор МТЗ-80Л в кузове синего цвета, без государственного регистрационного знака, и самодельный одноосный прицеп, следует возвратить законному владельцу ФИО2;

- чек хранить в материалах уголовного дела. 

Арест, наложенный на бензопилу марки «STIHL MS 230/с», колесный трактор МТЗ-80Л в кузове синего цвета, без государственного регистрационного знака государственный регистрационный и самодельный одноосный прицеп, следует отменить.

Арест, наложенный на мотоцикл марки «Минск-ММВЗ-3.11211», принадлежащий М.Н.А., следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М.Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на М.Н.А. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу М.Н.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» удовлетворить. Взыскать с М.Н.А. в счет возмещения материального ущерба 290078 рублей 00 копеек в пользу получателя УФК по Пермскому краю (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края) КБК 81611611050010000140, р/с № 

<

***> БИК 015773997 ИНН 

<

***> КПП 590201001 ОКТМО 57552000 в Отделение Пермь банка России /УФК по Пермскому краю г.Пермь.

Вещественные доказательства по делу: 

- 10 сортиментов деревьев хвойных пород, переданные в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, считать переданными в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края для реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства; 

- фрагменты ветки дерева породы «береза» со следами вещества синего цвета, спилы с пней (6 фрагментов), картонную коробку от фильтра, картонную коробку от передней стойки автомобиля, пачку и окурки от сигарет марки «DAVE», хранящиеся в комнате вещественных доказательств - уничтожить;

- бензопилу марки «STIHL MS 230/с» возвратить собственнику Ш.Р.А.:

- колесный трактор МТЗ-80Л в кузове синего цвета, без государственного регистрационного знака, и самодельный одноосный прицеп, возвратить законному владельцу ФИО2.

- чек хранить в материалах уголовного дела. 

Арест, наложенный на основании постановления старшего следователя СО Отделения МВД России по Уинскому муниципальному округу от 17.11.2023 на мотоцикл марки «Минск-ММВЗ- 3.11211», принадлежащий М.Н.А., сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Арест, наложенный на основании постановления старшего следователя СО Отделения МВД России по Уинскому муниципальному округу, на бензопилу марки «STIHL MS 230/с», а также колесный трактор МТЗ-80Л в кузове синего цвета (без государственного регистрационного знака), самодельный одноосный прицеп, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Братчикова Н.А.