№ 

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск ДД.ММ.ГГГГ

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Николенко Л.А.,

при секретаре ФИО21,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> ФИО22, старшего помощника прокурора ФИО23, помощника прокурора ФИО24,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников в лице адвокатов Адвокатского кабинета 

<

адрес> ФИО43, Адвокатского кабинета 

<

адрес> ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Республики Армения, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, являющегося директором ООО «Праймфуд», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ;

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Шамхор Азербайджанской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего продавцом на рынке без заключения трудового соглашения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 производили, хранили, перевозили в целях сбыта и сбывали товар и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, находясь на территории 

<

адрес> края, преследуя цель извлечения на постоянной основе прибыли, вступили в преступный сговор, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продуктов питания, которые не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей на территории 

<

адрес> края, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был осуществлять производство, хранение в целях сбыта продуктов питания, а именно киселя, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, и последующую перевозку в целях сбыта, а ФИО3 должен был осуществлять перевозку, хранение и сбыт произведённого пищевого продукта – киселя в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, переулок Степной, 

<

адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2, являясь, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «Праймфуд», организовал производство пищевого продукта – киселя: «Кисель смородина», «Кисель ежевика», «Кисель лесные ягоды», «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель клюква», «Кисель черника», «Кисель плодово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель персик», «Кисель абрикос», «Кисель ассорти», не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, арендовав помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, приобретал необходимые ингредиенты и смешивал их, а также для производства указанного пищевого продукта, ФИО2 привлек на работу: ФИО4 В.Р, Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12, которые осуществляли фасовку киселя в полимерные пакеты и картонные коробки, и не были осведомлены, о преступном умысле ФИО2 и ФИО3, о том, что пищевой продукт – кисель не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

ФИО4, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, группой лиц, по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на производство, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт продукта питания, заведомо зная, что он не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранили его по вышеуказанному адресу для последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2, в помещении производственного цеха ООО «Праймфуд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, были изъяты хранящиеся в целях сбыта двенадцать полимерных пакетов с надписью: «Кисель смородина», «Кисель ежевика», «Кисель лесные ягоды», «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель клюква», «Кисель черника», «Кисель плодово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель персик», «Кисель абрикос», «Кисель ассорти». 

Изъятые «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель плодово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель смородина», «Кисель черника» содержат в своём составе краситель «ФИО1 Красный 2G», который является генотоксичным соединением и запрещен к использованию в пищевой промышленности на территории РФ и стран Таможенного союза.

При употреблении пищевого продукта «Кисель малина», «Кисель вишня», Кисель лесные ягоды», «Кисель плодово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель смородина», «Кисель черника», «Кисель клюква», краситель «ФИО1» образует, в организме, анилин – токсичное вещество, оказывающее угнетающее действие на центральную нервную систему. Анилин также является кровеносным ядом – генотоксичным соединением, который, связывая гемоглобин, вызывает кислородное голодание. Систематическое употребление продукции с красителем «ФИО1», либо однократное, с большой дозой красителя, может способствовать нарушению функции ЦНС: вызывают гиперреактивность, бессонницу, снижение памяти, когнитивные нарушения, головную боль, аллергические реакции, анемию, чем причиняют вред здоровью человека различной степени тяжести, вплоть до вреда средней степени тяжести, в зависимости от длительности расстройства здоровья. У лиц с повышенной аллергичностью может вызвать анафилактический шок с возможным летальным исходом.

ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на производство, хранение и перевозку в целях сбыта и сбыт продуктов питания – киселя: «Кисель смородина», «Кисель ежевика», «Кисель лесные ягоды», «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель клюква», «Кисель черника», «Кисель плодово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель персик», «Кисель абрикос», «Кисель ассорти», не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО3, перевозил данный пищевой продукт на автомобиле, по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной 

<

адрес>, контейнер № – 39, для дальнейшего хранения и сбыта, где осуществлял свою предпринимательскую деятельность ИП «ФИО4 Н.Р.», при этом ФИО4 Н.Р. не был осведомлен о преступном умысле ФИО2 и ФИО3, о том, что пищевой продукт – кисель, не отвечает требования безопасности жизни и здоровья потребителей.

После чего, ФИО3, согласно своей преступной роли, осуществлял работу продавца у «ИП ФИО4 Н.Р.», в торговой точке № и №, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной 

<

адрес>, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продуктов питания: пищевого продукта – киселя, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что данный пищевой продукт не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранил и в последующем сбывал – продавал пищевой продукт – кисель, по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговой точке № ЗАО «Терский казачий рынок», расположенного по вышеуказанному адресу, был задокументирован факт реализации пищевого продукта кисель в шести пакетах: укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ассорти 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель малина 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель плодово-ягодный 20 пакетов». 

По химическому исследованию пищевого продукта «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель фруктово-ягодный» в своём составе содержат краситель ФИО1 Красный 2G, который является генотоксичным соединением и запрещен к использованию в пищевой промышленности на территории РФ и стран Таможенного союза.

При употреблении пищевого продукта «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель фруктово-ягодный» краситель «ФИО1», в организме, образует анилин – токсичное вещество, оказывающее угнетающее действие на центральную нервную систему. Анилин также является кровеносным ядом – генотоксичным соединением, который, связывая гемоглобин, вызывает кислородное голодание. Систематическое употребление продукции с красителем «ФИО1», либо однократное, с большой дозой красителя, может способствовать нарушению функции ЦНС: вызывают гиперреактивность, бессонницу, снижение памяти, когнитивные нарушения, головную боль, аллергические реакции, анемию, чем причиняет вред здоровью человека различной степени тяжести, вплоть до вреда средней степени тяжести, в зависимости от длительности расстройства здоровья. У лиц с повышенной аллергичностью может вызвать анафилактический шок с возможным летальным исходом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» торговой точке № ЗАО «Терский казачий рынок», расположенного по указанному выше адресу, был задокументирован факт реализации пищевого продукта кисель в семи пакетах: укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель абрикос 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель черника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель клубника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ежевика 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов». 

По химическому исследованию пищевого продукта «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель черника» содержат в своём составе, краситель «ФИО1 Красный 2G», который является генотоксичным соединением и запрещен к использованию в пищевой промышленности на территории РФ и стран Таможенного союза, по вышеуказанному адресу.

При употреблении пищевого продукта «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель черника» краситель «ФИО1», в организме, образует анилин – токсичное вещество, оказывающее угнетающее действие на центральную нервную систему. Анилин также является кровеносным ядом – генотоксичным соединением, который, связывая гемоглобин, вызывает кислородное голодание. Систематическое употребление продукции с красителем «ФИО1», либо однократное, с большой дозой красителя, может способствовать нарушению функции ЦНС: вызывают гиперреактивность, бессонницу, снижение памяти, когнитивные нарушения, головную боль, аллергические реакции, анемию, чем причиняет вред здоровью человека различной степени тяжести, вплоть до вреда средней степени тяжести, в зависимости от длительности расстройства здоровья. У лиц с повышенной аллергичностью может вызвать анафилактический шок с возможным летальным исходом.

В результате употребления, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 и, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, приобретенного, в мае 2020 года, у ФИО3, в торговой точке № ЗАО «Терский казачий рынок», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, киселя, возникло ухудшение состояния их здоровья, однако вред их здоровью не причинен, тяжкие последствия не наступили, в связи со своевременным оказанием им медицинской помощи.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

При этом пояснил, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. Раскаивается в содеянном.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, ФИО2 показал, что он и его отец - ФИО3, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Так, он, являясь, генеральным директором ООО «Праймфуд», организовал производство пищевого продукта – киселя, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, также для производства указанного пищевого продукта, он привлек на работу: ФИО4 В.Р., Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12, которые не были осведомлены об их намерениях и о том, что пищевой продукт – кисель не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

ФИО4, он приобретал необходимые ингредиенты для изготовления пищевого продукта – киселя, и организовал его дальнейшее производство в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, а также хранил его для последующего сбыта, а также совместно с ФИО3 перевозил данный пищевой продукт на автомобиле, по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной 

<

адрес>, контейнер № – 39, для дальнейшего хранения и сбыта, где осуществлял свою предпринимательскую деятельность ИП «ФИО4 Н.Р.», при этом ФИО4 Н.Р. не был осведомлен о том, что пищевой продукт – кисель, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После чего, его отец - ФИО3 осуществлял работу продавца у «ИП ФИО4 Н.Р.» в торговой точке № и № на территории ЗАО «Терский казачий рынок», находящегося по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной 

<

адрес>, где хранил и в последующем сбывал – продавал пищевой продукт – кисель, по вышеуказанному адресу (т. 4, л.д. 159-162).

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

При этом пояснил, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. Раскаивается в содеянном.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, ФИО4 Р.Р. показал, что он и его сын - ФИО2, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Его сын ФИО2, являясь, генеральным директором ООО «Праймфуд» организовал производство пищевого продукта – киселя, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, также, для производства указанного пищевого продукта, привлек на работу: ФИО4 В.Р., Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12, которые не были осведомлены об их намерениях и о том, что пищевой продукт – кисель не отвечает требования безопасности жизни и здоровья потребителей. 

ФИО4 приобретал необходимые ингредиенты для изготовления пищевого продукта – киселя, и организовал его дальнейшее производство в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, а также хранил его для последующего сбыта. Совместно они перевозили данный пищевой продукт на автомобиле, по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной 

<

адрес>, контейнер № – 39, для дальнейшего хранения и сбыта, где осуществлял свою предпринимательскую деятельность ИП «ФИО4 Н.Р.», при этом ФИО4 Н.Р. не был осведомлен о том, что пищевой продукт – кисель, не отвечает требования безопасности жизни и здоровья потребителей.

После чего, он осуществлял работу продавца у «ИП ФИО4 Н.Р.» в торговой точке № и №, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», находящегося по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 

<

адрес>, где хранил и в последующем сбывал – продавал пищевой продукт – кисель, по вышеуказанному адресу (т. 4, л.д. 188-191).

Вышеизложенные показания ФИО2 и ФИО3 не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как они объективно согласуются с показаниями потерпевших, подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными и иными доказательствами, исследованными судом. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО2 и ФИО3 не являются самооговором и использует их в качестве доказательств по уголовному делу.

Кроме полного признания вины подсудимыми ФИО2 и ФИО3, их виновность в инкриминируемом им преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на территории рынка «Казачий» 

<

адрес>, приобретала продукты питания для себя и своей семьи. 

В одной из торговых точек она увидела кисель «Полезные злаки», который решила приобрести для своего ребенка. В последующем ей стало известно, что данный кисель она приобрела у ФИО4 Р.Р. Помимо киселя, в указанной торговой точке, реализуются чай, кофе и различные продукты питания, в том числе первой необходимости. Так она приобрела три или четыре пакетика киселя.

Приехав домой, она решила приготовить кисель, чтобы напоить им своего ребенка. Она приготовила кисель в соответствии с инструкцией, указанной на его упаковке. После приготовления киселя, перед тем, как напоить им своего ребенка, она решила попробовать его сама. В процессе его употребления, вкус киселя ей показался каким-то странным, и она решила пока не давать его ребенку, а подождать как отреагирует ее организм. Спустя 20 - 30 минут, она почувствовала острую боль в желудке, и еще через некоторое время она стала чувствовать себя еще хуже. 

В связи со своим плохим самочувствием она решила обратиться в «скорую помощь» 

<

адрес>. По прибытию «скорой помощи», дежурный врач сделала ей укол с каким-то лекарством. При этом сообщила ей, что, если ее состояние будет ухудшаться, тогда потребуется госпитализация в больницу.

Указанный кисель она более никому из членов своей семьи не давала, поскольку опасалась за их здоровье (т. 3, л.д. 219-221).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на территории рынка «Казачий» 

<

адрес> приобретала продукты питания. В одной из торговых точек она увидела кисель «Полезные злаки», который решила приобрести на пробу. Номер торговой точки она не помнит, но может пояснить, что помимо киселя, в указанной торговой точке, реализуются чай, кофе, какао и различные продукты питания. Также, в случае необходимости, она сможет визуально показать указанную торговую точку, а также опознать продавца, если увидит его. В последующем ей стало известно, что кисель она приобрела у ФИО4 Р.Р.

По прибытию домой, она решила приготовить кисель, чтобы попробовать его, так как планировала приобрести его в больших количествах, в связи с тем, что, на работе, они с сотрудниками любят его пить. Она приготовила кисель в соответствии с инструкцией, указанной на его упаковке. 

После приготовления, в процессе его употреблении, вкус киселя ей показался каким-то странным. Спустя пару минут она почувствовала острую боль в желудке, и еще через некоторое время она стала чувствовать себя еще хуже. В связи со своим плохим самочувствием, она выпила раствор марганцовки, и промыла себе желудок, а также она решила обратиться в «скорую помощь» 

<

адрес>. По прибытию «скорой помощи», дежурный врач померил ей температуру, сделал кардиограмму, а также сделал ей обезболивающий укол. 

При этом врач сообщил ей о возможности госпитализация, однако она отказалась, и решила, что, если ее самочувствие не улучшится, тогда ей будет необходима госпитализация. 

В позднее вечернее время, ее состояние начало улучшаться, в связи с чем в лечебные учреждения она более решила не обращаться.

ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в «скорую помощь» за справкой по вызову бригады «скорой помощи», в которой также указан диагноз, поставленный ей врачами. В результате ей была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются данные о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен вызов бригады «скорой помощи» по адресу: 

<

адрес>. Указанной бригадой ей был диагностирован: острый панкреатит (т. 3, л.д. 244-246).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявления и раскрытие преступлений экономической направленности. 

В ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> проверялась оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с ФИО3, организовали на территории 

<

адрес> производство и реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализация указанной продукции осуществляется в 

<

адрес> и городах региона КМВ.

По указанию врио начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

На основании заявления о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве участвующего лица приглашен гр. Свидетель №13, в качестве представителей общественности приглашены: Свидетель №19, Свидетель №17

Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». 

ФИО4, в помещении кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес>, был осуществлен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №13 

Свидетель №13 был одет в футболку черного цвета, спортивные штаны синего цвета, куртку черного цвета. В ходе проведения осмотра вещей Свидетель №13 были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей: одна денежная купюра достоинством 500 рублей серия и номер: СГ №, принадлежащие гр. Свидетель №13, которые он добровольно изъявил желание предоставить для использования в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего осмотра вещей Свидетель №13 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также других денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». 

Затем был произведен осмотр и ксерокопирование находящейся при Свидетель №13 одной денежной купюры достоинством 500 рублей серия и номер: СГ №. Номерная сторона вышеуказанной купюры была отксерокопирована на черно-белом ксероксе, копия была представлена приглашенным гражданам для сверки серии и номера вышеуказанной купюры с оригиналами, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» и заверен подписями присутствующих. 

После этого оригинал денежной купюры был вручен гр. Свидетель №13 для дальнейшей передачи лицу, осуществляющему реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». 

ФИО4 все участники ОРМ «Проверочная закупка», на автомобиле «АУДИ А4» г/н №, проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49. 

Приехав по указанному адресу, Свидетель №13 вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок», остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

Свидетель №13 подошел к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», стал разговаривать с продавцом – женщиной кавказской внешности. Через некоторое время Свидетель №13 передал продавцу денежные средства, а тот взамен передал полимерный пакет. После этого продавец передал Свидетель №13 небольшой лист бумаги и одну монету.

ФИО4, Свидетель №13 проследовал к автомобилю «АУДИ А4» г/н №, остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

По прибытию к автомобилю, все участники ОРМ «Проверочная закупка», без остановок, проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, Свидетель №13 добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья: укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель абрикос 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель черника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель клубника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ежевика 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», а также, расходную накладную б/н от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства - одну монету номиналом 10 рублей. 

Согласно пояснениям Свидетель №13, указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», у неустановленной женщины кавказской внешности, возрастом, примерно, 40-45 лет, за денежные средства в сумме 500 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 490 рублей. Также были выдана сдача одной монетой номиналом 10 рублей.

Добровольно сданные Свидетель №13 продукты питания, в присутствии участвующих лиц, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; расходная накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; денежные средства - одна монета номиналом 10 рублей помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, силами БСТМ ГУ МВД России, проводилась негласная аудио – видеозапись.

Полученные результаты оперативно – розыскного мероприятия он передал старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 для проведения дальнейших ОРМ (т. 4, л.д. 13-16).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> с августа 2018 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявления и раскрытие преступлений экономической направленности. 

В ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> проверялась оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с ФИО3, организовали на территории 

<

адрес> производство и реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализация указанной продукции осуществляется в 

<

адрес> и городах региона КМВ.

По указанию врио начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5, в присутствии представителей общественности Свидетель №16 и Свидетель №14, по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, торговая точка №, на территории ЗАО «Терский казачий рынок».

В результате проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружены и изъята пищевая продукция – кисель, произведенная ООО «Праймфуд».

Полученные результаты оперативно – розыскного мероприятия старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 передал старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 для проведения дальнейших ОРМ (т. 4, л.д. 17-19).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> с августа 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений экономической направленности.

В ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> проверялась оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с ФИО3, организовали на территории 

<

адрес> производство и реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализация указанной продукции осуществляется в 

<

адрес> и городах региона КМВ.

По указанию врио начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7, оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6, в присутствии представителей общественности Свидетель №15 и Свидетель №18, по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>Б.

В результате проведенного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружена и изъята пищевая продукция - Кисель, произведенная ООО «Праймфуд», а также документация по деятельности ООО «Праймфуд» (т. 4, л.д. 20-22).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> с 2016 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявления и раскрытие преступлений экономической, коррупционной и налоговой направленности, защиты бюджетных денежных средств, взяточничества, совершенных в составе ОГ и ПС.

В ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с ФИО3, организовали на территории 

<

адрес> производство и реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализация указанной продукции осуществляется в 

<

адрес> и городах региона КМВ.

С целью проверки данной оперативной информации и документирования возможной преступной деятельности ФИО2, и ФИО3, связанной с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности, совершения других преступлений, а также установления возможных соучастников преступной деятельности, им проводились оперативно – розыскные мероприятия в рамках дела оперативного учета: «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов», «Опрос».

ДД.ММ.ГГГГ им, старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

На основании заявления о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве участвующего лица был приглашен гр. Свидетель №13, в качестве представителей общественности приглашены: Свидетель №20, Свидетель №15

Перед началом мероприятия участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». 

ФИО4, в помещении кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес> был осуществлен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №13 

Свидетель №13 был одет в футболку белого цвета, спортивные штаны синего цвета. В ходе проведения осмотра вещей Свидетель №13 были обнаружены денежные средства в сумме 900 рублей: одна денежная купюра достоинством 200 рублей серия и номер: АА №, шесть денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, серии и номера: мГ №, мП №, оН №, оВ №, мВ №, оГ №, две денежные купюры достоинством 50 рублей каждая, серии и номера: ЯЯ №, ак №, принадлежащие гр. Свидетель №13, которые он добровольно изъявил желание предоставить для использования в ОРМ «Проверочная закупка».

В ходе дальнейшего осмотра вещей Свидетель №13 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также других денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». 

Затем им был произведен осмотр и ксерокопирование купюр, находящихся при Свидетель №13: одной денежной купюры достоинством 200 рублей серия и номер: АА №, шести денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, серии и номера: мГ №, мП №, оН №, оВ №, мВ №, оГ №, двух денежных купюр достоинством 50 рублей каждая, серии и номера: ЯЯ №, ак №. Номерные стороны вышеуказанных купюр были отксерокопированы на черно-белом ксероксе, копия была представлена приглашенным гражданам для сверки серий и номеров вышеуказанных купюр с оригиналами, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» и заверен подписями присутствующих. 

После этого оригиналы денежных купюр были вручены гр. Свидетель №13 для дальнейшей передачи лицу, осуществляющему реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». 

Также с целью конспирации цели мероприятия, Свидетель №13 были вручены два пакета с одноразовыми стаканами.

ФИО4 все участники ОРМ «Проверочная закупка», на служебном автомобиле «Лада Гранта» г/н №, проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу 

<

адрес>, пер. Степной, 49. 

Приехав по указанному адресу, Свидетель №13 вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок», остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

Свидетель №13 подошел к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», стал разговаривать с одним из продавцов. Через некоторое время Свидетель №13 передал продавцу денежные средства, тот взамен передал пакет черного цвета, а в другой пакет черного цвета положил зеленую упаковку с желтой полосой и зеленую коробку. После этого другой мужчина, также находившийся в указанной торговой точке, передал Свидетель №13 небольшой лист бумаги.

ФИО4 Свидетель №13 проследовал к служебному автомобилю «Лада Гранта» г/н №, остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

По прибытию к служебному автомобилю, все участники ОРМ «Проверочная закупка» без остановок проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, где Свидетель №13 добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья: укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ассорти 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель малина 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель плодово-ягодный 20 пакетов», а также продукты, приобретенные с целью конспирации цели оперативно – розыскного мероприятия: укупоренный заводской упаковкой бумажный коробок, с надписями «Greenfield Golden Ceylon black tea», укупоренный заводской упаковкой полимерный пакет с надписями «Jacobs monarch 240 г», расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 белого листа формата А4. 

Согласно пояснениям Свидетель №13, указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», у ФИО3, и других неустановленных лиц за денежные средства в сумме 900 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Также были выданы два пакета с одноразовыми стаканами, которые были вручены Свидетель №13 для конспирации цели мероприятия.

Добровольно сданное Свидетель №13, в присутствии участвующих лиц, было помещено в полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловины которых перевязаны нитями, концы которых опечатаны отрезками бумаги с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>». Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 белого листа формата А4 помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, силами БСТМ ГУ МВД России, проводилась негласная аудио – видеозапись.

ДД.ММ.ГГГГ, старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

На основании заявления о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, в качестве участвующего лица, был приглашен гр. Свидетель №13, в качестве представителей общественности приглашены: Свидетель №19, Свидетель №17

Перед началом мероприятия старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». 

ФИО4, в помещении кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес> был осуществлен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №13 

Свидетель №13 был одет в футболку черного цвета, спортивные штаны синего цвета, куртку черного цвета. В ходе проведения осмотра вещей Свидетель №13 были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей: одна денежная купюра достоинством 500 рублей серия и номер: СГ №, принадлежащие гр. Свидетель №13, которые он добровольно изъявил желание предоставить для использования в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего осмотра вещей Свидетель №13 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также других денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». 

Затем был произведен осмотр и ксерокопирование находящейся при Свидетель №13 одной денежной купюры достоинством 500 рублей серия и номер: СГ №. Номерная сторона вышеуказанной купюры была отксерокопирована на черно-белом ксероксе, копия была представлена приглашенным гражданам для сверки серии и номера вышеуказанной купюры с оригиналами, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» и заверен подписями присутствующих. После этого оригинал денежной купюры был вручен гр. Свидетель №13 для дальнейшей передачи лицу, осуществляющему реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». 

ФИО4 все участники ОРМ «Проверочная закупка», на автомобиле «АУДИ А4» г/н №, под управлением старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес>, проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49. 

Приехав по указанному адресу, Свидетель №13 вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

Свидетель №13 подошел к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», стал разговаривать с продавцом – женщиной кавказской внешности. Через некоторое время Свидетель №13 передал продавцу денежные средства, та взамен передала полимерный пакет. После этого продавец, передал Свидетель №13 небольшой лист бумаги и одну монету.

ФИО4, Свидетель №13 проследовал к автомобилю «АУДИ А4» г/н №, остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

По прибытию к автомобилю, все участники ОРМ «Проверочная закупка» без остановок проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, где Свидетель №13 добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья – укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель абрикос 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель черника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель клубника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ежевика 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», а также расходную накладную № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства одной монетой номиналом 10 рублей.

Согласно пояснениям Свидетель №13, указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок» у неустановленной женщины кавказской внешности, возрастом, примерно, 40-45 лет, за денежные средства в сумме 500 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 490 рублей. Также были выдана сдача одной монетой номиналом 10 рублей.

Добровольно сданные Свидетель №13 продукты питания, в присутствии участвующих лиц, были изъяты старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; расходная накладная № б/н от ДД.ММ.ГГГГ помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; денежные средства одной монеты номиналом 10 рублей помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, силами БСТМ ГУ МВД России, проводилась негласная аудио – видеозапись.

ДД.ММ.ГГГГ, старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 и оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, торговая точка №, на территории ЗАО «Терский казачий рынок».

В результате проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружены и изъята пищевая продукция – Кисель, произведенная ООО «Праймфуд».

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, оперуполномоченными Свидетель №7, Свидетель №6, по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>Б.

В результате проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружены и изъята пищевая продукция – Кисель, произведенная ООО «Праймфуд», а также документация по деятельности ООО «Праймфуд».

Пищевая продукция «Кисель», приобретенная в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятая в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была направлена в экспертное учреждение для проведения химического исследования. Согласно полученным заключениям, в предоставленной на исследование продукции присутствует краситель ФИО1 Красный 2G, который является генотоксичным соединением и запрещен к использованию в пищевой промышленности на территории РФ и стран Таможенного союза (т. 4, л.д. 23-30).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> с сентября 2017 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявления и раскрытие преступлений экономической направленности. 

В ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> проверялась оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с ФИО3, организовали на территории 

<

адрес> производство и реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализация указанной продукции осуществляется в 

<

адрес> и городах региона КМВ.

По указанию врио начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, в присутствии представителей общественности Свидетель №16 и Свидетель №14, по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, торговая точка №, на территории ЗАО «Терский казачий рынок».

В результате проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружены и изъята пищевая продукция – Кисель, произведенная ООО «Праймфуд».

Полученные результаты оперативно – розыскного мероприятия он передал старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 для проведения дальнейших ОРМ (т. 4, л.д. 31-33).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> с августа 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявления и раскрытие преступлений экономической направленности. 

В ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> проверялась оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с ФИО3, организовали на территории 

<

адрес> производство и реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализация указанной продукции осуществляется в 

<

адрес> и городах региона КМВ.

По указанию врио начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7, в присутствии представителей общественности Свидетель №15 и Свидетель №18, по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>Б.

В результате проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружены и изъята пищевая продукция – Кисель, произведенная ООО «Праймфуд», а также документация по деятельности ООО «Праймфуд» (т. 4, л.д. 34-36).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> с августа 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявления и раскрытие преступлений экономической направленности. 

В ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> проверялась оперативная информация о том, что ФИО2, совместно с ФИО3, организовали на территории 

<

адрес> производство и реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализация указанной продукции осуществляется в 

<

адрес> и городах региона КМВ.

По указанию врио начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6, в присутствии представителей общественности Свидетель №15 и Свидетель №18, по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>Б.

В результате проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружены и изъята пищевая продукция – Кисель, произведенная ООО «Праймфуд», а также документация по деятельности ООО «Праймфуд» (т. 4, л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля ФИО4 Н.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что его отец - ФИО4 Р.Р. был предпринимателем и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в данном направлении. Бизнесом занимался более 20 лет, но устал и передал весь бизнес ему, то есть с указанного периода времени он стал индивидуальным предпринимателем и продолжил бизнес отца. По его просьбе отец стал ему помогать. 

Бизнес заключается в торговле на рынке «Казачий» 

<

адрес> следующими продуктами: чай, кофе, специи, чипсы, жевательные резинки, какао, кисель, бульонные кубики и т.п.

Его родной брат ФИО4 Р.Р. занимается производством и реализацией киселя. 

По - поводу деятельности ООО «Гриня» он ничего пояснить не может. ФИО28 он знает, но каких-либо отношений с ним не имеет. Ему известно, что у ФИО5 были неприязненные отношения с его братом Рафаелем, но подробности он не знает, поскольку отец говорил ему в это не вмешиваться, исчерпан ли, на сегодняшний день, конфликт, ему не известно.

О деятельности его брата - ФИО4 Рафаеля в ООО «Праймфуд» он конкретно сообщить ничего не может. В целом может сказать, что он арендовал помещение на 

<

адрес>, где производил кисель. Также у него там работало 3-4 человека. Об организации работы, наличия соответствующих документов, сертификатов работников и прочее, он пояснить ничего не может, поскольку никогда не спрашивал брата об этом. В указанном помещении он был один раз, когда приезжал забирать кисель для реализации. Может уточнить, что он приобретал у брата кисель и в последующем его продавал в вышеуказанном им торговом павильоне, на рынке «Казачий» 

<

адрес>. Все продажи были официальными, то есть при этом составлялись соответствующие документы: договор купли-продажи, товарная накладная, сертификаты качества на продукцию. Оплату он производил безналичным расчетом. 

Об обстоятельствах совершенного преступления его отцом и братом, сообщить ничего не может, поскольку ничего не знает.

Он не знает, обладает ли специальными познаниями по производству киселя и проходил ли ФИО4 Р.Р. где-либо обучение по производству киселя, никогда не спрашивал его об этом (т. 4, л.д. 40-42).

Показаниями свидетеля ФИО4 В.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает разнорабочим в ООО «Праймфуд» с ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем данного Общества является его родной брат ФИО2. 

Общество осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с изготовлением, фасовкой и реализацией кофе и киселя. Производство и фасовка производится на территории арендуемого братом Рафаелем помещения, по адресу: 

<

адрес>. 

В данном помещении работает 5 человек, в том числе: сам брат, он, Свидетель №11и Свидетель №10, работающие в должности фасовщиков и ФИО29, работающий, как и он, в должности разнорабочего.

В его должностные обязанности входило разгрузка и выгрузка товара, уборка помещения и 

<

адрес> киселя занимался только ФИО14. ФИО18 доносил мешки с сахаром и крахмалом до станков и помогал пересыпать. После чего, ФИО14 засыпал необходимое количество ингредиентов (краситель, ароматизатор и пр.) в миксер (аппарат, который перемешивал ингредиенты). Затем полученную «смесь» ФИО18 пересыпает из миксера в ведра и передает Свидетель №10, который засыпает указанную смесь из ведер в фасовочный станок. Из фасовочного станка «выходит» кисель, упакованный в пакетики по 30 грамм каждый. Юрий собирает пакетики с киселем на поддон и передает их Свидетель №11, который указанные маленькие пакетики с киселем фасует по 20 штук в большие пакеты, а в последующем большие пакеты фасует в картонные коробки. 

Что касается сырья для производства в цехе кофе и киселя, а также спецификации производства готовой продукции, может пояснить, что всеми этими вопросами занимается ФИО4 Р.Р, то есть его брат, о производстве он им ничего не рассказывал, занимался только сам. А каждый из работников, как он уже сообщил, занимался своими обязанностями, которые таким образом распределил ФИО14. 

Его отец ФИО4 Р.Р. был предпринимателем и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в данном направлении. Бизнесом он занимался более 20 лет, но устал и передал весь свой бизнес его брату Свидетель №8, то есть с указанного периода времени он стал индивидуальным предпринимателем и продолжил бизнес отца. Отец иногда помогает Свидетель №8, а в основном сидит дома с внуками. Бизнес Свидетель №8, который он продолжает после отца, заключается в торговле на рынке «Казачий» 

<

адрес> следующими продуктами: чай, кофе, специи, чипсы, жевательные резинки, какао, кисель, бульонные кубики и т.п.

По поводу деятельности ООО «Гриня» он ничего пояснить не может. ФИО28 он не знает, о каких-либо отношениях его отца и брата Рафаеля с ФИО5 ему ничего не известно.

Также может уточнить, что производимый ими в 

<

адрес> вышеуказанный кисель продавали на рынке «Казачий» 

<

адрес>, где осуществлял свою предпринимательскую деятельность их брат Свидетель №8. 

О том имелись ли у ФИО4 Рафаеля какие-либо необходимые документы для организации и осуществления деятельности по производству и реализации киселя, ему ничего не известно, поскольку занимался этим сам ФИО14. Только может сообщить, что по его просьбе он получал медицинскую книжку. 

Об обстоятельствах совершенного преступления его отцом и братом, сообщить ничего не может, поскольку ничего не знает.

Обладает ли ФИО2 специальными познаниями по производству киселя, проходили ли он где-либо обучение по производству киселя, он не знает (т. 4, л.д. 49-52).

Показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что с декабря 2020 г. он работал в ООО «Праймфуд», в должности оператора станка. В его обязанности входило фасовка готовой смеси киселя по индивидуальным пакетам. Директором ООО «Праймфуд» является ФИО2, он же принимал его на работу. 

Саму смесь готовил ФИО2. Из каких компонентов она готовится ему не известно. Готовая продукция хранилась там же, где осуществлялось ее производство: в 

<

адрес>. Кому именно осуществлялась реализация киселя, ему не известно.

Об обстоятельствах совершенного ФИО4 Рафаелем и его отцом преступления ему ничего не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности фасовщика кофе и киселя в ООО «Праймфуд», проходил испытательный срок. 

Цех расположен в 

<

адрес>. В его обязанности входило фасовка готовой продукции на станке. На работу он был принят директоФИО3 Рафаелем, который и обучал его данной работе. Всего в цехе работало 5 человек: Свидетель №10, ФИО4 В. и ФИО18, фамилию его он не знает.

Всеми вопросами изготовления киселя, его реализацией занимался ФИО4 Рафаэл, ему об этом ничего не известно. 

Подробности совершенного ФИО4 преступления ему не известны. 

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал разнорабочим в ООО «Праймфуд». Руководителем данного Общества является ФИО2. 

Общество осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с изготовлением, фасовкой и реализацией кофе и киселя. Производство и фасовка производится на территории арендуемого Рафаелем помещения, по адресу: 

<

адрес>. 

В данном помещении работает 5 человек, в том числе сам ФИО2, он, Свидетель №11 и Свидетель №10, работающие в должности фасовщиков и ФИО4 В., работающий, как и он в должности разнорабочего.

В его должностные обязанности входило разгрузка и выгрузка товара, что-либо принести, либо отнести и 

<

адрес> киселя занимался только ФИО14. Все указанные работники выполняли ту работу, которую им говорил выполнять ФИО14. 

Что касается сырья для производства в цехе кофе и киселя, а также спецификации производства готовой продукции, может пояснить, что всеми этими вопросами занимается ФИО4 Р.Р, о производстве он им ничего не рассказывал, занимался только сам. 

О том имелись ли у ФИО4 Рафаеля какие-либо необходимые документы для организации и осуществления деятельности по производству и реализации киселя, ему ничего не известно, поскольку занимался этим сам ФИО14. 

Об обстоятельствах совершенного преступления, ФИО4 Рафаелем и его отцом, сообщить ничего не может, поскольку ничего не знает (т. 4, л.д. 71-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, на основании своего заявления о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, был приглашен сотрудниками полиции для участия в данном мероприятии. Также были приглашены 2 понятых, имена которых он не помнит.

Перед началом мероприятия им были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО4, в помещении кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес> был осуществлен осмотр вещей, находящихся у него.

Он был одет в футболку белого цвета, спортивные штаны синего цвета. В ходе проведения осмотра у него были обнаружены денежные средства в сумме 900 рублей: одна денежная купюра достоинством 200 рублей серия и номер: АА №, шесть денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, серии и номера: мГ №, мП №, оН №, оВ №, мВ №, оГ №, две денежные купюры достоинством 50 рублей каждая, серии и номера: ЯЯ №, ак №, которые он добровольно изъявил желание предоставить для использования в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего осмотра у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также других денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». 

Затем сотрудником полиции был произведен осмотр и ксерокопирование купюр, находящихся у него: одной денежной купюры достоинством 200 рублей серии и номера: АА №, шести денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, серии и номера: мГ №, мП №, оН №, оВ №, мВ №, оГ №, двух денежных купюр достоинством 50 рублей каждая, серии и номера: ЯЯ №, ак №. Номерные стороны вышеуказанных купюр были отксерокопированы на черно-белом ксероксе, копия была представлена им для сверки серий и номеров вышеуказанных купюр с оригиналами, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» и заверен их подписями. 

После этого оригиналы денежных купюр были вручены ему для дальнейшей передачи лицу, осуществляющему реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, о чем был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились. Также с целью конспирации цели мероприятия, ему были вручены два пакета с одноразовыми стаканами.

ФИО4 все участники ОРМ «Проверочная закупка», на служебном автомобиле «Лада Гранта», номер машины не помнит, проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка», по адресу 

<

адрес>, пер. Степной, 49. 

Приехав по указанному адресу, он вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним, на некоторой дистанции. 

Он подошел к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», стал разговаривать с одним из продавцов. Через некоторое время передал продавцу денежные средства, тот взамен передал пакет черного цвета, а в другой пакет черного цвета положил зеленую упаковку с желтой полосой и зеленую коробку. После этого другой мужчина, также находившийся в указанной торговой точке, передал ему небольшой лист бумаги.

ФИО4, он проследовал к служебному автомобилю, остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним. По прибытию к служебному автомобилю, все участники ОРМ «Проверочная закупка» без остановок проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где, в кабинете №, он добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья: укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ассорти 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель малина 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель плодово-ягодный 20 пакетов», а также продукты, приобретенные с целью конспирации цели оперативно – розыскного мероприятия: укупоренный заводской упаковкой бумажный коробок, с надписями «Greenfield Golden Ceylon black tea», укупоренный заводской упаковкой полимерный пакет с надписями «Jacobs monarch 240 г», расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 белого листа формата А4. 

Указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», у ФИО3, и других неустановленных лиц за денежные средства в сумме 900 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Также были выданы два пакета с одноразовыми стаканами, которые были вручены ему для конспирации цели мероприятия.

Добровольно сданное им, в присутствии участвующих лиц, было помещено в полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловины которых перевязаны нитями, концы которых опечатаны отрезками бумаги с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>». Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 белого листа формата А4 помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, он на основании своего заявления о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии был приглашен сотрудниками полиции для участия в данном мероприятии. Также были приглашены 2 понятых, имена которых он не помнит. Перед началом мероприятия им были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО4, в помещении кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес> был осуществлен осмотр вещей, находящихся при нем.

Он был одет в футболку черного цвета, спортивные штаны синего цвета, куртку черного цвета. В ходе проведения осмотра у него были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей: одна денежная купюра достоинством 500 рублей серия и номер: СГ №, которые он добровольно изъявил желание предоставить для использования в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего осмотра у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также других денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». 

Затем был произведен осмотр и ксерокопирование находящейся у него одной денежной купюры достоинством 500 рублей серии и номера: СГ №. Номерная сторона вышеуказанной купюры была отксерокопирована на черно-белом ксероксе, копия была представлена им для сверки серии и номера вышеуказанной купюры с оригиналами, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» и заверен подписями присутствующих. После этого оригинал денежной купюры был вручен ему для дальнейшей передачи лицу, осуществляющему реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, о чем был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились.

ФИО4 все участники ОРМ «Проверочная закупка» на автомобиле «АУДИ А4», номер машины он не помнит, под управлением сотрудника полиции, проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49. 

Приехав по указанному адресу, он вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним, на некоторой дистанции. 

Он подошел к торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок» стал разговаривать с продавцом – женщиной кавказской внешности. Через некоторое время передал продавцу денежные средства, та взамен передала полимерный пакет. После этого продавец передала ему небольшой лист бумаги и одну монету. ФИО4, он проследовал к автомобилю, остальные участники ОРМ «Проверочная закупка» направились вслед за ним. По прибытию к автомобилю, все участники ОРМ «Проверочная закупка», без остановок, проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, он добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья – укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель абрикос 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель черника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель клубника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ежевика 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», а также, расходную накладную б/н от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства одной монетой номиналом 10 рублей. Указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», у неустановленной женщины кавказской внешности, возрастом, примерно, 40-45 лет, за денежные средства в сумме 500 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 490 рублей. Также была выдана сдача одной монетой номиналом 10 рублей.

Добровольно сданные им продукты питания, в присутствии участвующих лиц, были изъяты сотрудником полиции и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; расходная накладная № б/н от ДД.ММ.ГГГГ помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; денежные средства - одна монета номиналом 10 рублей помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились (т. 4, л.д. 79-84).

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №16, участвовал в качестве понятого при проведении оперативно – розыскных мероприятий, а именно исследованием контейнеров № и 39, расположенных на территории рынка «Казачий», по адресу: СК, 

<

адрес>, пер. Степной, 

<

адрес>. Слева от входа было расположено складское помещение.

В указанном помещении находилась продукция «Кисель полезные злаки». Также в кассе указанного помещения была обнаружена купюра номиналом 500 рублей с серией и номером СГ 8678715. Возле указанного помещения так же находилась продукция «Кисель полезные злаки». Справа от входа находился дверной проем, где расположено складское помещение. В указанных контейнерах были обнаружены 75 коробок с продукцией кисель «Полезные злаки» ООО «Праймфуд» по 20 упаковок с 20 пакетами киселя «Полезные злаки», итого: в 1 коробке 400 пакетиков киселя, а также была обнаружена 1 коробка киселя «Полезные злаки» с 7 упаковками киселя по 20 пакетиков в каждом. Также в месте, где расположена касса, была обнаружена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. ФИО4 коробки с киселем были изъяты, так же была изъята денежная купюра номиналом 500 рублей (т. 4, л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №20, участвовал в качестве понятого при осмотре вещей, находящихся у ранее незнакомого ему Свидетель №13, который добровольно согласился принять участие в проведении «Проверочной закупки», с целью подтверждения факта реализации продуктов питания, которые не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья людей. Перед началом мероприятия им, как участвующим лицам, были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также объявлено о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель №13 был одет в футболку белого цвета, и спортивки, насколько помнит темного цвета.

Также, насколько он помнит, у Свидетель №13, при осмотре, были обнаружены денежные средства в сумме 900 рублей: одна денежная купюра достоинством 200 рублей серия и номер: АА №, шесть денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, серии и номера: мГ №, мП №, оН №, оВ №, мВ №, оГ №, две денежные купюры достоинством 50 рублей каждая, серии и номера: ЯЯ №, ак №, которые он добровольно изъявил желание использовать в «Проверочной закупке», других запрещенных в обороте предметов или денежных средств у него не было. 

Также, после осмотра вещей, находящихся у Свидетель №13, был составлен акт осмотра и вручения денежных средств. Сотрудник полиции провел осмотр денежных средств в размере 900 рублей, несколькими купюрами, которые Свидетель №13 добровольно изъявил желание выдать для проведения «Проверочной закупки». После чего им было разъяснено, что данные денежные средства будут переданы лицу, который продает продукты питания, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья людей. Данные денежные средства были отксерокопированы и предоставлены им для сверки номера и серии с оригиналом, после чего копии были упакованы и заверены их подписями, денежные средства для «Проверочной закупки» не были помечены.

ФИО4 он, совместно с другими участники ОРМ «Проверочная закупка», на служебном автомобиле «Лада Гранта», номер машины в данное время он не помнит, проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49.

Приехав по указанному адресу, Свидетель №13 вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок», а он совместно с Свидетель №15 направились вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

Свидетель №13 подошел к торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок» стал разговаривать с одним из продавцов. Через некоторое время Свидетель №13 передал продавцу денежные средства, тот взамен передал пакет черного цвета, а в другой пакет черного цвета положил зеленую упаковку с желтой полосой и зеленую коробку. После этого другой мужчина, также находившийся в указанной торговой точке, передал Свидетель №13 небольшой лист бумаги.

ФИО4, Свидетель №13 проследовал к служебному автомобилю «Лада Гранта», он также направился вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

По прибытию к служебному автомобилю, они без остановок проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете (не помнит в каком именно), Свидетель №13 добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья – укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ассорти 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель малина 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель плодово-ягодный 20 пакетов», а также продукты, приобретенные с целью конспирации цели оперативно – розыскного мероприятия: укупоренный заводской упаковкой бумажный коробок, с надписями «Greenfield Golden Ceylon black tea», укупоренный заводской упаковкой полимерный пакет с надписями «Jacobs monarch 240г», расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 белого листа формата А4. 

Согласно пояснениям Свидетель №13, указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», у ФИО3 и других неустановленных лиц за денежные средства в сумме 900 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. 

Также были выданы два пакета с одноразовыми стаканами, которые были вручены Свидетель №13 для конспирации цели мероприятия. Добровольно сданное Свидетель №13, в присутствии него и Свидетель №15, было помещено в полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловины которых перевязаны нитями, концы которых опечатаны отрезками бумаги с пояснительными надписями, их подписями и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>». Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 белого листа формата А4 помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и их подписями, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве понятого при осмотре помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>. По данному адресу они осматривали нежилое здание, одноэтажное, которое состояло из нескольких помещений, сколько именно он не помнит. В ходе обследования, в складском помещении, он, совместно с сотрудниками полиции, обнаружили множество коробок с готовой продукцией «Кисель». Коробок было очень много, с различными вкусами киселя, сколько коробок он не вспомнит. Также была обнаружена готовая продукция «кисель» в пластиковых ведрах, в большом количестве, крахмал, кисель в упаковках и другие товары продуктов питания, которые он сейчас не помнит, но может пояснить, что все товары были в больших количествах. ФИО4, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия и все указанные продукты были изъяты (т. 4, л.д. 98-102).

Показаниями свидетеля Свидетель №16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №14, участвовал в качестве понятого при проведении оперативно – розыскных мероприятий, а именно исследованием контейнеров № и 39, расположенных на территории рынка «Казачий», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 

<

адрес>. Слева от входа находилось складское помещение. 

В указанном помещении был установлен факт наличия продукции «Кисель полезные злаки». В кассе была обнаружена купюра номиналом 500 рублей с серией и номером СГ 8678715. Возле указанного помещения так же находилась продукция «Кисель полезные злаки». 

Справа от входа находился дверной проем, где расположено складское помещение. В указанных контейнерах обнаружено 75 коробок с продукцией кисель «Полезные злаки» ООО «Праймфуд» по 20 упаковок, с 20 пакетами киселя «Полезные злаки», итого в 1 коробке 400 пакетиков киселя, а также была обнаружена 1 коробка киселя «Полезные злаки» с 7 упаковками киселя по 20 пакетиков в каждом. Также где расположена касса была обнаружена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. ФИО4 коробки с киселем были изъяты, так же была изъята денежная купюра номиналом 500 рублей (т. 4, л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №19, участвовал в качестве понятого при осмотре вещей находящегося у ранее незнакомого ему Свидетель №13, который согласился добровольно принять участие в проведении «Проверочной закупки», с целью подтверждения факта реализации продуктов питания, которые не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья людей. Перед началом мероприятия им были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также объявлено о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО4, в помещении кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес>, был осуществлен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №13 

Свидетель №13 был одет в футболку черного цвета, спортивные штаны синего цвета, куртку черного цвета. В ходе проведения осмотра вещей Свидетель №13, у него были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей: одна денежная купюра достоинством 500 рублей серия и номер: СГ №, которые он добровольно изъявил желание предоставить для использования в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего осмотра вещей Свидетель №13 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также других денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, с которым они все ознакомились. 

Затем был произведен осмотр и ксерокопирование находящейся при Свидетель №13 одной денежной купюры достоинством 500 рублей серия и номер: СГ №. Номерная сторона вышеуказанной купюры была отксерокопирована на черно-белом ксероксе, копия была представлена им для сверки серии и номера вышеуказанной купюры с оригиналами, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» и заверен их подписями. 

После этого оригинал денежной купюры был вручен Свидетель №13 для дальнейшей передачи лицу, осуществляющему реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, о чем был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились. 

ФИО4 все участники ОРМ «Проверочная закупка» на автомобиле «АУДИ А4», номер машины не помнит, под управлением сотрудника полиции, последовали, без остановок, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49. 

Приехав по указанному адресу, Свидетель №13 вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок», а он и Свидетель №19 направились вслед за ним на определенной дистанции. 

Свидетель №13 подошел к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», стал разговаривать с продавцом – женщиной кавказской внешности. Через некоторое время Свидетель №13 передал продавцу денежные средства, та взамен передала полимерный пакет. После этого продавец, передала Свидетель №13 небольшой лист бумаги и одну монету. ФИО4, Свидетель №13 проследовал к автомобилю, и они также вслед за ним проследовали к автомобилю. 

По прибытию к автомобилю, все участники ОРМ «Проверочная закупка» без остановок проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № Свидетель №13 добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья – укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель абрикос 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель черника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель клубника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ежевика 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», а также, расходную накладную № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства одной монетой номиналом 10 рублей. Согласно пояснениям Свидетель №13, указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», у неустановленной женщины кавказской внешности, возрастом, примерно, 40-45 лет, за денежные средства в сумме 500 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 490 рублей. Также была выдана сдача одной монетой номиналом 10 рублей.

Добровольно сданные Свидетель №13 продукты питания, в их присутствии, сотрудником полиции были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с пояснительной надписью, их подписями и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; расходная накладная № б/н от ДД.ММ.ГГГГ помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и их подписями, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; денежные средства - одна монета номиналом 10 рублей помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и их подписями, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым они все ознакомились (т. 4, л.д. 112-115).

Показаниями свидетеля Свидетель №18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>. По данному адресу они осматривали нежилое одноэтажное здание, которое состояло из нескольких помещений, сколько именно он не помнит. 

В ходе обследования, в складском помещении, были обнаружены коробки с готовой продукцией: кисель малина - 24 коробки, абрикос – 4 коробки и 19 упаковок, вишня – 9 коробок, клюква – 6 коробок, клубника - 19 коробок и 19 упаковок, смородина - 14 коробок, ассорти - 76 коробок и 19 упаковок, ежевика - 12 коробок, плодово-ягодный - 31 коробка, персик – 19 коробок и 19 упаковок, лесная ягода - 30 коробок.

Также была обнаружена готовая продукция - кисель, рассыпанная в упаковки 30 грамм в наименовании: смородина - 3780 пачек, лесные ягоды - 34 пачки, малина - 238 пачек, вишня – 8972 пачки, клюква - 130 пачек, черника - 4605 пачек, клубника - 640 пачек, персик - 20 штук, ассорти - 20 штук, указанные пачки были помещены в картонные коробки, количеством 51 штука.

Еще было обнаружено: крахмал в мешках 25 килограмм, в количестве 105 штук; сахар 50 килограмм, в мешках, в количестве 105 штук; готовая продукция - кисель в пластиковых ведрах, в количестве 20 штук; упаковочная продукция в количестве 194 ленты, 57 коробок. 

В производственном помещении обнаружены пищевые ароматизаторы, в следующем наименовании: солнечный закат – 1 штука, клубника – 1 штука, ежевика - 2 штуки, клюква - 1 штука, абрикос - 1 штука, лесные ягоды - 1 штука, смородина черная - 1 штука, черника - 1 штука, вишня - 1 штука, персик, плодово-ягодный 1 штука, смесь без названия фиолетового цвета - 1 штука, сухая малина целая - 1 штука, сухой персик крошка - 1 штука, сухой черный инжир - 1 пакет, ароматизатор пищевой яблоко - 2 штуки, указанные ароматизаторы находились в пластиковых контейнерах. Вся указанная продукция была изъята сотрудниками полиции, был составлен протокол изъятия, в котором они расписались (т. 4, л.д. 119-121).

Показаниями свидетеля Свидетель №19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с Свидетель №17, участвовал в качестве понятого при осмотре вещей, находящихся у ранее незнакомого ему Свидетель №13, который добровольно согласился принять участие в проведении «Проверочной закупки», с целью подтверждения факта реализации продуктов питания, которые не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья людей. Перед началом мероприятия им были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО4, в помещении кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес> был осуществлен осмотр вещей, находящихся при Свидетель №13 

Свидетель №13 был одет в футболку черного цвета, спортивные штаны синего цвета, куртку черного цвета. В ходе проведения осмотра вещей Свидетель №13 у него были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей: одна денежная купюра достоинством 500 рублей серии и номера: СГ №, которые он добровольно изъявил желание предоставить для использования в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего осмотра вещей Свидетель №13 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также других денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, с которым они все ознакомились. 

Затем был произведен осмотр и ксерокопирование находящейся при Свидетель №13 одной денежной купюры достоинством 500 рублей серии и номера: СГ №. Номерная сторона вышеуказанной купюры была отксерокопирована на черно-белом ксероксе, копия была представлена им для сверки серии и номера вышеуказанной купюры с оригиналами, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>» и заверен их подписями. 

После этого оригинал денежной купюры был вручен Свидетель №13 для дальнейшей передачи лицу, осуществляющему реализацию продуктов питания, которые могут не отвечать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, о чем был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились. 

ФИО4 все участники ОРМ «Проверочная закупка» на автомобиле «АУДИ А4», номер машины не помнит, под управлением сотрудника полиции, проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49. 

Приехав по указанному адресу, Свидетель №13 вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок», а он и Свидетель №17 направились вслед за ним на определенной дистанции. 

Свидетель №13 подошел к торговой точке № – 39 на территории ЗАО «Терский казачий рынок» и стал разговаривать с продавцом – женщиной кавказской внешности. Через некоторое время Свидетель №13 передал продавцу денежные средства, а она взамен передала полимерный пакет. После этого продавец передал Свидетель №13 небольшой лист бумаги и одну монету. ФИО4, Свидетель №13 проследовал к автомобилю, и они, вслед за ним, также проследовали к автомобилю. 

По прибытию к автомобилю, все участники ОРМ «Проверочная закупка» без остановок проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, где Свидетель №13 добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья – укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель абрикос 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель черника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель клубника 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ежевика 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», а также, расходную накладную № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства одну монету номиналом 10 рублей. 

Согласно пояснениям Свидетель №13, указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», у неустановленной женщины кавказской внешности, возрастом, примерно, 40-45 лет, за денежные средства в сумме 500 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 490 рублей. Также была выдана сдача одной монетой номиналом 10 рублей.

Добровольно выданные продукты питания Свидетель №13, в их присутствии, сотрудником полиции были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с пояснительной надписью, удостоверенной их подписями и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; расходная накладная № б/н от ДД.ММ.ГГГГ помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и их подписями, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>»; денежные средства одной монетой номиналом 10 рублей помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью и их подписями, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым они все ознакомились (т. 4, л.д. 125-128).

Показаниями свидетеля Свидетель №20, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с Свидетель №15 принимал участие в проведении ОРМ «Проверочной закупки» в качестве понятого при осмотре вещей, находящихся у ранее незнакомого ему Свидетель №13, который добровольно согласился принять участие в проведении «Проверочной закупки», с целью подтверждения факта реализации продуктов питания, которые не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья людей.

Перед началом мероприятия им, как участвующим лицам, были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также о проведении негласной аудио – видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель №13 был одет в футболку белого цвета, и спортивки, насколько помнит, темного цвета.

Также, насколько он помнит, у Свидетель №13, при осмотре, были обнаружены денежные средства в сумме 900 рублей: одна денежная купюра достоинством 200 рублей серии и номера: АА №, шесть денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, серии и номера: мГ №, мП №, оН №, оВ №, мВ №, оГ №, две денежные купюры достоинством 50 рублей каждая, серии и номера: ЯЯ №, ак №, которые он добровольно изъявил желание использовать в «Проверочной закупке», других запрещенных в обороте предметов или денежных средств у него не было. 

После осмотра вещей, находящихся у Свидетель №13, был составлен акт осмотра и вручения денежных средств. Сотрудник полиции, провел осмотр денежных средств в размере 900 рублей, несколькими купюрами, которые Свидетель №13 добровольно изъявил желание выдать для проведения «Проверочной закупки», и после чего им было разъяснено, что данные денежные средства, будут переданы лицу, который продает продукты питания, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья людей. Также, данные денежные средства были отксерокопированы и предоставлены им для сверки номера и серии с оригиналом, после чего копии были упакованы и заверены их подписями. Денежные средства для «Проверочной закупки» не были помечены.

ФИО4 он, совместно с другими участниками ОРМ «Проверочная закупка», на служебном автомобиле «Лада Гранта», номер машины не помнит, проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49.

Приехав по указанному адресу, Свидетель №13 вышел из автомобиля и направился к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», а он, совместно с Свидетель №15, направились вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. Свидетель №13 подошел к торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», стал разговаривать с одним из продавцов. Через некоторое время Свидетель №13 передал продавцу денежные средства, тот взамен передал пакет черного цвета, а в другой пакет черного цвета положил зеленую упаковку с желтой полосой и зеленую коробку. После этого другой мужчина, также находившийся в указанной торговой точке, передал Свидетель №13 небольшой лист бумаги.

ФИО4, Свидетель №13 проследовал к служебному автомобилю «Лада Гранта», он также направился вслед за ним, на удалении около 40 – 50 метров. 

По прибытию к служебному автомобилю, они без остановок проследовали в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете (не помнит в каком именно), Свидетель №13 добровольно выдал предметы и продукцию, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия: продукты питания, возможно не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья – укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель ассорти 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель персик 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель лесные ягоды 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель малина 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель вишня 20 пакетов», укупоренный полимерный пакет с надписью «Кисель плодово-ягодный 20 пакетов», а также продукты приобретенные с целью конспирации цели оперативно – розыскного мероприятия: укупоренный заводской упаковкой бумажный коробок, с надписями «Greenfield Golden Ceylon black tea», укупоренный заводской упаковкой полимерный пакет с надписями «Jacobs monarch 240г», расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 белого листа формата А4. Согласно пояснениям Свидетель №13, указанные продукты питания он приобрел в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», у ФИО3 и других неустановленных лиц за денежные средства в сумме 900 рублей, о чем ему была выписана расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Также были выданы два пакета с одноразовыми стаканами, которые были вручены Свидетель №13 для конспирации цели мероприятия.

Добровольно сданное Свидетель №13, в присутствии его и Свидетель №15, было помещено в полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловины которых перевязаны нитями, концы которых опечатаны отрезками бумаги с пояснительными надписями, их подписями и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>». Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 белого листа формата А4 помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и их подписями, верхний клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», о чем был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились. Каких-либо замечаний и дополнений не поступило (т. 4, л.д. 135-138).

Показания указанных потерпевших и свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также с показаниями ФИО2 и ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Письменными доказательствами: заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: изучив заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по химическому исследованию пищевого продукта регионального центра независимых экспертиз по Северо-

<

адрес>, в соответствии с поставленными вопросами, судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к следующим выводам.

Анализ предоставленного на исследование заключения № показал, что при химическом исследовании представленных смесей «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель фруктово-ягодный» обнаружен краситель ФИО1 красный 2G.

ФИО1 является синтетическим красителем группы азокрасителей (красный 2G), имеющим индекс Е128.

Пищевая добавка Е128 (ФИО1 красный 2G)не входит в перечень пищевых добавок, применение которых разрешено при производстве пищевых продуктов, согласно ТР № «Требование безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» и, следовательно, данная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя.

При употреблении смесей киселя, указанных в п. 1, представленных на химическое исследование, краситель ФИО1, в организме, образует анилин – токсичное вещество, оказывающее угнетающее действие на центральную нервную систему (ЦНС).

Анилин также является кровеносным ядом – генотоксичное соединение – связывая гемоглобин, вызывает кислородное голодание.

Члены судебно-медицинской экспертной комиссии делают вывод о том, что систематическое употребление продукции с отмеченным красителем, либо однократное, с большой дозой красителя, может способствовать нарушению функции ЦНС: вызывают гиперактивность, бессонницу, снижение памяти, когнитивные нарушения, головную боль, аллергические реакции, анемию, чем причинит вред здоровью человека различной степени тяжести, вплоть до вреда средней тяжести, в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Однако у лиц с повышенной аллергичностью, может вызвать анафилактический шок с возможным летальным исходом.

При однократном употреблении продукта, содержащего минимальное количество ФИО1 до 0,1 мг/кг, негативных последствий для организма человека не наступает.

Следует отметить, что несоответствие исследованных смесей: «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», Кисель фруктово-ягодный», «Кисель персик» составу, указанному производителем на этикетке, смесей «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель фруктово-ягодный», требованиям п. 4.3.1. ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевые сладких блюд. Общие технические условия», свидетельствуют о том, что они произведены в не заводских условиях (т. 1, л.д. 57-68).

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: изучив заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по химическому исследованию пищевого продукта регионального центра независимых экспертиз по Северо-

<

адрес>, в соответствии с поставленными вопросами, судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к следующим выводам.

Анализ предоставленного заключения № показал, что при химическом исследовании представленных смесей «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель черника» обнаружен краситель ФИО1 красный 2G.

ФИО1 является синтетическим красителем группы азокрасителей (красный 2G), имеющим индекс Е128.

Пищевая добавка Е128 (ФИО1 красный 2G)не входит в перечень пищевых добавок, применение которых разрешено при производстве пищевых продуктов, согласно ТР № «Требование безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» и, следовательно, данная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя.

При употреблении смесей киселя, указанных в п. 1, представленных на химическое исследование, краситель ФИО1, в организме, образует анилин – токсичное вещество, оказывающее угнетающее действие на центральную нервную систему (ЦНС).

Анилин также является кровеносным ядом – генотоксичное соединение – связывая гемоглобин, вызывает кислородное голодание.

Члены судебно-медицинской экспертной комиссии делают вывод о том, что систематическое употребление продукции с отмеченным красителем, либо однократное, с большой дозой красителя, может способствовать нарушению функции ЦНС: вызывают гиперактивность, бессонницу, снижение памяти, когнитивные нарушения, головную боль, аллергические реакции, анемию, чем причиняет вред здоровью человека различной степени тяжести, вплоть до вреда средней тяжести, в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Однако у лиц с повышенной аллергичностью, может вызвать анафилактический шок с возможным летальным исходом.

При однократном употреблении продукта, содержащего минимальное количество ФИО1 до 0,1 мг/кг, негативных последствий для организма человека не поступает.

Следует отметить, что несоответствие исследованных смесей: «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель клубника», «Кисель ежевика» «Кисель черника» составу, указанному производителем на этикетке, требованиям п. 4.3.1. ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевые сладких блюд. Общие технические условия», свидетельствуют о том, что они произведены в не заводских условиях (т. 1, л.д. 171-185).

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: изучив заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по химическому исследованию пищевого продукта регионального центра независимых экспертиз по Северо-

<

адрес>, в соответствии с поставленными вопросами, судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к следующим выводам.

Анализ предоставленного заключения № показал, что при химическом исследовании представленных смесей «Кисель малина» «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель плодово-ягодный» «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель смородина», «Кисель черника», «Кисель клюква» обнаружен краситель ФИО1 красный 2G.

ФИО1 является синтетическим красителем группы азокрасителей (красный 2G), имеющим индекс Е128.

Пищевая добавка Е128 (ФИО1 красный 2G) не входит в перечень пищевых добавок, применение которых разрешено при производстве пищевых продуктов, согласно ТР № «Требование безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» и, следовательно, данная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя.

При употреблении смесей киселя, указанных в п. 1, представленных на химическое исследование, краситель ФИО1 в организме образует анилин – токсичное вещество, оказывающее угнетающее действие на центральную нервную систему (ЦНС).

Анилин также является кровеносным ядом – генотоксичное соединение – связывая гемоглобин, вызывает кислородное голодание.

Члены судебно-медицинской экспертной комиссии делают вывод о том, что систематическое употребление продукции с отмеченным красителем, либо однократное, с большой дозой красителя, может способствовать нарушению функции ЦНС: вызывают гиперактивность, бессонницу, снижение памяти, когнитивные нарушения, головную боль, аллергические реакции, анемию, чем причиняет вред здоровью человека различной степени тяжести, вплоть до вреда средней тяжести, в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Однако у лиц с повышенной аллергичностью, может вызвать анафилактический шок с возможным летальным исходом.

При однократном употреблении продукта, содержащего минимальное количество ФИО1 до 0,1 мг/кг, негативных последствий для организма человека не поступает.

Следует отметить, что несоответствие исследованных смесей: «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель плодово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель смородина», «Кисель черника», «Кисель клюква» составу, указанному производителем на этикетке, требованиям п. 4.3.1. ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевые сладких блюд. Общие технические условия», свидетельствуют о том, что они произведены в не заводских условиях (т. 1, л.д. 225-243).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: у Потерпевший №1, при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут, бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «Пятигорская ГССМП», согласно представленным документам, каких-либо телесных повреждений, а также признаков какого-либо отравления не выявлено.

Указанный в карте вызова скорой медицинской помощи диагноз «Хронический панкреатит в стадии обострения» объективной клинической картиной, данными лабораторных и инструментальных исследований, а также динамическим наблюдением, не подтвержден, вследствие чего какой-либо оценке подлежать не может (т. 3, л.д. 235-236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2, при осмотре, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут, бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «Пятигорская ГССМП», согласно представленным документам, каких-либо телесных повреждений, а также признаков какого-либо отравления, не выявлено.

Указанный в карте вызова скорой медицинской помощи диагноз «Хронический панкреатит в стадии обострения» объективной клинической картиной, данными лабораторных и инструментальных исследований, а также динамическим наблюдением, не подтвержден, вследствие чего какой-либо оценке подлежать не может (т. 4 л.д. 9-10).

Протоколами следственных действий: протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 12 СD-R дисков; документы на 128 листах; пакет с надписью «кисель плодово-ягодный»; пакет с надписью «кисель вишня», пакет с надписью «кисель персик», пакет с надписью «кисель ассорти», пакет с надписью «кисель малина», пакет с надписью «кисель лесные ягоды», помещенные в один полимерный пакет; пакет с надписью «кисель вишня», пакет с надписью «кисель персик», пакет с надписью «кисель абрикос», пакет с надписью «кисель черника», пакет с надписью «кисель клубника», пакет с надписью «кисель ежевика», пакет с надписью «кисель лесные ягоды», 11 маленьких пакетов с разными вкусами киселя, пробитые скобой от степлера, помещенные в один полимерный пакет; пакет с надписью «кисель ежевика», пакет с надписью «кисель вишня», пакет с надписью «кисель плодово-ягодный», пакет с надписью «кисель абрикос», пакет с надписью «кисель клубника», пакет с надписью «кисель клюква», пакет с надписью «кисель персик», пакет с надписью «кисель черника», пакет с надписью «кисель малина», пакет с надписью «кисель смородина», пакет с надписью «кисель ассорти», пакет с надписью «кисель лесные ягоды»; 2 вскрытых маленьких пакета «кисель абрикос», 1 маленький пакет «кисель черника», 1 маленький пакет «кисель персик», 1 маленький пакет «кисель клюква», 1 маленький пакет «кисель клубника», 1 маленький пакет «кисель лесные ягоды», 1 маленький пакет «кисель смородина», 1 маленький пакет «кисель ежевика», 1 маленький пакет «кисель плодово-ягодный», 2 маленьких пакета «кисель вишня», 1 маленький пакет «кисель малина»; копии денежных средств в размере 900 рублей на трех листах формата А4, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата А4, копии денежных средств в размере 500 рублей, денежные средства в размере 10 рублей, расходная накладная № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства номиналом 500 рублей серия СГ и №; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2, л.д. 51-122).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: коробки с киселем в количестве 375 штук, ведра с порошковообразным веществом в количестве 20 штук, пластиковые контейнеры с красителем в количестве 19 штук, полимерный пакет черного цвета с 12 упаковками готовой продукции, упаковочный автомат «DXD – R80» с серийным номером JB 7233 1994, упаковочный автомат «Dasong», смеситель «Гамбит», смеситель «ПМЛ 12000*2Б» (т. 3, л.д. 13-79).

Содержание вышеназванных протоколов осмотра объективно подтверждают показания свидетелей обвинения о ходе и порядке проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», наименовании и количестве изъятых в ходе проведенных ОРМ предметов и пищевых продуктов, об использовании указанных сумм денежных средств, в ходе проведенных ОРМ «Проверочная закупка». 

Иными документами: постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 13-14).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 15-17).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 18).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 20-21).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 22-23).

Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 24-25).

Все вышеназванные материалы оперативно-розыскной деятельности объективно подтверждают показания свидетелей обвинения о порядке и ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Заключением по химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование смеси из пакетов «Кисель малина» являются смесью – сахара, крахмала, лимонная кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральных и синтетического красителя ФИО1.

Представленные на исследование смеси из пакетов «Кисель вишня» являются смесью – сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и синтетического красителя ФИО1.

Представленные на исследование смеси из пакетов «Кисель лесные ягоды» являются смесью – сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленные на исследование смеси из пакета «Кисель фруктово-ягодный» являются смесью – сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленные на исследование смеси из пакетов «Кисель персик», являются смесью – сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя-тартразина.

Представленные на исследование смеси «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель фруктово-ягодный», не соответствует требованиям п. 4.3.1. ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевые сладких блюд. Общие технические условия».

Предоставленные на исследование смеси «Кисель персик» соответствует требованиям ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевые сладких блюд. Общие технические условия».

Состав смесей «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель фруктово-ягодный», «Кисель персик» не соответствует составу, указанному производителем на этикетке.

В составе исследуемых смесей «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель фруктово-ягодный» присутствует краситель ФИО1 Красный 2G метаболизируется в анилин, который является генотоксичным соединением и запрещен к использованию в пищевой промышленности на территории РФ и стран Таможенного союза (т. 1, л.д. 31-47).

Актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 71-73). 

Содержание акта объективно подтверждает показания свидетелей обвинения о порядке и ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия.

Справкой № из ГБУЗ СК «Пятигорская ГССМП» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была обслужена бригадой ГБУЗ СК «Пятигорская городская станция скорой медицинской помощи», по адресу: 

<

адрес>. Диагноз: хронический панкреатит в стадии обострения (т. 1, л.д. 78).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ СК «Пятигорская ГССМП», согласно которой Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была обслужена бригадой ГБУЗ СК «Пятигорская городская станция скорой медицинской помощи», по адресу: 

<

адрес>. Диагноз: острый панкреатит (т. 1, л.д. 83).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 84).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 86-87).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 88-89).

Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 90-91).

Актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 92-94).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 о разрешении проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок», по адресу: 

<

адрес>, пер. Степной, 49, до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 95).

Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 96-97).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 98-103).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 104-107).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 о разрешении проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в цехе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>-«б» до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 108).

Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 109-110).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 112-121).

Актом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 122-126).

Все вышеназванные материалы оперативно-розыскной деятельности объективно подтверждают показания свидетелей обвинения о порядке и ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий.

Заключением по химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование смесь из пакета «Кисель вишня» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и синтетического красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель лесные ягоды» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель клубника» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель ежевика» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель черника» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель абрикос» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя тартразина.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель персик» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя тартразина.

Представленные на исследование смеси «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель черника» не соответствуют требованиям п. 4.3.1. ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевые сладких блюд. Общие технические условия».

Представленные на исследование смеси «Кисель персик» и «Кисель абрикос» соответствуют требованиям ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевых сладких блюд. Общие технические условия».

Состав смесей «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель черника», «Кисель персик», «Кисель абрикос» не соответствует составу, указанному производителем на этикетке.

В составе исследуемых смесей «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель черника» присутствует краситель ФИО1 Красный 2G метаболизируется в анилин, который является генотоксичным соединением и запрещен к использованию в пищевой промышленности на территории РФ и стран Таможенного союза (т. 1, л.д. 142-161).

Заключением по химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование смесь из пакета «Кисель малина» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и синтетического красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель вишня» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и синтетического красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель лесные ягоды» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель плодово-ягодный» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель клубника» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель ежевика» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель смородина» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель черника» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель клюква» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя ФИО1.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель абрикос» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя тартразина.

Представленная на исследование смесь из пакета «Кисель персик» является смесью сахара, крахмала, лимонной кислоты и экстрактов некоторых растений, перечисленных на упаковке, ароматизаторов идентичных натуральным и красителя тартразина.

Представленные на исследование смеси «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель плодово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель смородина», «Кисель черника», «Кисель клюква» не соответствуют требованиям п. 4.3.1. ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевые сладких блюд. Общие технические условия».

Представленные на исследование смеси «Кисель персик» и «Кисель абрикос» соответствуют требованиям ГОСТ 18488-2000. «Концентраты пищевых сладких блюд. Общие технические условия».

Состав смесей «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель фруктово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель смородина», «Кисель черника», «Кисель клюква», «Кисель персик» и «Кисель абрикос» не соответствует составу, указанному производителем на этикетке.

В составе исследуемых смесей «Кисель малина», «Кисель вишня», «Кисель лесные ягоды», «Кисель плодово-ягодный», «Кисель клубника», «Кисель ежевика», «Кисель смородина», «Кисель черника», «Кисель клюква» присутствует краситель ФИО1 Красный 2G, который метаболизируется в анилин, является генотоксичным соединением и запрещен к использованию в пищевой промышленности на территории РФ и стран Таможенного союза (т. 1, л.д. 192-218).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 157-158).

Актом отождествления личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3, л.д. 159-161).

Актом отождествления личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 162-164).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Праймфуд» (т. 4, л.д. 139-145).

Все вышеуказанные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем все вышеназванные доказательства являются допустимыми доказательствами.

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК Отдела МВД России по городу Пятигорску Свидетель №4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделе по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> (т. 1, л.д. 11-12) не является доказательством виновности ФИО4 Р.Р. и ФИО4 Р.Р., а является лишь поводом для возбуждения настоящего уголовного дела.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 и ФИО2 в инкриминируемом им преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору

Заключениями исследованных судебно-медицинских экспертиз подтверждается факт того, что продукция – кисель различных наименований, которую производили, хранили, перевозили в целях сбыта и сбывали подсудимые, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании показаниями ФИО2. и ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства, достоверно установлено, что производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, было совершено ими совместно, по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был осуществлять производство, хранение и перевозку в целях сбыта продуктов питания, а именно киселя, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а ФИО3 должен был осуществлять перевозку, хранение и сбыт произведённого пищевого продукта – киселя, в торговой точке № – 39, на территории ЗАО «Терский казачий рынок».

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 и ФИО3 квалифицирующего признака ч. 2 ст. 238 УК РФ – п. «а» - группой лиц, по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

По месту жительства и регистрации ФИО2, со стороны ст. УУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> и со стороны соседей, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проживает с родителями, престарелыми дедушкой и бабушкой, страдающими хроническими заболеваниями, имеет на иждивении супругу, находящуюся в состоянии беременности, имеет грамоты и благодарность за хорошую учебу и активное участие в мероприятиях, проводимых Центром армянского языка и культуры ИМСТИЯ ПГЛУ. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний о месте, времени и способе совершения преступления.

К обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО4 Р.Р., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, состояние здоровья супруги виновного и престарелых бабушки и дедушки виновного, наличие грамот и благодарности. Суд также принимает во внимание волеизъявление ФИО4 Р.Р. на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО4 Р.Р., судом не установлено.

По месту жительства и регистрации ФИО3, со стороны ст. УУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес>, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проживает с престарелыми родителями, являющимися пенсионерами по старости, страдающими хроническими заболеваниями, находящимися у него на иждивении. ФИО3 имеет хроническое заболевание, имеет ряд благодарственных писем за достойное воспитание детей.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний о месте, времени и способе совершения преступления.

К обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО4 Р.Р., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, состояние здоровья виновного и престарелых родителей виновного, наличие благодарственных писем за достойное воспитание детей. Суд также принимает во внимание волеизъявление ФИО4 Р.Р. на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО4 Р.Р., судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимым ФИО4 Р.Р. и ФИО4 Р.Р., суд учитывает данные об их личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 Р.Р. и ФИО4 Р.Р. возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что ФИО2 является генеральным директором «Праймфуд», а ФИО3 работает без заключения трудового соглашения, а, следовательно, оба имеют постоянный доход, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ФИО3 и их семьи, возможность получения заработка.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 и ФИО3, суд не находит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3 на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 в доход государства.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 в доход государства.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать ФИО2 предоставить в суд акты, подтверждающие факт уничтожения указанных предметов и веществ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья Л.А. Николенко