Дело № 1-13/2024 (УИД 29RS0021-01-2023-000786-89) 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года п.Плесецк 

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретарях Родионовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Данилович О.В., помощника прокурора 

<

адрес> Галай Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Пальченко А.В., Жудинова Е.С., Мартюшева В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

осужденного: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом 

<

адрес> по ч

<

данные изъяты> часам обязательных работ, 2) ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 3) ДД.ММ.ГГГГ Костромским районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в пяти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в двух незаконных приобретениях, хранениях без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации (точные дата, время, место и иные обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены), создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет» на Интернет-площадке «

<

данные изъяты>» и в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее - программа «Telegram») посредством неустановленного компьютерного устройства был создан интернет-магазин «

<

данные изъяты>», название которого в ДД.ММ.ГГГГ года было заменено на «

<

данные изъяты>» (далее – интернет – магазин). В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили не менее четырех организованных групп, действующих в 

<

адрес> и 

<

адрес>. В частности, в 

<

адрес> в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» автоматический бот продаж 

<

данные изъяты>», расположенный по электронному адресу 

<

данные изъяты>

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию), в том числе организованной группы, действующей на территории 

<

адрес>, должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые компьютерные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы различных электронных платежных систем. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. 

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации), исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступной группы.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема его преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

«Организатор» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций, принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности сообщества, обеспечивает преступные группы, входящие в состав преступного сообщества, постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами сообщества, полученной от реализации наркотических средств.

«Вербовщики» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за размещение в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о приеме лиц на работу в интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств, переадресацию соискателей на конкретного «куратора» для осуществления дальнейшей работы в качестве «закладчика» наркотических средств. 

«Бухгалтер» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), отвечающее за получение от «куратора» в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о количестве оборудованных участниками организованных групп тайников, массе наркотического средства, помещенного в тайники, начисление заработной платы участникам организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию). 

«Куратор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram» посредством неустановленных компьютерных устройств, координирует и контролируют преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, крупнооптовый закладчик (склад), закладчик), а именно: дают указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках). В организованной группе, действующей на территории 

<

адрес>, «кураторы» зарегистрированы в программе «Telegram» сети «Интернет» под логином: «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (далее – «куратор»). 

- «Оператор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), контролируют работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями, разрешают связанные с приобретением наркотических средств. 

- «Техподдержка» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, разрешают связанные с приобретением наркотических средств спорные ситуации, в случае установления сотрудником «Техподдержки» вины интернет-магазина в невозможности получения покупателем приобретенных наркотических средств, последний сообщает покупателю адрес нового тайника (закладки) с аналогичным наркотическим средством.

- «Курьер» - неустановленные в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект для бесперебойной работы организованной группы, действующей на территории данного субъекта Российской Федерации. 

- «Крупнооптовый закладчик (Склад)» - неустановленные в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм, а также фасовка наркотического средства на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», размещение их в тайники (закладки) для «закладчиков» и оптовых приобретателей.

- «Спортики» - неустановленные в ходе предварительного следствия лицо (лица), в обязанности которого входит применение по указанию «куратором» к провинившимся участникам преступного сообщества психического и физического воздействия за нарушение ими правил оборудования тайников (закладок), присвоение наркотических средств и нарушение правил конспирации.

- «Закладчик» - лица, в функции которых входит исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее «закладчик» посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» при помощи различных компьютерных устройств, передает адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами «куратору». В организованной группе, действующей на территории 

<

адрес>, указанные функции выполнял ФИО2, зарегистрированный в программе «Telegram» сети «Интернет» под логином «Dark Bad».

- «Мукомол» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит изготовление муляжей мелкооптовых партий наркотиков, где вместо наркотических средств в свертки помещается соль, мел и сода. По указанию «куратора» мукомол оборудует тайники с муляжами наркотических средств, после чего посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» при помощи различных компьютерных устройств, сообщает описания местонахождения данных тайников с муляжами «куратору», который в свою очередь с целью обучения, передает данные описания вновь устроившимся «закладчикам». Тем самым организованная группа снижает риск хищения наркотических средств со стороны вновь набранных «закладчиков».

- «Графитчик» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отвечающее за нанесение посредством трафарета и краски, либо краски в баллончиках названия и электронный адрес интернет-магазина по сбыту наркотических средств в общественных местах с целью рекламы и привлечения новых покупателей.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «курьер» – «крупнооптовый закладчик (склад)» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «куратора» при помощи компьютерных устройств посредством сети «Интернет» и программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы.

Помимо этого, схема подбора участников организованной группы (в основном «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фотографии паспорта гражданина РФ) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью частичного покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Для бесперебойного снабжения преступной группы наркотическими средствами, различных по своим физическим, химическим свойствам и оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования преступных групп количестве, неустановленное лицо, являясь организатором преступного сообщества, организовало снабжение преступных групп наркотическими средствами. 

Созданное неустановленным лицом преступное сообщество функционировало на основе следующих принципов и мер конспирации:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении участников преступного сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой, внутренней структуры, состоящей из обособленного подразделения, действующего в отведенном ему регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества (преступной организации) со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев каждой организованной группы, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», компьютерных устройств и программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации), позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками преступного сообщества их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности преступного сообщества с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступного сообщества не менее чем в четырех регионах Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступной группе, входящей в состав преступного сообщества, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, путем переписки в программе «Telegram» сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным участником преступного сообщества. При этом ФИО2 предоставил свои персональные данные (фото паспорта гражданина РФ), а неустановленным лицом посредством сети «Интернет», посредством неустановленного компьютерного устройства, ФИО2 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, он должен будет осуществлять на территории 

<

адрес>, выполняя функции «закладчика», разъяснив в ходе переписки в программе «Telegram», ФИО2 обязанности «закладчика», а именно исполнять указания «куратора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки), после чего, при помощи мобильного телефона, посредством сети «Интернет» передавать адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами «куратору». За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 было обещано вознаграждение, в виде денежных переводов на учетную запись № QIWI кошелька зарегистрированную на ФИО2, а также в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

После этого ФИО2, в вышеуказанный период времени, приступил к выполнению возложенных на него преступных функций «закладчика» в составе организованной группы, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2 находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 7» (далее – мобильный телефон) посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» получил от «куратора», зарегистрированного в указанной программе под условным именем пользователя «Rabota Bro 24/7», координаты местонахождения двух тайников, расположенных на территории 

<

адрес> с оптовыми партиями расфасованного наркотического средства.

Далее, ФИО2, выполняя возложенные на него в организованной группе функции, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, извлек из двух тайников, один из которых был расположен на участке местности в 

<

адрес>, имеющего географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, а второй находился в неустановленном месте на территории 

<

адрес> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющейся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО2 по указанию «куратора» ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут доставил на территорию 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

После этого, ФИО2, выполняя возложенные на него функции, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, поместил часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере массой 0,70 грамма, в тайник на участке местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Координаты местонахождения тайника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет» в программе «Telegram», отправил «куратору». 

Тем самым, ФИО2 и другие участники организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») при помощи принадлежащего ему (ФИО2) мобильного телефона «Redmi 7» и неустановленных компьютерных устройств, находящихся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,70 грамма, однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, выполняющий в организованной группе функции закладчика был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,70 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут.

Он же, выполняя возложенные на него функции, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, поместил часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере массой 0,71 грамма, в тайник на участке местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Координаты местонахождения тайника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет» в программе «Telegram», отправил «куратору». 

Тем самым, ФИО2 и другие участники организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») при помощи принадлежащего ему (ФИО2) мобильного телефона «Redmi 7» и неустановленных компьютерных устройств, находящихся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,71 грамма, однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, выполняющий в организованной группе функции закладчика был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,71 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут.

Он же, выполняя возложенные на него функции, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, поместил часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере массой 0,58 грамма, в тайник на участке местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Координаты местонахождения тайника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет» в программе «Telegram», отправил «куратору». 

Тем самым, ФИО2 и другие участники организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») при помощи принадлежащего ему (ФИО2) мобильного телефона «Redmi 7» и неустановленных компьютерных устройств, находящихся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,58 грамма, однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, выполняющий в организованной группе функции закладчика был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,58 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут.

Он же, выполняя возложенные на него функции, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, поместил часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере массой 0,74 грамма, в тайник на участке местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Координаты местонахождения тайника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет» в программе «Telegram», отправил «куратору». 

Тем самым, ФИО2 и другие участники организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») при помощи принадлежащего ему (ФИО2) мобильного телефона «Redmi 7» и неустановленных компьютерных устройств, находящихся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,74 грамма, однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, выполняющий в организованной группе функции закладчика был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,74 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут.

Он же, выполняя возложенные на него функции, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, поместил часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере массой 0,65 грамма, в тайник на участке местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Координаты местонахождения тайника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 57 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети «Интернет» в программе «Telegram», отправил «куратору». 

Тем самым, ФИО2 и другие участники организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») при помощи принадлежащего ему (ФИО2) мобильного телефона «Redmi 7» и неустановленных компьютерных устройств, находящихся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,65 грамма, однако преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, выполняющий в организованной группе функции закладчика был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,65 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве на территории 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 150 метров на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 7» (далее – мобильный телефон) посредством сети «Интернет» получил в программе «Telegram» от «куратора», зарегистрированного в указанной программе под условным именем пользователя «Rabota Bro 24/7», координаты местонахождения на территории 

<

адрес> двух тайников с оптовыми партиями расфасованного наркотического средства, имеющих географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы.

Далее, ФИО2, выполняя возложенные на него в организованной группе функции, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до 13 часов 42 минут, извлек из тайника, расположенного на участке местности в городе Архангельске, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющейся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 6,28 грамма, которое по раннему согласованию с «куратором» разделил на две части массами 6,04 грамма в крупном размере для последующего незаконного сбыта через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> и 0,24 грамма в значительном размере для последующего незаконного хранения без цели сбыта, то есть для личного потребления. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут, ФИО2 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере общей массой не менее 6,28 грамма, из которых 6,04 грамма в крупном размере предназначенных для незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. 

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 6,58 грамма, находящееся в тайнике, расположенном на участке местности, имеющего географические координаты 

<

данные изъяты> восточной долготы, ФИО2 намеревался впоследствии извлечь из указанного тайника и незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО2 и другие участники организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») при помощи принадлежащего ему (ФИО2) мобильного телефона «Redmi 7» и неустановленных компьютерных устройств, находящихся в пользовании неустановленных лиц, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон в крупном размере массой 12,62 грамма, однако, преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, выполняющий в организованной группе функции закладчика, был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере массой 6,04 грамма было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере массой 6,58 грамма было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии около 270 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> восточной долготы.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на территории 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» получил от «куратора», зарегистрированного в программе «Telegram» под условным именем пользователя «Rabota Bro 24/7» координаты местонахождения тайника с оптовой партией расфасованного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 6,28 грамма, 0.24 грамма из которых по раннему согласованию с «куратором» намеревался в последующем незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, извлек из тайника, расположенного на участке местности в городе Архангельске, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> долготы наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 6,28 грамма, которое по раннему согласованию с «куратором» разделил на две части массами 6,04 грамма в крупном размере для последующего незаконного сбыта через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> и 0,24 грамма в значительном размере для последующего незаконного хранения без цели сбыта, то есть для личного потребления, тем самым ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,24 грамма, которое незаконно без цели сбыта, то есть для личного потребления незаконно хранил при себе с указанного момента приобретения до его задержания и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота. 

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, а наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,24 грамма было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой не менее 0,75 грамма, которое незаконно без цели сбыта, то есть для личного потребления, незаконно хранил при себе с указанного момента приобретения до его задержания и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота. 

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,75 грамма было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес публичные извинения. 

Суду (с учетом показаний, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании) показал, что имеет мобильный телефон марки «Redmi» с абонентским номером №. В телефоне установлена программа «Телеграмм», в которой он зарегистрирован под логином – «

<

данные изъяты>».

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он устроился в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» в качестве «закладчика» наркотических средств, путем направления фотографии своего паспорта. Сначала стажировался около 1 недели, затем связался с «оператором» интернет-магазина «Miami», зарегистрированным в программе «Телеграмм» под логином «

<

данные изъяты>». В его (ФИО2) обязанности входило: получение в программе «Телеграмм» в сети Интернет от «оператора» интернет-магазина информации о местонахождении тайника с наркотическими средствами, находящегося на территории 

<

адрес>; извлечение из тайников расфасованных наркотических средств; оборудование тайников с наркотическими средствами; фотосьемка и оформление описания тайников; ведение переписки. Под логином «

<

данные изъяты>» в программе «Телеграмм» общение вели несколько лиц, а именно был «ночной» и «дневной» «операторы». Денежные средства за указанную деятельность получал на свой киви-кошелек, за неделю зарабатывал около 

<

данные изъяты> рублей, которые тратил на личные потребности.

ДД.ММ.ГГГГ ему в сети Интернет в программе «Телеграмм» от «оператора» интернет-магазина поступило сообщение с указанием проследовать в 

<

адрес>, где ему необходимо было оборудовать тайники с наркотическими средствами. «Оптовую закладку» он извлек из тайника, находящегося в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он прибыл ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на маршрутном автомобиле. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он по указанию «оператора» в 

<

адрес> оборудовал тайники, в которые поместил наркотическое средство «соль» массой по 0,3 г. и по 1 

<

адрес> тайников он отправил «оператору» интернет-магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в сети Интернет в программе «Телеграмм» ему от «оператора» интернет-магазина поступило сообщение с указанием проследовать район 

<

адрес> в 

<

адрес>, где необходимо было извлечь из тайника «Оптовую закладку» с наркотическим средством, расфасованным по 0,3 грамма, чтобы в последующем оборудовать тайники с наркотическими средствами. Он извлек из тайника «Оптовую закладку», после чего у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильный телефон, приспособления для курения. Ввиду его задержания он не успел забрать вторую «Оптовую закладку».

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по указанию представителя интернет-магазина «спортиками» применялось физическое насилие (том 3 л.д. 16-21, 25-27, 100-103, 149-152, 153-155, 191-193, том 4 л.д. 23-26).

ФИО2 в ходе проверки показаний на месте, находясь на участке местности, имеющим географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы на территории 

<

адрес>, показал, что из тайника на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ извлек наркотические средства в двух свертках, расфасованные по 0,3 гр. в каждом (том 3 л.д. 93-99).

Несмотря на признание ФИО2 своей вины, его виновность в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году проходил службу в ОМВД России «Плесецкий» в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ проводил осмотры мест происшествий на территории 

<

адрес> по поручению следователя УМВД России по 

<

адрес> о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий. При проведении осмотров присутствовали двое понятых. В браузер сети Интернет компьютера он ввел ссылки, указанные в переписке ФИО2 с неустановленном лицом. При просмотре содержимого ссылок были установлены географические координаты с фотоизображениями возможных тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, которые он записал блокнот. По данным координатам были проведены осмотры мест происшествий. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ им на участке местности, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> в лесном массиве, расположенном в 150 метрах на запад от 1 км. автодороги на 

<

адрес>, была обнаружена возвышенность, во мху которой был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Информация о данных географических координатах была им извлечена из ссылок: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ им на участке местности, имеющем географические координаты 62.

<

данные изъяты> в лесном массиве, расположенном в 150 метрах на запад от 1 км. автодороги на 

<

адрес>, было обнаружено сухое дерево высотой около 1,6 м., у основания которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Информация о данных географических координатах была им извлечена из ссылок: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> в лесном массиве, расположенном в 150 метрах на запад от 1 км. автодороги на 

<

адрес>, было обнаружено сухое дерево высотой около 1 м, в верхней части которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Информация о данных географических координатах была им извлечена из ссылок: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ им на участке местности, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> лесном массиве, расположенном в 150 метрах на запад от 1 км. автодороги на 

<

адрес>, было обнаружено дерево, у основания которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Информация о данных географических координатах была им извлечена из ссылок: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследовались показания свидетелей Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №4

Из показаний Свидетель №2 следует, что она с начала ДД.ММ.ГГГГ года примерно неделю работала «мукомолом» в интересах интернет-магазина «

<

данные изъяты>», который ранее назывался «Майями». Из чат-бота в программе «Телеграмм» ей было известно, что данный интернет-магазин занимался сбытом наркотических средств в Архангельске, Вологде, Петрозаводске и др. Также в чат-боте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» был выложен прайс лист с наименованиями наркотических средств, которые можно было заказать и приобрести через оборудованные тайники. Так же в чат-боте можно было и трудоустроиться. При устройстве она отправила представителю интерент-магазина фотоизображение своего паспорта. В ее обязанности «мукомола» входило получать от оператора в программе «Телеграмм» описание с фотоизображением тайника с расфасованной мукой, после чего она должна была данную муку перекладывать в другой тайник на территории Архангельска и описание нового тайника с фотоизображением отправлять оператору. В свою очередь оператор ее описания тайников отправлял кандидату на должность так называемых закладчиков наркотических средств. Это требовалось для проверки работы закладчиков наркотических средств. За один оборудованный тайник она получала 300 рублей, которые выплачивались в криптовалюте. Ей известно, что кроме представителя по трудоустройству, оператора, закладчиков, мукомолов, также имеются оптовые закладчики – «склады», суть работы которых заключалась в фасовке крупных партий наркотиков и раскладывания их в тайники для закладчиков. Также имелись так называемые «спортики», лица которые применяли физическое воздействие к работникам магазина, недобросовестно выполняющим свою работу (Том 2 л.д. 137-139).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, она с ДД.ММ.ГГГГ работала помощником оператора в интересах интернет-магазина под названием «Майями», осуществляющим деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. Трудоустроилась она в данный интернет-магазин путем внесения залога в размере 5000 рублей на номер Киви-кошелька, который ей сообщил в программе «Телеграмм» представитель данного магазина, занимающийся трудоустройством работников. При этом оператор должен был: передавать указания другим работникам магазина, в частности «закладчикам» - изымать из тайников, оборудованных на территории городов 

<

адрес>, расфасованные «складами» наркотические средства, после чего помещать их в другие тайники и описания данных тайников отправлять в программе «Телеграмм» оператору, который в свою очередь, отправлял описания тайников покупателям наркотических средств. Также оператор передавал указания так называемым «складам», т.е. закладчикам, работающим с крупнооптовыми партиями наркотических средств, а именно: каким объемом «складам» необходимо расфасовывать наркотические средства и в какие районы города их в последующем помещать для «закладчиков». В ее обязанности помощника оператора входило получать в программе «Телеграмм» жалобы от покупателей на различные ситуации, в частности о так называемых «ненаходах», т.е. ситуациях, когда покупатель не мог найти тайник, оборудованный закладчиком, либо принимала жалобы о различных ситуациях, связанных с невозможностью оплаты покупателями наркотических средств, т.е. иногда консультировала их, как правильно вносить оплату. Ее оператором был пользователь в программе «Телеграмм» под именем «

<

данные изъяты>», которого звали Артем, он был «ночным оператором», т.е. его смена была в ночное время. Кроме него под данным ник-неймом работал и «дневной оператор», которого звали Никита. В интернет-магазине «Майями» также были и «спортики», лица которые применяли физическое воздействие к работникам магазина, недобросовестно выполняющим свою работу, «мукомолы», т.е. лица в обязанности которых входило получать от «оператора» в программе «Телеграмм» описание с фотоизображением тайника с расфасованной мукой, после чего «мукомол» должен был данную муку перекладывать в другой тайник на территории города и описание нового тайника с фотоизображением отправлять «оператору». В свою очередь «оператор» описания тайников, полученных от «мукомола», отправлял кандидату на должность «закладчика» наркотических средств. Это требовалось для проверки работы «закладчика», насколько он быстро может обнаружить тайник с мукой. Все вышеуказанные работники получали заработную плату за данную деятельность, в виде криптовалюты, которую они затем через различные программы-обменники переводили в рубли. Из чат-бота в программе «Телеграмм» ей было известно, что данный интернет-магазин занимался сбытом наркотическим средств также в таких городах как Вологда, Петрозаводск, Кострома и иных городах. В ДД.ММ.ГГГГ году данный интернет-магазин сменил свое название на «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д. 140-142).

Свидетель №4 показала, что ФИО2 является её сыном. ДД.ММ.ГГГГ, просматривая закрытый Телеграм-канал «Спортики Лайф», она обнаружила видеозапись, на которой неизвестные лица избивают ее сына – ФИО2, угрожают ему физической расправой, если он откажется распространять наркотики. Данную видеозапись она скачала себе, а также переслала в последующем своему сыну. Сын пояснил ей, что эти люди являются «спортиками», приходили они к нему после его задержания в Соломбале и требовали, чтобы он продолжил распространять наркотики. По данному факту она в полицию не обращалась. Обращался ли ФИО2 за медицинской помощью после факта избиения, она не знает. Указанная видеозапись у нее имеется на оптическом диске, который она готова выдать (Том 4 л.д. 11-12).

Диск с видеозаписью изъят у Свидетель №4, осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. На указанной видеозаписи запечатлено как один мужчина требует от ФИО2 продолжения работы, а также наносит ему множество ударов по конечностям и телу поленом, а также наносит удары этим же предметом еще двоим неустановленным мужчинам, второй – высказывает угрозы и демонстрирует предмет, похожий на нож, третий – снимает происходящее на камеру (Том 4 л.д. 14-22).

В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: полимерные пустые пакеты на шов-застежке и мобильный телефон марки «Redmi». Информация из телефона скопирована на оптический диск. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 86-98, 122-135, том 2 л.д. 111-122). 

В телефоне обнаружена электронная переписка ФИО2 (абонента под именем «

<

данные изъяты>») и неустановленного лица (абонента под именем «

<

данные изъяты>») в программе «Telegram». В ходе данной переписки неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в 08 ДД.ММ.ГГГГ мин. направляет ФИО2 указание на извлечение из тайников, оборудованных в районе «Левого берега» (

<

адрес>) двух свертков с наркотическими средствами, первый – с 25 свертками, расфасованными по 1 гр. в каждом, второй – с 25 свертками, расфасованными по 0,3 гр. в каждом. В ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направляет неустановленному лицу (абоненту под именем «

<

данные изъяты>») фотоизображения двух извлеченных им из тайников свертков с наркотическими средствами. Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 ч. сообщает абоненту под именем «ФИО40» о том, что он прибыл в 

<

адрес>, после чего в указанный день не позднее ДД.ММ.ГГГГ ч. раскладывает часть наркотических средств, упакованных в изоленту синего цвета, в тайники на территории 

<

адрес>, о чем в указанное время, т.е. в ДД.ММ.ГГГГ сообщает абоненту под именем «

<

данные изъяты>» и отправляет последнему ссылки с описанием тайников. Также в переписке имеется информация о получении ФИО2 денежного вознаграждения от неустановленного лица (абонента под именем «Rabota Bro 24\7») на номер киви-кошелька 8-№ за выполненную работу и об использовании платежной системы «Биткойн» для данных целей; основные правила интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств и обязанности закладчика интернет-магазина при оборудовании тайников с наркотическими средствами; информация о проделанной ФИО2 ранее работы по оборудованию данных тайников; информация о готовности ФИО2 занять должность «склада» в интернет-магазине.

Неустановленное лицо («Rabota Bro 24\7») ДД.ММ.ГГГГ сообщает ФИО2 («Dark Bad») сведения о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства (25*0,3), который расположен в районе округа Майская горка 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 64

<

данные изъяты>).

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл», ФИО2, в пользовании которого находился абонентский номер 8-№, в период с ДД.ММ.ГГГГ ч. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял и принимал звонки с территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял и принимал звонки с территории 

<

адрес>. Указанный ответ осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (Том 2 л.д. 98-104).

Из информации АО «КИВИ Банк», поступившей на оптическом диске, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учетную запись 8-№, зарегистрированную на имя ФИО2, от неустановленных источников поступили денежные средства в сумме 91 115,42 руб. Указанный оптический диск смотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (Том 2 л.д. 107-110).

К материалам дела приобщены: копия постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении неустановленных лиц; копии материалов уголовного дела №, содержащие показания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся участниками преступного сообщества – интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Указанные копии материалов уголовного дела № осмотрены. В ходе осмотра установлено, что СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, по факту организации преступного сообщества на территории Архангельской, Вологодской, Костромской областей и 

<

адрес> – двух структурных подразделений (интернет-магазина «

<

данные изъяты>») для осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, которые использовали для общения с покупателями наркотических средств и психотропных веществ на территории Архангельской и Вологодской областей в программе «Telegram» имя «

<

данные изъяты>», а на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в программе «Telegram» имя «

<

данные изъяты>», а также в отношении ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, по факту участия в составе вышеуказанного преступного сообщества. Показания свидетелей содержат сведения о структуре вышеуказанных подразделений интернет-магазина «

<

данные изъяты>» и принципе его функционирования в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Том 2 л.д. 145-213).

Согласно аналитической справке по структуре и схеме незаконного сбыта наркотических средств интернет-магазином «

<

данные изъяты>» («@

<

данные изъяты>»), неустановленные лица с ДД.ММ.ГГГГ года занимаются незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения с использованием теневой интернет-площадки «Hydra» (до ДД.ММ.ГГГГ года), программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в рамках деятельности общероссийского интернет-магазина по продаже наркотиков, представленного в Северо-Западном регионе РФ под пользовательским именем «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года интернет-магазин «

<

данные изъяты>» сменил название на «

<

данные изъяты>». Структура данного интернет-магазина включает в себя: организаторов, вербовщиков, операторов, кураторов, бухгалтеров, техподдержку, курьеров, крупнооптовых закладчиков (складов), закладчиков, спортиков, мукомолов и графитчиков (Том 2 л.д. 239-242, 223-224).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мин. осмотрен участок местности на территории 

<

адрес>, расположенный в 150 метрах на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>. У основания сухого (сломленного) дерева высотой около 1,5 м. обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии упаковано в бумажный пакет «1». Данное вещество, первоначальная упаковка от наркотического средства – пустой полимерный пакет с шов-застежкой и фрагмент полимерной ленты синего цвета осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 149-152, том 2 л.д. 49-61).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество белого цвета из бумажного пакета с обозначением «1», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,70 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 4-7).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ мин. осмотрен участок местности на территории 

<

адрес>, расположенный в 150 метрах на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>. В верхней части возвышенности во мху обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии упаковано в бумажный пакет «2». Данное вещество, первоначальная упаковка от наркотического средства – пустой полимерный пакет с шов-застежкой и фрагмент полимерной ленты синего цвета осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 153-156, том 2 л.д. 49-61).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество белого цвета из бумажного пакета с обозначением «2», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,71 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 4-7).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ мин. осмотрен участок местности на территории 

<

адрес>, расположенный в 150 метрах на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>. У основания сухого (сломленного) дерева высотой около 1,6 м. обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии упаковано в бумажный пакет «3». Данное вещество, первоначальная упаковка от наркотического средства – пустой полимерный пакет с шов-застежкой и фрагмент полимерной ленты синего цвета осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 157-160, том 2 л.д. 49-61).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество белого цвета из бумажного пакета с обозначением «3», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,58 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 4-7).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ мин. осмотрен участок местности на территории 

<

адрес>, расположенный в 150 метрах на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты> В верхней части сухого (сломленного) дерева высотой около 1 м. обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии упаковано в бумажный пакет «4». Данное вещество, первоначальная упаковка от наркотического средства – пустой полимерный пакет с шов-застежкой и фрагмент полимерной ленты синего цвета осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 161-164, том 2 л.д. 49-61).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество белого цвета из бумажного пакета с обозначением «4», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,74 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 4-7).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ мин. осмотрен участок местности на территории 

<

адрес>, расположенный в 150 метрах на запад от 1 км. автомобильной дороги направлением на 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>. У основания дерева во мху обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии упаковано в бумажный пакет «5». Данное вещество, первоначальная упаковка от наркотического средства – пустой полимерный пакет с шов-застежкой и фрагмент полимерной ленты синего цвета осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 165-168, том 2 л.д. 49-61).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество белого цвета из бумажного пакета с обозначением «5», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,65 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 4-7).

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 был обнаружен выходящим с грунтовой дороги, пересекая 

<

адрес>, направляясь в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. С учетом имеющейся информации о возможном наличии у ФИО2 наркотических средств, было принято решение о прекращении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и блокировании его дальнейших действий. Около ДД.ММ.ГГГГ мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 был задержан и доставлен для проведения личного досмотра (Том 1 л.д. 84, 80-81).

При личном досмотре ФИО2 были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> свертка в изоленте синего цвета, полимерные пустые пакеты на шов-застежке и мобильный телефон марки «Redmi». 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных пакета на шов-застежке с кристаллическим веществом внутри, первоначальная упаковка от наркотического средства – 

<

данные изъяты> пустых полимерных пакета с шов-застежкой, 

<

данные изъяты> фрагмента полимерной ленты синего цвета, 

<

данные изъяты> пустых полимерных пакета с шов-застежками осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 86-98, том 2 л.д. 37-42, 62-70).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование кристаллическое вещество в 23 свертках содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> (Том 1 л.д. 100-101).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кристаллическое вещество, представленное на исследование в 23 свертках, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-

<

данные изъяты>) (Том 1 л.д. 234-236).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 270 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в земле у березы обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с находящимися в нем 25 свертками с кристаллическим веществом внутри с полимерной лентой синего цвета, каждый из которых с магнитом и фрагментом печатного издания. 25 прозрачных полимерных пакета на шов-застежке с кристаллическим веществом внутри, первоначальная упаковка от наркотического средства – 25 пустых полимерных пакета с шов-застежкой, 25 фрагментов полимерной ленты синего цвета, 2 фрагмента липкой ленты синего цвета осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Том 2 л.д. 43-48, 71-75).

Все вышеприведенные судом доказательства получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона и имеют отношение к существу предъявленного ФИО2 обвинения, поэтому признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а во всей своей совокупности достаточными для признания вины ФИО2 в совершенных преступлениях. Указанные доказательства суд находит согласующимися между собой, достоверными, образующими в своей совокупности единую, не содержащую противоречий систему доказательств, полностью подтверждающую его виновность в совершении инкриминируемого деяния.

Анализируя представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Судом установлено, что ФИО2 извлек из тайника наркотическое средство, часть наркотического средства разместил в тайники - закладки на территории 

<

адрес>, которые были установлены сотрудником полиции ФИО22, а оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе с целью сбыта неопределенному кругу лиц, но был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство. Таким образом, преступления ФИО2 не были доведены до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам и его действия суд квалифицирует как покушение.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, включены в Список 1. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года значительным размером наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон, является вес 0,2 грамма, крупным размером – вес, превышающий 1 грамм, особо крупным – вес, превышающий 200 грамм.

Размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, на сбыт которого покушался ФИО2, является значительным (5 преступлений) и крупным (1 преступление).

Размеры наркотического средства, а также его вид определены в ходе проведения экспертных исследований. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а их результаты переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, ввиду чего сомнений в их законности не возникает. 

Квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку механизм работы интернет-магазина (передача наркотиков покупателям через сеть «Интернет») позволял осуществлять незаконный сбыт наркотических средств без непосредственного контакта покупателя и продавца наркотика.

В судебном заседании нашел своё подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» – незаконный сбыт наркотических средств как деятельность, направленная на их реализацию приобретателю, имеет характер длящийся, а не единовременный. 

Указанная деятельность осуществляется не одним лицом или группой лиц, а сложным и организованным коллективом, действующим на принципах единоначалия и предусматривающим иерархическую структуру, распределение должностей, систему оплаты «труда» и «трудовую дисциплину».

«Интернет»-магазин, в котором «работал» ФИО2, является именно такой системой, поскольку содержит все вышеназванные признаки.

Системность, структурированность и устойчивость преступного формирования выразились в его постоянстве, регулярном характере осуществляемой деятельности по незаконному сбыту наркотиков, привлечению к этой деятельности значительного числа участников, круг которых одним подсудимым не ограничивался, и чье согласованное и последовательное выполнение различных по своему содержанию и цикличных по характеру и порядку производства действий (приискание наркотиков, их расфасовка, доставка, размещение в тайнике, извлечение из тайника, затем новые расфасовка, доставка, размещение и т.д.) не сводится к простой и произвольной сумме действий каждого ее (системы) элемента (в данном случае участников группы) в отдельности и приводит к результатам, которых невозможно добиться, выполняя эти действия в одиночку либо малой группой лиц.

Как установлено судом ФИО2 устроился работать в интернет-магазин, прошел обучение, получал указания и выполнял работу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, через интернет - программу «Telegram».

Данный вывод подтверждается совокупными, последовательными и непротиворечивыми показаниями как самого ФИО2, так и свидетелей, справками об исследовании и заключениями экспертов, протоколами следственных и иных действий.

Об устойчивости организованной группы, в которую входил ФИО2, планировании вести незаконную деятельность длительное время свидетельствуют принимаемые меры конспирации. Согласованность действий участников организованной группы, их осведомленность о планируемой преступной деятельности подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, ФИО2 осознавал, что участвует в сбыте психотропных веществ и наркотических средств в качестве «закладчика», а преступная схема их сбыта спланирована и организована неизвестным лицом, что помимо него в ней задействованы лица, которые оставляли наркотические средства в тайниках, лица, которые забирали наркотики из сделанных тайников, лица, координировавшие преступную деятельность. 

Из показаний ФИО2 и содержания его переписки с неустановленным лицом следует, что неустановленное лицо в сообщениях контролировало его деятельность, указывало места, в которых необходимо забирать наркотическое средство, требовало информацию о совершенных действиях в отношении наркотических средств, адреса с местом оборудованных «закладок», перечисляло вознаграждение за оборудованные тайники. 

Таким образом, ФИО2 и другие участники организованной преступной группы заранее объединились для совершения преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО2 следующим образом:

- как покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> то есть по ч.3 ст.30 и п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

По ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение N-метилэфедрона, общей массой 0,24 грамма).

ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему в дневное время в сети Интернет в программе «Телеграмм» от «оператора» интернет-магазина поступило сообщение с указанием проследовать район 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ему необходимо было извлечь из тайника «Оптовую закладку» с наркотическим средством, расфасованным по 0,3 грамма, чтобы в последующем оборудовать тайники с наркотическими средствами. Он извлек из тайника «Оптовую закладку», после чего, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильный телефон, приспособления для курения. Среди изъятых у ФИО2 наркотических средств был олдин пакетик с наркотическим средством, которое предназначалось для его (ФИО2) личного потребления. Данный пакетик был взят с разрешения «оператора» («Rabota Bro24\7») из забранной ФИО2 «оптовой партии». Обнаруженные у него и изъятые приспособления для курения он (ФИО2) использовал для курения наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом бежевого цвета, приспособления для курения. Прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с кристаллическим веществом внутри, первоначальная упаковка от наркотического средства – пустой полимерный пакет с шов-застежкой, приспособления для курения осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( Том 1 л.д. 86-98, том 2 л.д. 37-42, 62-70).

В результате исследования ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование кристаллическое вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,24 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (Том 1 л.д. 100-101).

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество, представленное на исследование, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма (Том 1 л.д. 234-236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренних поверхностях двух курительных трубок выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его малого количества (Том 1 л.д. 243-245).

По ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение Мефедрона, общей массой 0,75 грамма)

ФИО2 суду показал, что является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в округе Варавино-Фактория 

<

адрес> около госпиталя ветеранов им был найден пакет с наркотическим средством, который он забрал с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 20 мин. до 05 часов 40 мин. в помещении СПЗЛ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО2 В левом носке обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с кристаллическим веществом внутри, первоначальная упаковка от наркотического средства – пустой полимерный пакет с шов-застежкой осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 174-176, том 2 л.д. 79-82).

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества – 0,75 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (Том 1 л.д. 248-249).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в указанных преступлениях нашла свое подтверждение.

?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, включен в Список 1. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ значительным размером наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон, является вес 0,2 грамма, крупным размером – вес, превышающий 1 грамм, значительным размером наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) является вес свыше 0,2 гр., крупным – 2,5 гр.

Размер наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон, которые незаконно приобрёл и хранил при себе ФИО2, является значительным.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия: 

- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства (N-метилэфедрона, общей массой 0,24 грамма) в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК РФ,

- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства (Мефедрона, общей массой 0,75 грамма) в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимым совершены умышленные преступления против здоровья населения, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести и особо тяжким. 

При назначении ФИО2 наказания за каждое преступление, в том числе при определении его вида и размера, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, все данные о личности ФИО2, в том числе его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, все имеющиеся у них заболевания, а также факт применения к нему физического воздействия со стороны сотрудников интернет – магазина «Спортиков».

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, со стороны соседей поступали жалобы на поведение ФИО2 в быту и обществе, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении алкогольной продукцией замечен не был, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3, л.д. 194-197, 206, 208, 210, 218, 220-221, 230). 

В соответствии с Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от употребления психостимуляторов, начальная (первая) стадия зависимости, воздержание в условиях, исключающих потребление. Наркомания» (F15.2Н) и страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела, во время совершения инкриминируемого ему деяния, психическое расстройство ФИО2 не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно – бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально – волевыми нарушениями, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, рекомендуется лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра – нарколога по поводу наркомании на срок до 2-х лет (т.2 л.д. 12-16).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений), по ч.3 ст.30 и п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а именно добровольное сообщение им о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 102-104), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, изобличающих подсудимого, в предоставлении доступа к сведениям в мобильном телефоне при проведении личного досмотра. При этом данные действия были совершены ФИО2 добровольно и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, в том числе принесение публичных извинений за содеянное, состояние здоровья подсудимого (наличие психического расстройства) и его родственников (бабушки), наличие воинского нагрудного знака «За дальний поход».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение N-метилэфедрона), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, изобличающих подсудимого. При этом данные действия были совершены ФИО2 добровольно и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, в том числе принесение публичных извинений за содеянное, состояние здоровья подсудимого (наличие психического расстройства) и его родственников (бабушки), наличие воинского нагрудного знака «За дальний поход».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение мефедрона), суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а именно добровольное сообщение им о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 179), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, изобличающих подсудимого. При этом данные действия были совершены ФИО2 добровольно и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, в том числе принесение публичных извинений за содеянное, состояние здоровья подсудимого (наличие психического расстройства) и его родственников (бабушки), наличие воинского нагрудного знака «За дальний поход».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по всем преступлениям, не установлено. 

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, являющихся умышленными и направленными против здоровья населения, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ (по ч.1 ст.228 УК РФ) и реального лишения свободы (по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений), по ч.3 ст.30 и п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.53.1, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие по каждому преступлению смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку при назначении ФИО2 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подлежат применению положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, когда верхний предел наказания в виде лишения свободы будет совпадать с нижним пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то при данных обстоятельствах, суд назначает ФИО2 за совершение указанных преступлений, наказание ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений, личность ФИО2, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 за совершение инкриминируемых преступлений подлежит назначению с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Костромским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 совершены преступления до вынесения приговора Костромским районным судом 

<

адрес> окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК РФ. В срок отбывания наказания необходимо зачесть срок наказания, отбытый по указанному приговору.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

При этом время задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поэтому принудительное лечение ему назначено быть не может, также не имеется оснований для отсрочки отбывания наказания.

Арест на мобильный телефон «Redmi 7», imei: №, № подлежит снятию.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 3,3 г. (0,69 г., 0,70 г., 0,57 г., 0,73 г., 0,64 г.), 5,8 грамма, 6,08 грамма, наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, оставшейся после исследования, 0,73 грамма, подлежит оставлению на ответственном хранении в УМВД России по 

<

адрес> до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств ФИО2; 

- 5 пустых полимерных пакета с шов-застежкой, 5 фрагментов полимерной ленты синего цвета, 24 пустых полимерных пакета с шов-застежкой, 23 фрагмента полимерной ленты синего цвета, 14 пустых полимерных пакета с шов-застежками, два приспособление для курения, 25 пустых полимерных пакета с шов-застежкой, 2 фрагмента липкой ленты синего цвета, 25 фрагментов полимерной ленты синего цвета, каждый из которых с магнитом и фрагментом печатного издания, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу;

- оптический диск с информацией, скопированной из памяти мобильного телефона марки «Redmi 7», информация на 31 бумажном листе о соединениях абонентского номера №, оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету учетной записи №, копия постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов уголовного дела №, видеозапись, содержащаяся на оптическом диске, изъятом в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, подлежит хранению при деле, в течение всего срока хранения последнего.

- мобильный телефон «Redmi 7», imei: №, №, принадлежащий ФИО2, подлежит конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в связи с тем, что телефон использовался при совершении преступления.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде в размере 84008 рублей 50 копеек подлежат взысканию с ФИО2, поскольку он находится в молодом возрасте, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам Жудинову Е.С., Мартюшеву В.И. за оказание подсудимому юридической помощи в суде в размере 14402 рубля 40 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ознакомления адвоката с материалами дела 15, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не был доставлен из СИЗО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,70 гр.) в виде 4 (Четырех) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,71 гр.) в виде 4 (Четырех) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,58 гр.) в виде 4 (Четырех) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,74 гр.) в виде 4 (Четырех) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,65 гр.) в виде 4 (Четырех) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 12.62 гр.) в виде 4 (Четырех) лет 2 (Двух) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение N-метилэфедрона) в виде обязательных работ сроком 320 (Триста двадцать) часов, 

-по ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение мефедрона) в виде обязательных работ сроком 300 (Триста) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 8 (Восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Костромского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 10 (Десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Соломбальского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбытое наказание по приговору Костромского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Обязать ФИО2 пройти лечение и медицинскую реабилитацию у врача психиатра – нарколога по месту отбывания лишения свободы сроком до двух лет.

Снять арест с мобильного телефона «Redmi 7», imei: №, №.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой оставшейся после исследования 3,3 г. (0,69 г., 0,70 г., 0,57 г., 0,73 г., 0,64 г.), 5,8 грамма, 6,08 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, оставшейся после исследования, 0,73 грамма – оставить на ответственном хранении в УМВД России по 

<

адрес> до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств ФИО2; 

- 5 пустых полимерных пакета с шов-застежкой, 5 фрагментов полимерной ленты синего цвета, 24 пустых полимерных пакета с шов-застежкой, 23 фрагмента полимерной ленты синего цвета, 14 пустых полимерных пакета с шов-застежками, два приспособление для курения, 25 пустых полимерных пакета с шов-застежкой, 2 фрагмента липкой ленты синего цвета, 25 фрагментов полимерной ленты синего цвета, каждый из которых с магнитом и фрагментом печатного издания, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- оптический диск с информацией, скопированной из памяти мобильного телефона марки «Redmi 7», информация на 31 бумажном листе о соединениях абонентского номера №, оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету учетной записи №, копия постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов уголовного дела №, видеозапись, содержащаяся на оптическом диске, изъятом в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при деле, в течение всего срока хранения последнего.

- мобильный телефон «Redmi 7», imei: №, №, принадлежащий ФИО2 – конфисковать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде в размере 84008 (Восемьдесят четыре тысячи восемь) рублей 50 копеек.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание ФИО2 юридической помощи в 14402 (Четырнадцать тысяч четыреста два) рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Ю.А.Кузнецова

<

данные изъяты>. Судья Ю.А.Кузнецова