ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В., 

при секретаре Горфиной Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 (TOCARCIUC VASILII), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временное место проживания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

данные изъяты> – ФИО1, который нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ - п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан», поскольку согласно представленных материалов он въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и вновь въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ; покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и опять въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., где продолжает находиться по настоящее время, и таким образом в разрешенный период пребывания в РФ превысила установленный законом срок пребывания в РФ – 90 суток в течение 180 суток. 

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Близких родственников – граждан РФ не имеет, документы на оформление патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство иностранного гражданина не подавал.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом инспектора УУП Наро-Фоминского ОП, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, миграционной картой, копией паспорта с переводом, объяснением. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства как признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (TOCARCIUC VASILII) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. 

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: 

Получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (

<

адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина