УИД № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Колосков Э.Ю., рассмотрев жалобу председателя правления 

<

данные изъяты>» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды 

<

адрес> №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.5.10 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды 

<

адрес> №/Д от ДД.ММ.ГГГГ СНТ 

<

данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.10 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Председателем правления СНТ 

<

данные изъяты>» ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное постановление в Приозерский городской суд, согласно которой заявитель оспаривает законность данного постановления.

В ходе подготовки жалобы к рассмотрению установлено, что последняя направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Как следует из приложенных к жалобе материалов, обжалуемое решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования заявитель не обращался. 

Кроме того, самим заявителем в жалобе указывается, что им обжалуется вступившее в законную силу решение должностного лица надзорного органа, а порядок подачи жалоб на указанные решения предусмотрен ст.30.13-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.30.3, 30.13 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать ФИО1 в приеме жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды 

<

адрес> №/Д от ДД.ММ.ГГГГ как поданной с нарушением срока и порядка обжалования.

Судья Э.Ю.Колосков