Дело №а-3193/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года 

<

.........> края

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе:

председательствующего судьи Комаровой В.А., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по 

<

.........> края о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц с ФИО1,

установил:

ИФНС России по 

<

.........> края обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц с ФИО1.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности транспортное средство, объекты недвижимости. 

О необходимости уплаты налогов за 2015 год налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГ. 

Должник в установленный ст. 363 НК РФ, ст. 

<

.........> "О транспортном налоге" от 28.11.2002г. №-КЗ срок, не уплатил налоги (сборы) установленные п.1 ст.23, п.1 ст.45 части 1 Налогового кодекса. Сумма недоимки по транспортному налогу составила 6 475 рублей. 

В установленный п. 1 ст. 409 НК РФ, ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" срок, должник не уплатил налоги, установленные п.1 ст.23, п.1 ст.45 части 1 Налогового кодекса. Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц составила 7 728 рублей. 

Неуплата или несвоевременная уплата законно установленных налогов влечет начисление пеней, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Ответчик, в нарушение установленных законодательством сроков, не произвел оплату исчисленных к уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом на суммы недоимки были начислены пени в размере 298 рублей 26 копеек, в том числе: по транспортному налогу 135 рублей 97 копеек, по налогу на имущество физических лиц 162 рубля 29 копеек.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ответчику было направлено Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 14 203 рубля и исчисленных пени в размере 298 рублей 26 копеек. Срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГ. Должник требование не исполнил.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 103-ФЗ) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

.........> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 6 475 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 135 рублей 97 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 728 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 162 рублей 29 копеек.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

.........>, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

.........>, вынесен судебный приказ №а-871/2017-46 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

.........> недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 6 475 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 135 рублей 97 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 728 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 162 рублей 29 копеек, а всего в сумме 14 501.26 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

На день подачи иска за ответчиком ФИО1 числится недоимка по налогам и пени в общей сумме 14 501 рублей 26 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 6 475 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 135 рублей 97 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 728 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 162 рублей 29 копеек.

Налогоплательщиком указанная сумма не оплачена. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по 

<

.........> краю задолженность в общей сумме 14 501 рублей 26 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 6 475 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 135 рублей 97 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 728 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 162 рублей 29 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по 

<

.........> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела извещён надлежащем образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещёна надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. 

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 2 статьи 150, части 3 статьи 289 КАС РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств «Honda Civic», государственный регистрационный знак №, «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак №; «Мицубиси Аиртрек» государственный регистрационный знак № и обязана была в соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, 

<

.........> «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. №-КЗ уплачивать транспортный налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения – ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........> – 

<

.........>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

.........> и обязана была в установленный п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» срок оплатить налог на имущество физических лиц.

О необходимости уплаты налогов за 2015 г. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

ФИО1 возложенную на нее обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок не исполнила.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый день просрочки ФИО1 были начислены пени: по уплате транспортного налога в сумме 135,97 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 162,29 рублей. 

В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 Л.Г. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГ., об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу; об уплате налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, направленное ей по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждено реестром почтовых отправлений. Данное требование административным ответчиком в установленный срок исполнено не было.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ИФНС по 

<

.........> края подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в сумме 14 501 рублей 26 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 6 475 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 135 рублей 97 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 728 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 162 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу пункта 6 статьи 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку государственная пошлина относится к федеральным налогам (подпункт 10 пункта 1 статьи 13 НК РФ), то указанный порядок округления до полного рубля должен применяться при исчислении размера государственной пошлины. 

Таким образом, размер государственной пошлины по данному спору должен составлять 580 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, проживающей по адресу: 

<

.........>, в пользу ИФНС по 

<

.........> края задолженность по налогам и пени в сумме 14 501 рублей 26 копеек, в том числе: 

- по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 6 475 рублей; 

- пени за несвоевременную уплату налога в размере 135 рублей 97 копеек; 

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 728 рублей;

- пени за несвоевременную уплату налога в размере 162 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, проживающей по адресу: 

<

.........>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 580 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Комарова В.А.