Дело № 5-175/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, холостого, несовершеннолетних детей нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04.35 час. управляя автомобилем «ХЁНДЭ Элантра» государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автобусом № государственный регистрационный № под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а участники ДТП –телесные повреждения: ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, ФИО2 получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не получили телесных повреждений, 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал полностью, просит лишить его права управления транспортными средствами. 

Потерпевшие в судебном заседании оставляют вопрос о назначении наказания ФИО1 на усмотрение суда. 

Допросив стороны, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

В отношении ФИО1 14.06.2018г. составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес>, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04.35 час. управляя автомобилем «ХЁНДЭ Элантра» государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автобусом № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а участники ДТП –телесные повреждения: ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, ФИО2 получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не получили телесных повреждений. 

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Как установлено п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме полного признания вины, вину ФИО1. в совершенном административном правонарушении суд считает также подтвержденной :

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); 

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14);

-рапортом Начальника Отделения ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 о дорожно-транспортном происшествии (л.д.24-25);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес>4 с фототаблицей (л.д.27-35);

-схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);

-протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43);

-копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.45);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у ФИО4 телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д.150-151);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у ФИО2 телесные повреждения: гематомы в области верхних и нижних конечностей, закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, относятся к телесным повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.113-115)..

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом. 

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, относящегося к грубым нарушениям ПДД, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд 

<

адрес>

Судья А.Н. Терентьев