Дело №а-265/2025 

УИД 68RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2025 г. 

<

адрес>.

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора Хорошуна К.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден 02.06.2023 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эп.), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эп.), ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ФИО1 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания ФИО1 допустил 37 нарушений установленного порядка отбывания наказания, налагалось 37 взысканий, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены. дд.мм.гггг за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и дд.мм.гггг переведен в строгие условия отбывания наказания. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-8 просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток сроком на 8 лет (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, полагал, что нет оснований для установления административного надзора, все судимости у него погашены, не согласен со сроком административного надзора, просил сократить срок надзора и количество явок в орган внутренних дел. Также возражал против установления запрета пребывать вне дома в ночное время, так как преступления совершены им не ночью, а утром.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Хорошуна К.Ю., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эп.), п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ-370 от дд.мм.гггг), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эп.). На основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

Из приговора от дд.мм.гггг следует, что преступления совершены ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, в период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждено постановлением № от дд.мм.гггг.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Как разъяснено в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Поскольку ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений и срок административного надзора определяется исходя из срока погашения судимости, суд приходит к выводу, что по указанному основанию в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующими образом.

С дд.мм.гггг содержался в СИЗО-7 УФСИН России по 

<

адрес>, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. 

С дд.мм.гггг содержался в СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, допустил 8 нарушений режима содержания, за что налагалось 8 взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имел. 

С дд.мм.гггг содержался в СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел.

В ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. 

Допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 27 взысканий, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. 

Не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве не обращался. Отношение к работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории согласно ст. 106 УИК РФ отрицательное. 

дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. дд.мм.гггг переведен в строгие условия отбывания наказания.

В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. С представителями администрации вежлив, тактичен. Внешний вид опрятен. Соблюдает правила гигиены. 

дд.мм.гггг поставлен на профилактический учет как «склонный к членовредительству».

Взаимоотношения с родственниками удовлетворительные, поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. 

Вину по приговору признал частично. Исполнительных листов не имеет. 

Осужденный ФИО1 содержится в строгих условиях отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным тяжких преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику, данные о личности осужденного, суд считает заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, поскольку преступления по приговору суда от дд.мм.гггг совершены, в том числе, в ночное время. Согласно ст.5 УПК РФ ночное время – это промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Установление указанных административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом не указанные административные ограничения не ограничивают его право на труд. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административными ограничениям в виде: 

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору 

<

адрес> от дд.мм.гггг, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.

<

адрес>

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Л.

<

адрес>