дело № 2а-330/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 05 марта 2021 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кеда Е.В.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 566,84 руб. по требованию от 20.11.2019г. № 

<

...>; пени в размере 72,29 руб. по требованию от 25.12.2019г. № 

<

...>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени, выставлено и направлено требование от 20.11.2019г. № 

<

...> и от 25.12.2019г. № 

<

...> об уплате налога и пени. До настоящего времени требования должником не исполнены. Остаток задолженности составляет 639,13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 16-17).

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В установленный срок ФИО1 налоги не уплачены, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлено требования от 20.11.2019г. № 

<

...> и от 25.12.2019г. № 

<

...>, согласно которому Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области поставило в известность ФИО1 о необходимости уплаты пени по земельному налогу (л.д. 6, 8). 

В настоящее время, как установлено в судебном заседании, ФИО1 пени по земельному налогу уплачены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 44).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.В. Кеда

Мотивированное решение суда принято 15 марта 2021 года.