Дело № 2-1207/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 27 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Ловга В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк, Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, мотивируя требования тем, что по кредитному соглашению №1771001/0269 от 19 июля 2017 года «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 35 900,00 рублей на неотложные нужды, под 26,9 % годовых, сроком действия 2 календарных года с даты заключения договора. Истцом был предоставлен заемщику кредитный лимит 19 июля 2017 года в сумме 35 900,00 рублей, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Согласно п.5.4.1 правил к соглашению проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.5.4.2 правил к соглашению уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств заемщика. Плановая дата платежа 25 число каждого месяца (п.6.2 соглашения). Согласно п.5.10 правил к соглашению в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислять неустойку в размере, определенном соглашением. Размер неустойки, согласно п.12 соглашения определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). С 26 февраля 2018 года перестал своевременно и в полном объеме осуществлять оплату основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты заемщику направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, просроченная задолженность ответчика по кредитному соглашению по состоянию на 10 января 2019 года составляет 28 825,21 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 22 264,76 рублей, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга – 988,79 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5 098,69 рублей, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов за пользование кредитом – 481,97 рубль. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №1771001/0269 от 19 июля 2017 года в сумме 28 825,21 рублей, расторгнуть кредитное соглашение с 10.01.2019 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 064,75 рубля (л.д.4-8).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Наименование Банка ОАО «Россельхозбанк» изменено на АО «Россельхозбанк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждаются изменениями вносимыми в устав ОАО «Россельхозбанк» (л.д.12-15), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.11), листом записи ЕГРЮЛ (л.д.16-20).

19 июля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение №1771001/0269, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 35 900.00 рублей, под 26,9% годовых сроком действия 2 календарных года с даты заключения договора (л.д.21-23).

Размер неустойки, согласно п.12 соглашения определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в требуемом размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.5.4.1 правил к соглашению проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.5.4.2 правил к соглашению уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств заемщика. Плановая дата платежа 25 число каждого месяца (п.6.2 соглашения). Согласно п.5.10 правил к соглашению в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислять неустойку в размере, определенном соглашением (л.д.24-31).

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По условиям правил (п.7.3.8), кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность при наличии, и плату за ее возникновение).

В судебном заседании установлено, что ответчик с 26 февраля 2018 года перестал своевременно и в полном объеме осуществлять оплату основного долга, указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д.32-36).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению, истцом 20 ноября 2018 года направлены требования о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 20 декабря 2018 года и расторжении соглашения (л.д.37, 38, 39), однако требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 10 января 2019 года в размере 28 825,21 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 22 264,76 рублей, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга – 988,79 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5 098,69 рублей, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов за пользование кредитом – 481,97 рубль.

Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет исковых требований, поскольку он составлен верно, с учетом условий кредитного соглашения, ответчиком не опровергнут. 

Так как в судебном заседании установлено, что заемщик обязательств по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 28 825,21 рублей подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

Кроме того, суд полагает, что неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному соглашению является существенным нарушением условий договора, при этом, поскольку материалами дела подтверждено соблюдение порядка расторжения договора, то на основании ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного соглашения также надлежит удовлетворить.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 064,75 рублей (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 452, 453, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 101, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №1771001/0269 от 19 июля 2017 года по состоянию на 10 января 2019 года в размере 28 825,21 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 22 264,76 рублей, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга – 988,79 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5 098,69 рублей, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов за пользование кредитом – 481,97 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 064,75 рублей, всего 35 889 (тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 96 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение №1771001/0269 от 19 июля 2017 года заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 10 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов