ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Молоково 09 июня 2018 года

Федеральный судья Молоковского районного суда 

Тверской области Глебов С.А., 

с участием лица привлекаемого к административной 

ответственности ФИО2

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не трудоустроенного, холостого (сожительствует), на иждивении ни кого не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

25.08.2017 по ст.20.21 КоАП РФ- штраф 500 рублей,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

12.05.2018, около 08 часов 30 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры, своей гражданской жене ФИО3 нанес 4 удара кулаком в область лица, то есть нанес побои (телесные повреждения не расценивающиеся как вред здоровью) причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения не отрицал, пояснив, что, действительно в указанное в протоколе время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов сожительнице ФИО5. Факт причинения побоев осознает.

Кроме личного признания своей вины, факт совершения ФИО2 правонарушения, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № 594686 от 09 июня 2018 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

показаниями потерпевшей ФИО3 пояснившей суду, что 12.05.2018 в их доме, ФИО2 будучи в состоянии опьянения, в ходе ссоры 4 раза ударил её кулаком по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль;

рапортом УУП о выявленном правонарушении; письменными показаниями свидетеля ФИО4 пояснившей, что утром 12.05.2018 между её матерью ФИО3 и ФИО2, находившемся в состоянии опьянения произошла ссора, в ходе которой ФИО2 несколько раз ударил кулаком по лицу матери, от чего у нее появились гематомы;

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам, у суда не имеется. 

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действий, не содержащих уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При рассмотрении дела, нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам проведенного административного расследования.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, с учетом поведения ФИО2, для достижения цели наказания суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению правонарушителю, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в видев обязательных работ на срок 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Молоковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А. Глебов