К делу №5-455/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 28 октября 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Караминдов Д.П., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, - оперуполномоченного ОКОН ОМВД по Тихорецкому району ФИО2, предоставившего служебное удостоверение КРД № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

20.10.2020 в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в автомобиле на обочине на пересечении улиц Ленинградской и Октябрьской в городе Тихорецке Краснодарского края, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции – выйти из машины, пытался двигаясь задним ходом скрыться, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что когда он остановился на обочине, к автомобилю с криками и угрозами подбежали молодые люди, он не знал о том, что это сотрудники полиции, думал, что это бандиты, испугался, поэтому попытался уехать, но не смог, так как ему перекрыл выезд второй автомобиль. После сотрудники полиции сообщили, что у них есть информация о том, что он употребляет наркотические средства, что ему необходимо проследовать на медицинское освидетельствование либо в отношении него будет применена физическая сила. Его доставили в наркологическое отделение Тихорецкой ЦРБ, он прошел освидетельствование, в ходе которого факт его нахождения в состоянии наркотического опьянения не подтвердился. Наркотики он никогда не употреблял и не употребляет.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - оперуполномоченный ОКОН ОМВД по Тихорецкому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 20.10.2020 сотрудниками Тихорецкого отдела наркоконтроля совместно с управлением ОНК города Краснодара проводилось оперативно-розыскное мероприятие, так как согласно поступившей информации улица Ленинградская в городе Тихорецке была заложена закладками с наркотическими средствами. Около 

<

адрес> ими был замечен гражданин, поведение которого не соответствовало обстановке, данный гражданин сел в автомобиль, развернулся, доехал до пересечения улиц Ленинградской и Октябрьской, остановился на углу, после чего они вышли из автомобиля, представились и предъявили ФИО1 служебные удостоверения, на что последний предпринял попытку скрыться на автомобиле, но не смог, так как выезд ему перекрыл другой автомобиль. После этого они открыли дверь авто и применили в отношении ФИО1 физическую силу и спецсредства, задержали его, затем он был доставлен в наркологическое отделение. 

Судья, выслушав правонарушителя, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Так, в силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Как усматривается из материалов дела, 20.10.2020 в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в автомобиле дороги, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции – выйти из машины, попытался скрыться, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них служебных обязанностей. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №18-416484 от 20.10.2020, согласно которому 20.10.2020 в 19 часов 10 минут ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

- рапортами оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 20.10.2020, рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО7 от 20.10.2020, рапортом заместителя начальника ОКОН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО8 от 20.10.2020, согласно которым 20.10.2020 в 19 часов 10 минут около дома №166 по улице Ленинградской в городе Тихорецке был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств. Данный гражданин на автомобиле ВАЗ 2107 госномер № проследовал в сторону улицы Октябрьской, где, остановившись на обочине справа, на углу улиц Ленинградской и Октябрьской остался сидеть в автомобиле. Представившись и предъявив служебные удостоверения, сотрудники полиции предложили гражданину проследовать на медицинское освидетельствование, на что ФИО1 никак не отреагировал, попытался скрыться на автомобиле, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и спецсредство ограничения подвижности;

- объяснениями гражданки ФИО9 – очевидца произошедшего, пояснившей, что 20.10.2020 в 19 часов 10 минут она находилась на пересечении улиц Октябрьской и Ленинградской, переходя дорогу, увидела, как на обочину свернул автомобиль ВАЗ 2107 темного цвета, перед ним остановился автомобиль ВАЗ 2114 белого цвета, из которого вышли люди, стали кричать, что они сотрудники полиции, демонстрируя водителю автомобиля ВАЗ 2107 свои служебные удостоверения, после чего водитель ВАЗ 2107 стал резко сдавать назад, но подъехал другой автомобиль, и он был вынужден остановиться. Сотрудники полиции открыли дверь автомобиля, но находившийся там мужчина оттолкнул одного из них, после чего на мужчину надели наручники и вывели его из автомобиля, а её попросили поучаствовать понятой. В её присутствии мужчину никто не избивал. 

Доводы ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признавшего, утверждающего, что неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции он не оказывал, что попытался уехать, так как не знал, что это сотрудники полиции, думал, что это бандиты, суд находит несостоятельными, опровергнутыми объяснениями ФИО9, очевидца произошедшего, пояснившей, что в момент задержания сотрудники полиции представились ФИО1 и предъявили ему свои служебные удостоверения. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение – ФИО1 работает, то есть имеет источник доходов, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

При установленных обстоятельствах правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, ч.1 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***>, БИК 040349001, КПП 236001001, ОКТМО 03654000, КБК 18811601191019000140, расчетный счет 

<

***>, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УИН 18880423200184164841. 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов