Дело №

25RS0№-91

Мотивированное 

решение

изготовлено 12.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

5 марта 2021 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при помощнике ФИО4,

с участием представителя отдела опеки и попечительства по Первореченскому и Фрунзенскому районам управления опеки и попечительства администрации г. Владивостока – ФИО8, истца – ФИО2, представителя истца – ФИО5, ответчика – ФИО3, представителя ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына, в обоснование указав, что в период с дата по дата ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке; от брака имеют несовершеннолетнего сына – ФИО1 дата года рождения. Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзензенского судебного района 

<

адрес> от дата отменен судебный приказ о взыскании с ФИО3 алиментов на несовершеннолетнего сына. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, со дня обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2 заявила об увеличении исковых требований, просит суд определить место жительства ребенка с матерью, в обоснование указав, что сын привязан к ней, нуждается в ней, как и она нуждается в сыне, что делает невозможным раздельное проживание.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына, в обоснование указав, что дата решением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района 

<

адрес> брака между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Сын проживает с отцом. ФИО3 занимается воспитанием и содержанием сына. ФИО2 не принимает участия в содержании ребенка. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере прожиточного минимума.

ФИО3 заявил об увеличении встречных исковых требований, просит суд определить место жительства ребенка с отцом.

В судебном заседании ФИО2, ее представитель поддержали заявленные требования, суду пояснили, что до сентября 2020 года ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес>, Океанский пр-т, 

<

адрес>, совместно со своим сыном, по указанному адресу также проживают ФИО3, его мать. После выселения ФИО2 проживает у своей матери по адресу: 

<

адрес>. Сын остался проживать с отцом, поскольку решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от дата были удовлетворены исковые требования ФИО3 о выселении ФИО2 ФИО2 была вынуждена выехать. Ребенок временно остался проживать с отцом. ФИО2 несколько раз в неделю приезжает к своему сыну, занимается его воспитанием, развитием, также готовит еду, осуществляет уборку квартиры. Вместе с сыном проводит праздники, выходные, каникулы, отпуск, вместе ездят на отдых. ФИО2 осуществляет содержание сына, что подтверждается представленными платежными документами. Возражают против удовлетворения встречных требований.

ФИО3, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные встречные требования, суду пояснили, что сын проживает совместно с отцом, который осуществляет заботу о ребенке, занимается его воспитанием, образованием, обеспечивает ребенка. Сын посещает школу, бассейн, репетиторов. Сын находится на содержании ФИО3, что подтверждается платежными документами. Мать ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, что явилось основанием для обращения ФИО3 в суд с иском о ее выселении из жилого помещения. 

ФИО7, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, с осени 2020 года. С момента рождения внука ФИО7 помогает с воспитанием ребенка, в настоящее время внук часто приезжает, на выходные, на праздники.

Представитель отдела опеки и попечительства по Первореченскому и 

<

адрес>м управления опеки и попечительства администрации 

<

адрес> – ФИО8 в заключении, основываясь на актах обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 и ФИО3, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств разлучения ребенка с матерью, полагает возможным в интересах несовершеннолетнего ребенка определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 дата года рождения с матерью ФИО2

Выслушав пояснения сторон, заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от дата «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей…необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов…при этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, …нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. 

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 

Судом установлено, что в период с дата по дата ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке; от брака имеют несовершеннолетнего сына – ФИО1 дата года рождения.

ФИО2 проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Океанский пр-т, 

<

адрес>. Жилищно-бытовые условия ФИО2 удовлетворительные, отвечают интересам несовершеннолетнего ребенка. Жилое помещение состоит из 3-х комнат, кухни, прихожей, ванной и туалетной комнаты. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное, чисто, в доме есть все необходимое: мебель, бытовая техника, предметы быта, в доме сделан текущий ремонт. У ребенка имеется своя комната, учебное и спальное место, школьные принадлежности, игрушки.

ФИО7, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, с осени 2020 года. С момента рождения внука ФИО7 помогает с воспитанием ребенка, в настоящее время внук часто приезжает, на выходные, на праздники.

ФИО2 работает в Ассоциации «Приморский авиационно-технический спортивный клуб», имеет регулярный заработок. Согласно характеристике с места работы, ФИО2 проявила себя ответственным работником, дисциплинированным, надежным человеком. Постоянно повышает свой профессиональный уровень, в нестандартных ситуациях проявляет себя как волевой и смелый человек. Вредных привычек не имеет. Занимается спортом: легкая атлетика, парашютный спорт.

ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, Океанский пр-т, 

<

адрес>.

Жилищно-бытовые условия ФИО3 хорошие для проживания и развития несовершеннолетнего ребенка. Семья проживает в благоустроенной трехкомнатной квартире, которая состоит из трех жилых раздельных комнат, кухни, прихожей, совмещенных туалета и ванной. В квартире чисто, имеется необходимая мебель, электробытовые приборы и предметы для ведения домашнего хозяйства. Для ребенка выделена отдельная комната, в которой находится двуярусная кровать, диван, стол для занятий, спортивная стенка. Имеются учебники, книги, канцелярские принадлежности, развивающие игрушки.

ФИО3 работает в ООО «Охотский судоремонтный завод», имеет регулярный заработок. Согласно характеристике с места работы, ФИО3 проявил себя как исполнительный и добросовестный работник. Придерживается норм поведения, принятых в компании. В общении с коллегами дружелюбен и приветлив, с партнерами и клиентами фирмы – обходителен и вежлив, в затруднительных ситуациях всегда нацелен на нахождение компромиссных решений. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью.

ФИО1 обучается в МБОУ «Школа №» 

<

адрес>, успеваемость хорошая.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства по Первореченскому и 

<

адрес>м управления опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, основываясь на актах обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 и ФИО3, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств разлучения ребенка с матерью, отдел опеки и попечительства полагает возможным в интересах несовершеннолетнего ребенка определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 дата года рождения с матерью ФИО2

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеназванными нормами закона, исходя из актов обследования жилищно-бытовых условий родителей, мнения родителей относительно места жительства ребенка, учитывая возраст ребенка, проявление каждым из родителей заботы и внимания к ребенку, создания каждым из родителей условий для воспитания и развития ребенка, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1 с матерью – ФИО2, что, по мнению суда, в наибольшей степени будет отвечать интересам ребенка.

Довод ФИО3 о ненадлежащем исполнении ФИО2 своих родительских обязанностей доказательственного подтверждения не нашел. В свою очередь, ФИО2 пояснила, что до сентября 2020 года проживала совместно с сыном; выехала из жилого помещения на основании решения Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от дата; после выезда регулярно приезжает к сыну, занимается его воспитанием и развитием, готовит еду, осуществляет уборку квартиры; вместе с сыном проводит выходные, праздники, каникулы, отпуск. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

Довод ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности не свидетельствует об асоциальном поведении ФИО2 и ненадлежащем исполнении ею родительских обязанностей.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии п. 1 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п. 2 ст. 120 СК РФ).

Руководствуясь названными нормами закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик трудоустроен, имеет регулярный заработок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика на содержание несовершеннолетнего сына алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. Начальная дата взыскания алиментов определена судом датой обращения истца в суд – дата ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, дата выдан судебный приказ от дата, который определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района 

<

адрес> от дата отменен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 дата года рождения с матерью – ФИО2.

Взыскать с ФИО3 дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в ООО «Охотский судоремонтный завод», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Океанский проспект, 

<

адрес>, в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1 дата года рождения, алименты ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина