Мотивированное 

апелляционное постановление

 изготовлено 23 марта 2023 года.

Председательствующий Степанова Н.В. Дело № 22-1962/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 марта 2023 года 

Свердловский областной суд в составе председательствующего Тертычного И.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой В.В.,

с участием:

осужденной ФИО1, посредством систем видеоконференц-связи и ее защитника – адвоката Свинцицкой В.В.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Малакавичюте И.Л.

рассмотрел открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденной ФИО1 на приговор Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29 декабря 2022 года, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения

ранее судимая:

- 12 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил от 09 декабря 2016 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 15 дней;

- 20 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- 22 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, 

- 24 января 2017 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 января 2016 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 20 и 22 декабря 2016 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 15 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 января 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- 29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 марта 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; освобожденной 10 января 2018 года на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года условно-досрочно на срок 10 месяцев;

- 15 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагил по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев; на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 марта 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- 21 января 2020 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил по ст.158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 октября 2019 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; освобожденной 31 декабря 2020 года по отбытию наказания, 

осужденная:

- 18 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагил по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- 08 июня 2022 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев (приговор вступил в законную силу 21 июня 2022 года);

- 21 июня 2022 года Дзержинским районным судом г. Н. Тагил по ст.158.1, ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам от 18 апреля и 08 июня 2022 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца (приговор вступил в законную силу 02 июля 2022 года),

Осуждена:

по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (преступления от 06 февраля, 08 марта и 22 февраля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца за каждое из преступлений;

-по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от 15 февраля, 22 марта и 14 февраля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое из преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 июня 2022 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 29 декабря 2022 года и до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В отбытое наказание зачтено наказание, отбытое осужденной по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 21 июня 2022 года, с учетом примененного в указанном приговоре коэффициента кратности:

-с 22 апреля по 20 июня 2022 года, с 21 июня по 01 июля 2022 года - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-со 02 июля по 28 декабря 2022 года – из расчета один за один день. 

Исковые требования АО «Торговый дом «Перекресток», АО «Тандер» и ООО «Агроторг» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений, удовлетворены. С ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений в пользу Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» взыскано 2665 рублей 54 копейки, в пользу Акционерного общества «Тандер» 7487 рублей 49 копеек, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 8632 рубля 64 копейки.

Приговором разрешены вопросы о процессуальных издержках и вещественном доказательстве.

УСТАНОВИЛ:

приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь трижды совершила мелкие хищения чужого имущества.

Кроме того, ФИО1 признана виновной в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества. 

Преступления совершены в Дзержинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденная ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, по ее ходатайству, приговор был постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором суда в части назначенного судом наказания. В обоснование ссылается на наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, полагает, что на этом основании наказание должно быть смягчено и не подлежит учету рецидив преступлений. Кроме того, полагает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание – тяжелую жизненную ситуацию ввиду наличия имеющихся у нее хронических заболеваний и назначить отбывание наказания в колонии-поселении. 

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Цайгер И.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения. 

Заслушав выступления осужденной ФИО1, защитника Свинцицкой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Малакавичюте И.Л., полагавшую необходимым приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

С учетом того, что ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал ее виновной по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия и правильно квалифицировал ее действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

При назначении ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Все обстоятельства, подлежащие учету в качестве смягчающих, судом учтены. Какие-либо иные обстоятельства, которые не были учтены, но в случае учета могли повлиять на размер наказания, судом апелляционной инстанции не установлены.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Отбывание наказания правильно назначено осужденной в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, изменение вида исправительного учреждения законом не предусмотрено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области т 29 декабря 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня его вручения.

Осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Л. Тертычный