Дело № 1-614/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 12 сентября 2017 года 

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием прокурора Каргаполовой Т.А., подсудимого ФИО3, защитника Бочиной Е.А., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется. 

От обвиняемого поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Каких-либо иных заявлений, ходатайств от участников досудебного производства не поступило.

Оснований для изменения подсудимому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется. 

Основания, послужившие к избранию данного вида меры пресечения, не отпали, на период судебного разбирательства они своей значимости не утратили. Суд при этом принимает во внимание тяжесть предъявленного обвинения, личность подсудимого ФИО1

Оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает. Препятствий для содержания под стражей ФИО1, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от суда, поскольку обвиняется совершении тяжких преступлений, не имеет регистрации и социальных связей в 

<

адрес> и 

<

адрес>, проживал на съемной квартире.

Защитником ФИО1 – ФИО2 заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес>, которое поддержано подсудимым.

В соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как установлено при подготовке настоящего дела к назначению судебного заседания, местом, где совершено наиболее тяжкое из преступлений, в которых обвиняется ФИО1, а именно по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ – является территория Ленинского АО 

<

адрес>, на которую не распространяется юрисдикция Кировского районного суда 

<

адрес>.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ подсудно Ленинскому районному суду 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 110, 231, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, в Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Меру пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде заключения под стражу оставить без изменения, установив ему срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий М.Ю. Кармацкий