Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Рябовол И.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шмаковой Ю.А.,

при секретаре Петруниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего сборщиком, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>. 19 по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. 

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», от неустановленного лица, за плату, переведенную неустановленному лицу, получил координаты местонахождения тайника-закладки, а именно в лесополосе, расположенной вблизи дома 5 по 

<

адрес>

Далее ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, прибыл в лесополосу, расположенную вблизи 

<

адрес>, где на данном участке местности, в период времени с 14 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ подобрал пакетик с наркотическим средством - веществом массой не менее 0,46 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; PVP; ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, который положил в пачку из-под сигарет, а пачку сигарет положил в карман штанов, надетых на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, в период времени с 14 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно сохраняя при себе пакетик с указанным наркотическим средством, проследовал от указанного места незаконного приобретения наркотического средства до участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, где в тот же период времени был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, сотрудниками полиции у ФИО1, в ходе личного досмотра, произведенного в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,46 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; PVP; ?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта данное наркотическое средство, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сторон по характеристике личности пояснил, что в настоящее время он работает сборщиком на складе компании 

<

данные изъяты> проживает с сожительницей, которая находится от него в состоянии беременности, также у него на иждивении находятся четверо малолетних детей сожительницы. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д. 26-30) в качестве подозреваемого, согласно которым он пояснял, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> со своей девушкой Свидетель №3, и ее четырьмя несовершеннолетними детьми. В психоневрологическом диспансере на учете не состоит. 

<

данные изъяты> Наркотические средства употребляет очень редко, зависимости не имеет. 

По обстоятельствам дела указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, он и его девушка приехали домой с работы, после суточной работы. Когда приехали домой, то легли спать. Он проснулся около 15 часов 00 минут и увидел на телефоне уведомление о том, что пришла заработная плата. Его девушка спала, ему было скучно, и у него возникла мысль заказать наркотическое средство «соль». Он взял сотовый телефон марки «Техно Спарк», который принадлежит его девушке Свидетель №3, зашел в приложение «Телеграмм», где нашел магазин по продаже наркотических средств «Самураи». В указанном интернет-магазине он выбрал товар «Соль» массой 0,6 гр. стоимостью 1710 рублей, выбрал способ оплаты на банковскую карту, и на экране ему сразу высветился номер карты, на которую нужно было перевести 1710 рублей. Он перевел данную сумму с карты «Сбербанк», после оплаты ему пришла фотография с координатами и указателями, где находится тайник-закладка с заказанным им веществом. 

Затем он ввел высланные координаты в приложение «Гугл Карты» и направился пешком до нужного ему места. Дойдя по навигатору до тайника-закладки, он дошел до леса, расположенного вблизи «Бугринской Рощи», где сразу в дереве, поваленном на землю, обнаружил сверток в изоленте синего цвета. Он взял сверток из дерева, развернул и выбросил изоленту, а сам сверток положил в пачку сигарет, которая была при нем, пачку убрал в правый наружный карман штанов, надетых на нем, направился на выход из леса. Когда он шел из леса, то вблизи 

<

адрес> на своем пути увидел двоих мужчин, которые остановили его, представились, предъявили служебное удостоверение, и спросили, имеется ли при нем что то запрещенное, на что он ответил, что имеется. Сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, где был в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом белого цвета, также в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Техно Спарк».

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме. Также пояснил, что после того, как он нашел закладку с наркотическим средством, он примерно 30 минут шел по лесному массиву, прошел около километра, и только потом его остановили сотрудники полиции. Он мог употребить наркотическое средство с момента обнаружения закладки до задержания, но не сделал этого.

Исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого ФИО1 в порядке ст.276 УПК РФ, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.47-50) из которых следует, что он проходит службу в должности старшего инспектора ОБ ППСП Управления МВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нес службу в составе наряда скрытого патрулирования (НСП) - 303 совместно с капитаном полиции ФИО2, старшим лейтенантом полиции ФИО3, и в 16 часов 40 минут они находились в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес>.

Находясь по указанному адресу обратили внимание на мужчину, который был одет в белую футболку, темно синие спортивные штаны, сланцы темного цвета. Мужчина, выйдя из за деревьев, положил в пачку сигарет полимерный пакет, после чего убрал пачку в правый боковой карман штанов. Они подошли к мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего спросили у мужчины, зачем он находится в лесном массиве, и что он положил в пачку из-под сигарет. На что мужчина ответил, что в лесной массив приехал за закладкой с наркотическим веществом, которую забрал и положил в пачку из-под сигарет. Представился мужчина как ФИО1 Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ими были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО1 При проведении личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане спортивных штанов обнаружена пачка сигарет «Максим», в ней - полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с кристаллическим веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим, имеет название «Соль», приобрел его посредством закладки по цене 1700 рублей, через телеграмм канал (магазин) «Самурай» для личного употребления, закладку забрал в лесополосе у 

<

адрес> выселок. Данный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с кристаллическим веществом белого цвета, а также сотовый телефон «Техно Спарк» были у ФИО1 изъяты и упакованы. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.53-54) из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут участвовал в качестве понятого по приглашению сотрудников полиции при проведении личного досмотра задержанного мужчины. В помещении дежурной части отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а также объяснили порядок проведение личного досмотра. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники полиции произвели личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане черных спортивных штанов была обнаружена пачка из-под сигарет «Максим», в которой был полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа с веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел для личного пользования, путем отыскания закладки в лесополосе в близи 

<

адрес>, оплату произвел с банковской карты «Сбербанк», вещество называется «Соль» за 1710 рублей, весом 0,5 грамм. Данное вещество было изъято и упаковано. Кроме этого, в левом наружном кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно», который также был упакован. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д.55-56) из которых следует, что она проживает с сожителем ФИО1 и своими четырьмя несовершеннолетними детьми. На данный момент она самозанятая, работает как наемный сотрудник на «Почте России» в должности сортировщика. Проживают вместе с ФИО1, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. ФИО1 в свободное время помогает ей с детьми. По характеру он спокойный, не конфликтный. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома одна, спала. После чего, около 21 час. 30 мин. проснулась, чтобы попить кофе и покурить, хотела взять свой сотовый телефон марки «Техно Спарк 10С», но телефон не обнаружила, тогда поняла, что его взял ФИО1 Кроме этого, она увидела телефон ФИО1, который стоял на зарядке, и который через некоторое время зазвонил. Она взяла трубку и услышала голос ФИО1, который попросил привести еды и попить в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> более ничего не пояснял. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1, используя ее сотовый телефон «Техно Спарк 10С», при помощи ее аккаунта мессенджера «Телеграмм» осуществил покупку наркотического средства «Соль» за 1700 рублей. Также хочет добавить, что она находится на 5-6 недели беременности, отцом является ФИО1

Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора СВ ОБ ППСП У МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу в составе НСП-303 совместно с капитаном полиции ФИО2, старшим лейтенантом полиции ФИО3, в 16 час. 40 мин. находились в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес> выселок, где обратили внимание на мужчину, одетого в белую футболку и темно-синие спортивные штаны, темные сланцы. Мужчина вышел из деревьев и положил в пачку сигарет полимерный пакетик, после чего убрал пачку в правый боковой карман штанов. Они подошли, представились и предъявили служебные удостоверения и спросили у мужчины, зачем он находится в лесном массиве и что он положил в пачку из-под сигарет. Гражданин представился как ФИО1, для дальнейшего разбирательства был доставлен в отдел полиции № «Кировский», где в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра в правом боковом кармане спортивных штанов у ФИО1 обнаружена пачка из-под сигарет «Максим», в ней полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с кристаллическим веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим, имеет название «Соль», он приобрел его посредством закладки по цене 1700 рублей, через телеграмм канал (магазин) «Самурай» и носил с целью личного потребления, закладку забрал в лесополосе у 

<

адрес> Данный полимерный пакетик с застежкой с кристаллическим веществом белого цвета был у ФИО1 изъят протоколом изъятия и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью. Из левого бокового кармана спортивных штанов ФИО1 был изъят и упакован сотовый телефон «Техно Спарк» (л.д.6); 

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 минут по 19 час. 15 мин. у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с кристаллическим веществом белого цвета, упакован в бумажный конверт №, опечатанный печатью д/ч о/п № «Кировский» и скреплен подписями 2-х понятых. Также обнаружен и изъят сотовый телефон «Техно Спарк» (л.д.7);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 0,46 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) -1-пентанон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.15-16);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,43 г. на момент проведения экспертизы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; PVP; ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.64-69). 

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установленной.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании и на предварительном следствии, из которых следует, что он незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотические средства в значительном размере.

Данные признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются объективными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство, справкой и заключением эксперта о том, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого, и указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении четверых малолетних детей сожительницы, состояние беременности сожительницы, положительную характеристику по месту жительства.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый до возбуждения уголовного дела, в ходе личного досмотра указал обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, суд расценивает данное обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при этом учитывая характеристику его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания. При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.76.2 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе, обязанность пройти курс лечения от наркотической зависимости, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы), и нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, учитывая то обстоятельство, что особый порядок судебного разбирательства прекращен не по волеизъявлению подсудимого, суд полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек на выплату на выплату вознаграждения защитнику.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, а также пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости, в соответствии с рекомендациями врача и (или) врачебной комиссии. Приступить к прохождению такого лечения в течение месяца после получения соответствующего направления. 

Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон; PVP; ?- PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,40 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до вынесения окончательного решения по выделенным материалам от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>. УИД: УИД №