Дело № 5-224/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Лесозаводск 03 марта 2021 года

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Пономарев М.К., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, место рождения: ххххххх, гражданки РФ, проживающей по адресу: ххххххх, не работающей»,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.ххххг. в хххххххх мин. ФИО1, являясь водителем автомобиля марки «хххххххх», государственный регистрационный номер «хххххххх», в районе хххххххх км. плюс хххххххх. автодороги хххххххх, управляла указанным транспортным средством, совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно совершила съезд с дороги, в результате чего причинила пассажиру ФИО4 вред здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По вызову суда ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в её отсутствие, не поступало. Сведений о том, что её неявка в судебное заседание вызвана уважительной причиной, у суда не имеется. 

Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производства по делу.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла своё подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом следователя СО МОМВД России «Лесозаводский» (л.д 3), определением о возбуждении административного расследования (л.д. 4), заключением эксперта (л.д. 8-10), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 11-13), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 21-32), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 33-34), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 35-36), письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 37).

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Информация о получателе штрафа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России Лесозаводский), ИНН 

<

***>, КПП 250701001, ОКТМО 05 711000, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, р/с 

<

***>, КБК 18811601121010001140, УИН хххххххх.

Разъяснить, что в случае неуплаты либо несвоевременной уплаты административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья М.К. Пономарев