УИД 19RS0009-01-2024-000577-66 Дело № 2-17/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Сагалаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство умершего ФИО4, задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, в размере 222 686 руб. 42 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 680 руб. 59 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор Номер в сумме 260 000 руб. 00 коп. на срок 56 мес. под 21,2 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 222 686 руб. 42 коп. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником заемщика является супруга ФИО1 Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 686 руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты – 32 589 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 190 097 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 680 руб. 59 коп. 

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство умершего ФИО4, задолженности по договору кредитной карты Номер по эмиссионному контракту Номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор кредитной карты Номер по эмиссионному контракту Номер. Также ответчику был открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 329 533 руб. 27 коп. В связи со смертью заемщика, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследника ФИО4 задолженность по счету международной банковской карты Номер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 533 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты – 59 905 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 269 627 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 738 руб. 33 коп., а всего взыскать 340 271 руб. 60 коп. 

Определением судьи от 12 ноября 2024 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. 

Протокольным определением от 25 ноября 2024 г. в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. 

Протокольным определением от 23 декабря 2024 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО Банк ВТБ. 

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 направила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что наследства после смерти мужа не принимала. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: сумма кредита – 260 000 руб. 00 коп. процентная ставка – 21,2 % годовых, срок кредита - 51 мес. 

Из выписки по счету заемщика следует, что обязательство Банка по выдаче кредита исполнено надлежащим образом путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика ФИО4 денежных средств в размере 260 000 руб. 

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору Номер составляет 222 686 руб. 42 коп., в том числе 190 097 руб. 08 коп. – основной долг; 32 589 руб. 34 коп. – проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор кредитной карты Номер по эмиссионному контракту Номер, счет Номер на следующих условиях: лимит кредита – 270 000 руб. 00 коп., процентная ставка – 29,8 % годовых, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. 

Банк выполнил условия договора кредитной карты, выдал ФИО4 кредитную карту, которой ФИО4 воспользовался, что подтверждается выпиской и расчетом задолженности по банковской карте Номер, выпущенной по эмиссионному контракту Номер (лицевой счет Номер). 

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по договору кредитной карты № Номер, выпущенной по эмиссионному контракту Номер (лицевой счет Номер), составляет 329 533 руб. 27 коп., в том числе 269 627 руб. 68 коп. – основной долг; 59 905 руб. 59 коп. – проценты. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из свидетельства о смерти I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Г КРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является супруга ФИО1 

Как следует из сведений, представленных нотариусом Сорского нотариального округа Республики Хакасия, после смерти ФИО4 зарегистрировано наследственное дело Номер. Наследники, принявшие наследство после смерти ФИО4, отсутствуют. 

Из ответов ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 01.11.2024, Отд МВД России по Таштыпскому району от 06.11.2024 следует, что транспортных средств, маломерных судов на имя ФИО4 на дату его смерти не зарегистрировано. 

Согласно выписке из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объектов недвижимости от 01.11.2024 информация о зарегистрированных правах ФИО4 на объекты недвижимости на момент его смерти отсутствует.

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, по данным Федеральной налоговой службы, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 30.12.2023 открыты счета в банковских организациях. 

Так, из ответов на запросы в данные организации, установлено, что на дату смерти на имя ФИО4 открыты счета в: ПАО «Промсвязьбанк», остаток денежных средств 125 руб. 00 коп.; АО «ТБанк», остаток денежных средств 0 руб. 00 коп.; ООО «Хакасский муниципальный банк», остаток денежных средств 0 руб. 00 коп.; АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», остаток денежных средств 0 руб. 00 коп. В ПАО «Сбербанк» открыты следующие счета: Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток денежных средств 8 695 руб. 07 коп.; Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток денежных средств 0 руб. 00 коп.; Номер, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток денежных средств 0 руб. 00 коп. 

Доказательств принятия наследниками первой очереди наследства после смерти ФИО4 в материалах дела не имеется. 

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50). 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). 

На момент смерти ФИО4 являлся собственником денежных средств на банковских счетах, однако после смерти ФИО4 наследство никто не принял, вследствие чего имущество ФИО4 считается выморочным. 

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти должника ФИО4, отсутствуют, учитывая наличие наследственного имущества у ФИО4 в виде денежных средств на счетах, которые признаются выморочными, суд считает необходимым взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ, по договору банковской карты Номер, выпущенной по эмиссионному контракту Номер (лицевой счет Номер) от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств в сумме 8 820 руб. 07 коп., хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк».

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 276 руб. 28 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ и договору банковской карты Номер, выпущенной по эмиссионному контракту Номер (лицевой счет Номер) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 820 руб. 07 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 276 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.О. Черчинская

Справка: мотивированное решение составлено 15.01.2025.