№ 2-4960/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, 

<

адрес> 29 октября 2020 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 к Администрации г.о.Химки о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 являлся нанимателем, соистцы - членами семьи нанимателя по договору социального найма трехкомнатного жилого помещения общей площадью 40,8 кв.м по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>.

В связи с признанием жилого помещения непригодным для постоянного проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции вследствие пожара от 

<

дата> истцам по решению комиссии по жилищным вопросам подобрано из маневренного фонда трехкомнатное жилое помещение общей площадью 64,8 кв.м жилой площадью 43,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> пр-д Юбилейный, 

<

адрес>, 

<

адрес>, предложено заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда.

Истцы обратились с требованием о признании их разными семьями: ФИО1 (1); ФИО6 (2); ФИО2 и ФИО3 (3); ФИО7 и ФИО4 (4); ФИО5 (5), ссылаясь на несогласие с предоставлением им одного помещения маневренного фонда на всех истцов, не ведущих общее хозяйство.

В судебном заседании истцы и представитель требования поддержали.

Представитель Администрации г.о.Химки не явился, извещен, ранее в заседании от 

<

дата> иск не признал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в иске.

При этом исходит из того, что по смыслу ст.ст. 95 и 106 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предоставляются лицам, утратившим помещения в результате чрезвычайных обстоятельств, для временного проживания и не имеют своей целью улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч.1 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем 6 кв.м жилой площади на одного человека.

Истцы являлись нанимателем и членами семьи нанимателя (в контексте ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации) на условиях социального найма трехкомнатного помещения, признанного непригодным для проживания, в связи с чем им предоставлено равноценное жилое помещение маневренного фонда для временного проживания до предоставления им нового помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

<

адрес> (43,3 кв.м) предоставленного семерым истцам помещения маневренного фонда соответствует нормативу предоставления не менее 6 кв.м жилой площади на одного человека (ч.1 ст. 106 Кодекса).

При этом истцы посемейно (как 5 семей согласно исковому заявлению) на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий путем предоставления жилых помещений на условиях социального найма не стояли. 

Доказательств, что администрация отказала в постановке на такой учет как 5 семьям, не представлено и данное обстоятельство не являлось предметом настоящего дела исходя из основания и предмета предъявленного иска, которым истцы просили о признании их 5 семьями для предоставления пяти помещений маневренного фонда.

Ссылка на то, что ответчик признал истцов как 5 разных семей, о чем, по их мнению, свидетельствует получение материальной помощи из расчета на 5 семей, несостоятельна. Ответчик уполномочен оказывать материальную помощь в соответствии с Постановлением Администрации г.о.Химки от 

<

дата> № 342 об утверждении положения об оказании материальной гражданам, находящимся в трудной жизненно ситуации. Доказательств того, что ответчик оказал истцам материальную помощь из расчета на 5 семей, отсутствуют.

Наоборот, из письма УСЗН по г.о.Химки Минсоцразвития 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что материальная помощь оказана не органом местного самоуправления, а органом государственной власти 

<

адрес>, при этом не в соответствии с Постановлением Администрации г.о.Химки от 

<

дата> № 342, а в соответствии со ст. 2.1 Закона 

<

адрес> от 

<

дата> № 189/2013-ОЗ. 

Материальная помощь оказана всем в одинаковом размере (30 000 руб.) и перечислена в соответствии с тем, как были поданы заявления. Следовательно, такое перечисление материальной помощи какого-либо правового значения для определения состава семей в контексте жилищных правоотношений не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО6, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 к Администрации г.о.Химки о признании разными семьями отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин