<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2021 года ...

Судья Ангарского городского суда ... Строкова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО3, представившей доверенность, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, 

<

данные изъяты> 5-3, ранее не подвергавшейся административным взысканиям,

У С Т А Н О В И Л:

** в 21.00 часов по адресу ..., 

<

данные изъяты>, ФИО1 нанесла два удара кожаным ремнем по бедру правой ноги несовершеннолетней дочери ФИО4, то есть нанесла побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, в действиях ФИО1 установлено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, по существу подтвердив ранее данные объяснения, из которых следует, что ** дочь ФИО4 не вернулась вовремя домой с образовательного учреждения, обычно она приходит в 19:10 часов, так как учится со второй смены. Она пошла ее искать по улицам, предположив, что она где-то гуляет, обнаружила дочь на другой улице, в ходе разговора дочь пояснила, что домой не собиралась, она рассердилась, взяла дочь за руку и повела домой. Дома она разделась, сняла уличную одежду, она продолжила ругать дочь, время было 21:00 часов. Валерия плакала. Не сдержав свои эмоции, она взяла кожаный ремень сожителя и планировала нанести удар по ягодицам, так как дочь уворачивалась, два удара пришлись по бедру правой ноги. Дочь кричала «Не бей меня!». Она остановилась и вышла в комнату, чтобы успокоиться. Валерия ушла в свою комнату и плакала на кровати. Через час они поговорили спокойно, помирились, договорились, что они так больше делать не будут, поужинали и легли отдыхать. В квартире находились вдвоем (л.д.29).

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 в ходе административного расследования показала, что ** после школьных занятий она должна была вернуться домой около 19:10 часов, так как обучалась со второй смены. На улице было тепло, ей хотелось подольше погулять, она прошла мимо своего дома и гуляла вдоль соседней улицы, сотовый телефон при себе не имела, поэтому мама со ней созвониться не могла, сколько времени она находилась на улице, она не помнит, но к ней подошла ее мама, стала ругать, взяла за руку и повела домой. Когда они зашли домой, она сняла уличную одежду, мама продолжала ее ругать, кричала, потом взяла ремень и хотела ударить по ягодицам, но она увернулась и мама нанесла ей два удара кожаным ремнем по правой ноге, ей было больно, она плакала и просила маму не бить ее, после чего мама вышла в другую комнату, а она легла на кровать и плакала, потом они с мамой помирились (л.д.22). 

Суд доверяет приведенным пояснениям потерпевшей ФИО4, а также самой ФИО1, поскольку они последовательны и соответствуют иным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АС № от **, заключением судебно-медицинской экспертизы № от **, согласно которому, у ФИО4 повреждения носят характер кровоподтеков, ссадины на правом бедре, образовались в результате воздействий тупых твердых предметов не менее 5 суток назад на момент экспертизы, что могло быть в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения о назначении экспертизы, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека (л.д.19).

Согласно санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение данного административного правонарушения влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10-ти до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок от 60-ти до 120-ти часов.

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, привлечение виновной впервые к административной ответственности за совершённое правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880438210001222903, УФК по Иркутской области (ОП № 2 по Ангарску Иркутской области), КПП 380801001, ИНН 

<

***> ОП № 2 по г. Ангарску Иркутской области, ОКТМО 25703000, р/с 

<

***> в Отделение Иркутск Банка России, БИК 012520101, Наименование платежа: Административный штраф отдел полиции № 2, КБК 18811601061010101140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Строкова

Копия верна: судья М.В. Строкова 

Подлинник постановления находится в материале № Ангарского городского суда об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (УИД: 38RS0№-09).

Постановление не вступило в законную силу на **г. 

Постановление вступило в законную силу « _______» _____________ 2021г. 

Судья______________________________________________________________

Исп.__________________/______________/«_____»____________________2021г.