Дело № 12-299/2017

РЕШЕНИЕ

28 июля 2017 года 

<

адрес> 

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, по жалобе защитника (представителя) ФИО2 на постановление исполняющего обязанности руководителя Иркутского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1, как руководитель ООО 

<

данные изъяты>, привлечен к административной ответственности за участие ДД.ММ.ГГГГ в соглашении, признаваемом в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации картелем, с назначением административного штрафа в размере 20000 руб. 

В жалобе на постановление защитник (представитель) ФИО2 просит его отменить, ссылаясь на то, что решение комиссии УФАС по 

<

адрес> о признании ООО 

<

данные изъяты> нарушившим положения законодательства «О защите конкуренции» от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, нахожу постановление исполняющего обязанности руководителя 

<

адрес> УФАС России подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1.2 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.32 КоАП РФ, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.Как следует из материалов дела, ООО 

<

данные изъяты> решением 

<

адрес> УФАС от ДД.ММ.ГГГГ № признано нарушившим требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» в части заключения и участия в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 г., оставленным без изменения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 06.07.2017 г., указанное решение антимонопольного органа признано недействительным, как не соответствующее Федеральному закону «О защите конкуренции» и приказу Федеральной антимонопольной службы от 01.08.2007 № 244.

Таким образом, в настоящее время, ввиду отсутствия повода к возбуждению дела об административном правонарушении, основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности отсутствуют. Постановление о назначении административного наказания подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности руководителя 

<

адрес> УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевое суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов