Дело № 2-61/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Уржум 12 января 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., 

при секретаре Жужговой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.С.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

М.С.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии.

Решением начальника ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по причине отсутствия требуемого специального стажа работы - 25 лет.

В бесспорном порядке в специальный стаж истца включены периоды работы общей продолжительностью 21 год 03 мес. 29 дней.

Не включен в специальный стаж период работы в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки в Рождественской школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный период не включен в специальный стаж, поскольку не выполняется условие п. 1 правил исчисления специального стажа от 22.09.1999 года № 1067 (работа на 1 ставку).

М.С.И. с решением органа Пенсионного фонда не согласна. Считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку она, исполняя обязанности заместителя директора, также работала учителем английского языка с нагрузкой 19 часов в неделю, не прерывала педагогическую деятельность.

Просит признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Включить в специальный стаж спорный период работы. Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании М.С.И. поддержала исковые требования. 

Представитель ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе (межрайонного) Б.Л.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в решении органа пенсионного фонда. Факт ведения истцом учебных занятий в школе в спорный период не оспаривает. 

Представитель третьего лица - МКОУ ООШ с. Рождественского Уржумского района Кировской области З.Ю.Н. в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что в спорный период истец, занимая должность заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки, осуществляла педагогическую деятельность, проводя учебные занятия в школе.

Свидетель С.Т.В. в судебном заседании пояснила, что в спорный период истец осуществляла педагогическую деятельность, проводила занятия в школе. 

Из трудовой книжки М.С.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность учителя английского языка в Рождественскую среднюю школу. ДД.ММ.ГГГГ истец назначена заместителем директора Рождественской средней школы по воспитательной работе. ДД.ММ.ГГГГ истец освобождена от должности заместителя директора, оставлена учителем иностранного языка.

Из справки МКОУ ООШ с. Рождественского Уржумского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справки работодателя, уточняющей периоды работы, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, тарификационных списков работников Рождественской средней общеобразовательной школы за 1998- 2002 годы, следует, что в спорный период, исполняя обязанности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки, М.С.И. осуществляла педагогическую деятельность – ведение уроков иностранного языка с учебной нагрузкой 16-20 часов в неделю.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона РФ “О страховых пенсиях” от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

П. 2 ст. 30 вышеуказанного Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. “м” п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 в целях оценки пенсионных прав граждан осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей в вышеуказанный период применяются следующие Списки работ: 

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 “О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1067 “Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей”, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно.

В разделе “наименование учреждений” указанных Списков указаны “средняя общеобразовательная школа” (с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года), “Общеобразовательные учреждения: школы всех наименований” (c 01.01.2002 года). В разделе “наименование должностей” Списков указана должность “учитель”.

В соответствии с п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, работа в качестве учителей расположенных в сельской местности начальных общеобразовательных школ, основных общеобразовательных школ и средних общеобразовательных школ, в том числе с углубленным изучением отдельных предметов, включается в выслугу независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Аналогичные положения содержатся в п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Согласно Закона Кировской области от 07.12.2004 года N 284-ЗО “Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения”, село Рождественское в спорный период (до образования Уржумского сельского поселения) являлось административным центром Рождественского сельского поселения.

В судебном заседании установлено, что М.С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки, осуществляла педагогическую деятельность по должности учителя иностранного языка в образовательной школе, расположенной в сельской местности. 

Следовательно, вышеуказанный период подлежит включению в специальный стаж истца. 

С учетом включения спорного периода в специальный стаж истца, он превышает 25 лет и является достаточным для назначения М.С.И. досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

М.С.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.С.И. – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе М.С.И. в установлении пенсии.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить М.С.И. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ “О страховых пенсиях” с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная с 18 января 2017 года.

Судья