Дело №2-289/2023

УИД: 50RS0029-01-2022-005818-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-289/2023 по иску ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества, СНТ «

<

данные изъяты>» о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности, об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит 

-внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив наложение на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с таблицей № дополнительного заключения эксперта, 

-признать за ФИО1 право собственности на земельный участок уточненной площадью 1172 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с внесением в ЕГРН соответствующих изменений в части указания площади земельного участка, 

-внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, установив его границы по варианту № дополнительного заключения эксперта (таблица №).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №, декларированной площадью 488 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; здание с кадастровым номером №, площадь 50 кв.м, нежилое (баня), по адресу: 

<

адрес>; здание с кадастровым номером №, площадь 49 кв.м, жилое (гараж), по адресу: 

<

адрес>; здание с кадастровым номером №, площадь 20 кв.м, нежилое (хозблок), по адресу: 

<

адрес>. На фактические границы земельного участка истца и расположенные на нем строения накладываются кадастровые границы лесного земельного участка с кадастровым номером №. Причиной наложения является реестровая ошибка, которая подлежит исправлению. Решением общего собрания членов СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделена дополнительная площадь 684 кв.м к имеющемуся участку, т.е. орган, уполномоченный на распоряжение землей в пределах СНТ «

<

данные изъяты>» выделил истцу занимаемую ей территорию в соответствии с предлагаемым вариантом №. При данном варианте установления границ также учитывается и расположение теплицы, которая, как установлено экспертом, выстроена на фундаменте. Даже если не считать теплицу капитальным строением, то в любом случае без несоразмерного ущерба перенести/демонтировать данное строение невозможно, тем более невозможно перенести фундамент, что по мнению истца свидетельствует о капитальности строения.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель истца ФИО1, адвокат ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика СНТ «

<

данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 15 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Статьей 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационной взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом– реестровая ошибка.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. 

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:

-земельный участок с кадастровым номером №, декларированной площадью 488 кв.м, по адресу: 

<

адрес>

-здание с кадастровым номером №, площадь 50 кв.м, нежилое (баня), по адресу: 

<

адрес>

-здание с кадастровым номером №, площадь 49 кв.м, жилое (гараж), по адресу: 

<

адрес>;

-здание с кадастровым номером №, площадь 20 кв.м, нежилое (хозблок), по адресу: 

<

адрес>.

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решением общего собрания членов СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделена дополнительная площадь 684 кв.м к имеющемуся участку.

Как указывает истец, в результате реестровой ошибки на фактические границы ее земельного участка накладываются кадастровые границы лесного земельного участка с кадастровым номером №.

Для проверки доводов истца, установления юридически значимых обстоятельств по делу, судом по ходатайству представителя истца назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО4.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта ИП ФИО4 №, в Графическом приложении № представлен план фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> с отображением всех зданий, строений, сооружений, расположенных в границах земельного участка, аэрофотосъемки местности. Фактические границы обозначены с использованием условных обозначений, отображающих тип существующего на местности ограждения, с пояснением соответствующего условного знака.

В Графическом приложении № представлен план фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с отображением кадастровых границ части земельного участка с кадастровым номером №, аэрофотосъемки местности, сведений ЕГРН. Фактические границы обозначены с использованием условных обозначений, отображающих тип существующего на местности ограждения, с пояснением соответствующего условного знака.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № на местности закреплены. По периметру установлен забор из смешанных материалов. В границах земельного участка расположен дом и строения вспомогательного использования.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, по фактическому пользованию составляет 1352 кв.м., что больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН на 864 кв.м., допустимая погрешность в определении площади земельного участка ?Р=3,5* Mt*vРдок.= 3,5*0,2v488 = 15 кв.м.

Определить и показать на плане фактическое местоположение границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № по причине их отсутствия, не представляется возможным. Границы земельного участка с кадастровым номером №, определены в соответствии со сведениями ЕГРН.

В связи с отсутствием сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № внесенных ЕГРН, установить их соответствие его фактическим границам не представляется возможным. 

В результате натурного обследования установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № на местности не обозначены и не закреплены, следовательно, определить соответствует ли фактическое местоположение границ вышеуказанного земельного участка сведениям, внесенным в ЕГРН, не представляется возможным. 

Границы земельного участка лесного фонда, сведения о которых содержатся в ЕГРН, частично пересекают фактические границы исследуемого земельного участка с кадастровым номером №.

Учитывая проведенные исследования (п. 2.6 Исследование по третьему вопросу стр. № эксперт пришел к выводу о том, что в результате проведения кадастровых работ в отношении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в сведения ЕГРН внесены ошибочные сведения, т.е. допущена реестровая ошибка, что послужило причиной пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и границ части территории СНТ «

<

данные изъяты>».

Варианты исправления несоответствий представлены экспертом в выводе по пятому вопросу.

В Графическом приложении № представлен план совмещения границ земельного участка площадью 1041 кв.м., выделенного ФИО1 решением общего собрания, с фрагментом проекта планировки и застройки территории СНТ «

<

данные изъяты>», с отображением сведений ЕГРН. 

По результатам проведенных исследований установлено, что выделенный ФИО1 решением общего собрания земельный участок площадью 1041 кв.м. в пределах допустимой погрешности находится в границах отведенных СНТ «

<

данные изъяты>».

В результате проведенного исследования, на усмотрение суда, экспертом предложены два Варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером №, с обоснованием каждого, с учетом исправления реестровых ошибок.

В п. 2.8. «Исследование по пятому вопросу», на стр. № исследовательской части заключения, представлены таблицы координат поворотных точек, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости - Вариантов №, №, установления границ исследуемых земельных участков, вариантов исправления реестровых ошибок.

В Графическом приложении № на усмотрение суда представлен Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1041 кв.м., выделенного ФИО1 решением общего собрания СНТ «

<

данные изъяты>», с учетом фактического пользования, исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка лесного фонда, расположения зданий, строений, сооружений.

Увеличение площади исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, произошло за счет дополнительно отведенной территории садоводческому товариществу «

<

данные изъяты>» в том числе под нужды общего пользования, с учетом решения общего собрания СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным Вариантом № площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 1041 кв.м., что больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН на 553 кв.м. 

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №

Для устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, установления границ земельного участка с кадастровым номером №, необходимо:

- исключить из сведений ЕГРН, сведений государственного лесного реестра – ЧЗУ2 часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 535 кв.м, пересекающую фактические границы земельного участка с кадастровым номером №

- внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером №, по точкам 102, 8, н21, н20, 2, 1, 14, 104;

- исключить сведения о координатах поворотной точки 103 (X-435 232,94; Y-1 321 284,23).

В Таблице № настоящего заключения представлены координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, площадью 535 кв.м.

В Графическом приложении № на усмотрение суда представлен Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №, с учетом фактического пользования, исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка лесного фонда, расположения зданий, строений, сооружений.

Увеличение площади исследуемого земельного участка с кадастровым номером № произошло за счет дополнительно отведенной территории садоводческому товариществу «

<

данные изъяты>» в том числе под нужды общего пользования, с учетом решения общего собрания СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Расхождение между документальной и представленной к установлению площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом требований, не превышает площади, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, которая составляет - 400 кв.м. Согласно правилам землепользования и застройки территории (части территории) Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес>, утвержденным постановлением Администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки (части территории) Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес>, утвержденные постановлением Администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №», исследуемый земельный участок относится к зоне «СХ-2» - зона, предназначенная для ведения садоводства. 

В соответствии с представленным Вариантом № площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 887кв.м., что больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН на 399 кв.м. 

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №

Для устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, установления границ земельного участка с кадастровым номером №, необходимо:

- исключить из сведений ЕГРН, сведений государственного лесного реестра – ЧЗУ3 часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 381 кв.м., пересекающую фактические границы земельного участка с кадастровым номером №;

- внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером №, по точкам 102, 8, н23, н22, н20, 2, 1, 14, 104;

- исключить сведения о координатах поворотной точки 103 (X-435 232,94; Y-1 321 284,23).

В Таблице № настоящего заключения представлены координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № площадью 381 кв.м.

По результатам проведения дополнительной экспертизы № эксперт пришел к выводам, что теплица, расположенная в фактических границах земельного участка, принадлежащего ФИО1, не является капитальным строением.

В результате проведенного исследования, на усмотрение суда, экспертом предложен дополнительный Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом определенной экспертом зоны погрешности, расположения теплицы, с учетом исправления реестровых ошибок.

В п. 2.5. «Исследование по второму вопросу», на стр. 8-10 исследовательской части заключения, представлены таблицы координат поворотных точек, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости - Варианта № установления границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, варианта исключения из сведений ЕГРН, сведений государственного лесного реестра части земельного участка с кадастровым номером №.

В Графическом приложении № на усмотрение суда представлен вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1041 кв.м., выделенного ФИО1 решением общего собрания СНТ «

<

данные изъяты>», с учетом определенной экспертом зоны погрешности, расположения теплицы.

Увеличение площади исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, произошло за счет дополнительно отведенной территории садоводческому товариществу «

<

данные изъяты>» в том числе под нужды общего пользования.

В соответствии с представленным Вариантом № площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 1172 кв.м., что больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН на 684 кв.м. 

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №

Для устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в соответствии с предложенным на усмотрение суда Вариантом №, установления границ земельного участка с кадастровым номером №, необходимо:

- исключить из сведений ЕГРН, сведений государственного лесного реестра – ЧЗУ3 часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 684 кв.м, пересекающую фактические границы земельного участка с кадастровым номером №

- внести изменения в сведения ЕГРН о части границ земельного участка с кадастровым номером №, по точкам 102, 8, н28, 7, 6, н26, н25, н20, 2, 1, 14, 104;

- исключить сведения о координатах поворотной точки 103 (X-435 232,94; Y-1 321 284,23).

В Таблице № настоящего заключения представлены координаты поворотных точек в части описания контура земельного участка, после исключения части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, площадью 684 кв.м.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО4 представленные заключения поддержал, пояснил, что, чтобы выяснить затратно ли переносить теплицу, нужно производить расчёт, но фундамент, на котором установлена теплица ФИО1, перенести нельзя. Также эксперт указал, что кадастровые границы лесного земельного участка с кадастровым номером № накладываются не только на участок ФИО1, в том числе и в документальной площади, но и на земли СНТ «

<

данные изъяты>», другие земельные участки на территории Товарищества, имеется реестровая ошибка. При установлении границ земельного участка истца по предложенным вариантам увеличение площади будет происходить за счет земель, отведенных СНТ «

<

данные изъяты>» с учетом определенной экспертом зоны погрешности.

Оценивая заключения ООО ИП ФИО4, суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Выводы экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными. 

Указанное заключение является относимым, допустимым доказательством, поэтому может быть положено в основу судебного решения.

Оценив представленные доказательства по делу, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на участок уточненной площадь 1172 кв. м, поскольку дополнительная площадь к земельному участку ФИО1 была закреплена СНТ «

<

данные изъяты>» из земель, отведенных СНТ «

<

данные изъяты>».

Кроме того, в ходе производства экспертизы по делу установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ лесного земельного участка с кадастровым номером №, которая подлежит исправлению. 

Суд считает возможным исправить реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка лесного фонда по варианту, предложенному экспертом, путем внесения изменения в сведения ЕГРН, исключив наложение площадью 684 кв. м на фактические границы земельного участка, принадлежащего истцу. 

При выборе варианта установления границ земельного участка ФИО1, суд учитывает результаты проведенных по делу судебных экспертиз, формирование границ земельного участка на местности более 15 лет, расположение зданий, строений и сооружений, отсутствие споров по фактическим границам, наличие решения общего собрания СНТ «

<

данные изъяты>», а также соответствие испрашиваемой территории требованиям, установленным в п. 2.7 ст. 3 Закона № 137-ФЗ, и приходит к выводу о возможности установления границ по варианту № заключения дополнительной экспертизы с признанием за ФИО1 на земельный участок уточненной площадью 1172 кв.м.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества, СНТ «

<

данные изъяты>» о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности, об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив наложение площадью 684 кв. м на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с таблицей № дополнительного заключения землеустроительной экспертизы ИП ФИО4 

Имя точки 

Существующие координаты 

Устанавливаемые координаты 

Х 

У 

Х 

У 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок уточненной площадью 1172 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, с внесением в ЕГРН соответствующих изменений в части указания площади земельного участка.

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> установив его границы по варианту № дополнительного заключения землеустроительной экспертизы ИП ФИО4 в соответствии с таблицей №: 

Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером № 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

Средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек, м (Mt) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №

Федеральное агентство лесного хозяйства ОГРН №

Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> ОГРН №

СНТ «

<

данные изъяты>» ОГРН №

Судья: Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.