Дело № 2-867/2020 (03RS0013-01-2020-000844-68) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Исламовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности, в обоснование иска указав следующее.

26.11.2015 между банком и ответчиком ИП ФИО2 (заемщик) был заключен договор № 2216/85980809/1516/15/1 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее по тексту - договор), согласно которому банк открыл заемщику невозбновляемую кредитную линию для ремонта здания на срок по 20.11.2020 с лимитом в сумме 4 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них в силу п.3 договора на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита ( не включая эту дату) по 20.01.2016 (включительно) по ставке 16,01 процентов годовых; за период с 21.01.2016 (включительно) по дату полного погашения кредита - по переменной ставке в зависимости от размера выручки (в том числе авансовых платежей) по контрактам (договорам) внутреннего рынка, поступившей за счета заемщика за истекший расчетный период.

В соответствии с п.5 договора первая уплата процентов - 20.12.2015. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету ( включительно) по 20.12.2015 ( включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно). 

В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 21 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов ( включительно) по дату полного погашения ( включительно). 

В силу п.7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно). 

Согласно п.3.6 приложения №1 к договору кредитор вправе прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить част или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились систематически несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором. 

Задолженность по договору по состоянию на 23.03.2020 составляет 1 006 997,95 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по процентам - 44 034,82 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев - 13 114,89 руб., 

- просроченная ссудная задолженность - 962 963,13 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев - 148 148,14 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору предоставлены: 

1. поручительство по договору поручительства №22/8598/0809/1516/15П01 от 26.11.2015 с учетом дополнительного соглашения №1 от 18.12.2017 к нему, поручитель - ФИО3 (в соответствии с п.1.1. приложения №1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнении Заемщика своих обязательств по кредитному договору; 

2. залог товаров по договору залога №22/8598/0809/1516/15301 от 26.11.2015 с учетом дополнительного соглашения №1 от 29.06.2017 к нему, залогодатель - ИП ФИО2. 

В соответствии с п.1 договора залога №22/8598/0809/1516/15301 от 26.11.2015 залогодатель передает в залог залогодержателю товары, находящиеся в обороте, именуемые в дальнейшем предмет залога, в составе и на сумму согласно приложению №2, являющемуся неотъемлемой часть договора (всего - 57 наименований товаров). 

Со ссылкой на ст.ст.15, 309, 310, п.1 ст.334, п.п.1-2 ст. 348, 819,809 и 810 Гражданского кодекса РФ ПАО «Сбербанк России» просит:

- взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по договору №2216/85980809/1516/15/1 о возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 26.11.2015 в размере 1 006 997,95 руб. по состоянию на 23.03.2020, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 44 034,82 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев - 13 114,89 руб.; просроченная ссудная задолженность - 962 963,13 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев - 148 148,14 руб.;

- взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 235 руб., уплаченную за рассмотрение требований имущественного характера;

- взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченную за рассмотрение требований неимущественного характера;

- в счет погашения задолженности по договору № 2216/85980809/1516/15/1 о возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 26.11.2015 в размере 1 006 997,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 235 руб., уплаченную за рассмотрение требований имущественного характера, расходов по пошлины в размере 6 000 руб., уплаченную за рассмотрение требований неимущественного характера обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на имущество, заложенное по договору залога №22/8598/0809/1516/15301 от 26.11.2015 с учетом дополнительного соглашения №1 от 29.06.2017 к нему, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2, указанное в приложение №2 договора залога № 22/8598/0809/1516/15301 от 26.11.2015. Определить способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов. Установить общую начальную стоимость залога в размере 10 923 328,85 руб. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела по существу уведомлен надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчики: ИП ФИО2, ФИО3 на рассмотрение дела не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела по существу уведомлены надлежащим образом, суду заявлений, ходатайств не адресовали. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям. 

В силу положений ч. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст.33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Материалами дела подтверждается заключение 26.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) договора № 2216/85980809/1516/15/1 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по условиям которого кредитор открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию для ремонта здания, назначение: нежилое, общей площадью 1256,1 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> с 26 ноября 2015 г. по 20 ноября 2020 г. с лимитом в 4 000 000 рублей. По Договору устанавливается график погашения в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью Договора ( п.1.). 

Размер процентов за пользованием кредитом: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 20 января 2016 г. ( включительно) - по ставке 16,01% годовых; за период с 21 января 2016 г.( включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора - по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки (в том числе авансовых платежей) по контрактам ( договорам) внутреннего рынка, поступившей на счет заемщика за истекший Расчетный период по определенной Договором формуле и таблице).

Уплата процентов производится ежемесячно в порядке: первая дата уплаты процентов - 20 декабря 2015 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 20 декабря 2015 г.(включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно) ( п.5). 

Договором предусмотрено оплата комиссионных платежей в срок и размере, определенном п.6 Договора. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно) (п.7 договора). 

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору (п.8):

8.1. Имущественное обеспечение в соответствии с договором залога/ипотеки:

8.1.1. Договор залога № 22/8598/0809/1516/15301 от 26.11.2015, залогодатель - ИП ФИО2, ОГРНИП №. 

8.2 Поручительство в соответствии с договором поручительства:

8.2.1. Договор поручительства № 22/8598/0809/1516/15П01 от 26.11.2015, Поручитель - ФИО3. 

29.06.2017 и 18.12.2017 заключены дополнительные соглашения №1 к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2216/85980809/1516/15/1 от 26.11.2015 и возобновляемой кредитной линии №8598ЕSVGBR8UQ0RQ1UZ3F от 27 декабря 2016 г. соответственно в новой редакции абз.1 и абз.2 пункта 4 договора, в остальной части - без изменения. 

26.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» (банк или кредитор) и ИП ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №22/8598/0809/1516/15П01, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком (заемщик - ИП ФИО2) всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2216/85980809/1516/15/1 от 26 ноября 2015 г., именуемый также - кредитный договор, заключенный между банком и заемщиком. 

Порядок и сроки уплаты ежемесячных платежей определены в п.2 названного логовора поручительства. 

Срок поручительства оговорен п. 4 договора - с даты подписания сторонами и по 20 ноября 2023 г. включительно.

18 декабря 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» (банк или кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № 22/8598/0809/1516/15П01 в части изложения буллита 4 и буллита 5 пункта 2 договора от 26.11.2015, в остальной части - без изменения. 

26.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» (залогодержатель или кредитор) и ИП ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога № 22/8598/0809/1516/15301, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог товары, находящиеся в обороте, именуемые в дальнейшем предмет залога, в составе и на сумму согласно приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.1). 

Указанным предметом залога обеспечивается исполнение всех своих обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №2216/85980809/1516/15/1 от 26 ноября 2015 г. Лимит кредитной линии определен в 4 000 000 руб., срок возврата кредита: 20 ноября 2020 г. ( п.2). 

На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании балансовой стоимости с применением дисконта в размере 40 и составляет 10 923 328,85 руб. (п.3). 

В соответствии с Приложением № 2 определен состав товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2 и переданных в залог ПАО «Сбербанк России» (57 позиций).

Банк выдал ИП ФИО2 кредит по договору №2216/85980809/1516/15/1 от 26 ноября 2015 г.:

- 1 287 243,07 руб. - платежное поручение №39887 от 01.12.2015, 

- 1 136 618,85 руб. - платежное поручение №39344 от 27.11.2015, 

- 131 496,00 руб. - платежное поручение №40507 от 04.12.2015, 

- 1 400 000,00 руб. - платежное поручение № 40291 от 03.12.2015, 

- 44642,08 руб. - платежное поручение №59890 от 17.03.2016, 

Всего - 4 000 000 рублей. 

Суду истцом представлен подробный отчет поступивших сумм в счет погашения кредитной задолженности, из которого следует, что задолженность по кредиту по состоянию на 23.03.2020 составляет 1 006 997,95 руб., в том числе: 

- просроченная задолженность по процентам - 44 034,82 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев - 13 114,89 руб., 

- просроченная ссудная задолженность- 962 963,13 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев - 148 148,14 руб.

Из представленного расчета следует, что с 20.09.2019 ИП ФИО2 вышел на просрочку и с указанной даты не производил внесение платежей согласно графика (допустил невнесение 7 платежей к 20.03.2020). 

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщиков денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиками не представлено.

При установленных обстоятельствах судом установлено, что истцом представлено достаточно доказательств того, что договор с ИП ФИО2 был заключен, кредит заемщику выдан, а также доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований в части взыскания задолженности по договору № 2216/85980809/1516/15/1 от 26.11.2015 о возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 26.11.2015 в размере 1 006 997,95 руб. Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ с учетом общего периода просрочки, размера задолженности суд не находит. 

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно частей 1,2 ст.363 ГК РФ: 

1.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ: 

1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п.п. 1-3 ст. 348 ГК РФ: 

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.9 Договора залога № 22/8598/0809/1516/15301 от 26.11.2015 стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в п.1 договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством. 

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что залогодатель ИП ФИО2 передал банку в залог товары, перечень которых определен приложением N 2 к договору о залоге товаров в обороте от 26.11.2015 № 22/8598/0809/1516/15301, с учетом п.9 указанного договора, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога, в связи с чем обращает взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 10 923 328,85 руб. (согласно п.3 названного договора). 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 235 руб. (по требованиям имущественного характера) подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (по требованиям неимущественного характера) подлежат взысканию с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить полностью. 

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору №2216/85980809/1516/15/1 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 26.11.2015 по состоянию на 23.03.2020 в размере 1 006 997,95 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 44 034,82 руб., просроченная ссудная задолженность - 962 963,13 руб.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 235 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде:

Описание (наименование) / идентификатор (марка, модель, артикул и т.д.)

Двери Александрия, 12509

Двери арки, 6531

Двери арки ЛЕСМА, 12981

Двери АРТ ДЕКО, 35946

Двери ДваКрат, 6814

Двери Йошкар-Ола, 2349

Двери краснодеревщик, 20383

Двери межкомнатные, 5203

Двери межкомнатные ДСП, 199

Двери металлические, 210

Двери мат.Шпон, 410

Двери палитра, 6495

Двери Софья, 21497

Двери стеклянные, 2990

Двери Тишлер, 6351,

Двери Ульяновск 4, 17310, 

Двери Ульяновск Рада, 4881

Двери Ульяновск 4, 1556

Двери Ульяновск Виктория, 15199

Двери Ульяновск Эпикуров, 16666

Двери Уфа, 2477

Двери Уфа Витрина, 27791

Идеал, 36163,

Линолеум 1,5 м, 19562

Линолуем 2,5 м., 1450

Линолеум 3,5 м., 1451

Линолеум 3,5 м., 1448

Линолеум 4 м, 1449

Линолеум коммерческий, 19219

Линолеум остатки, 135

ЮТЭКС, 16088

АРТ, 13345

Декоретто, 26400

Жидкие обои, 14277

Натуральные обои, 20540

Палитра, 13872

Распродажа, 13

Самоклеющаяся пленка, 14536

Фотообои, 18180

Фотообои Тула, 25915

Эрисман, 13596,

Береза Керамика, 19506

Бой плитки, 8188

Бордюр, 747

Декор, 752

Интеркерама, 28678

Керабуд, 12778

Керама-Марации, 8394

Клипер Solar, 29179

Лассенсбергер, 31321

Мозайка, 5768

Напольная, 750

Остатки плитки со скидкой, 7288

Остатки по 10 руб., 10244

Польская плитка, 1131

Российская плитка, 5551

Церсанит, 24464

Определить способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов. 

Установить общую начальную стоимость залога в размере 10 923 328,85 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд. 

Судебное решение в окончательной форме составлено 27 мая 2020 г. 

Судья: И.Ф. Сафина