ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 14 июля 2020 

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>.

защитника адвоката Лимоновой Л.Ю., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>,

при ведении протокола помощником судьи Прикладовым С.П.,

а также с участием представителя потерпевшего Ч.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно в том, что он, совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 

<

дата обезличена> не позднее 16 часов, находились по адресу: 

<

адрес>, когда у них, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлического забора, принадлежащего УК ООО «

<

данные изъяты>», в связи с чем, последние вступили в предварительный сговор.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях наживы, ФИО2, совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 

<

дата обезличена> примерно в 16 часов, прибыли в подъезд 

<

адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитили пролет металлического забора, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий УК ООО «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив УК ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего Ч. поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, поскольку последний примирился с ним, загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. ФИО2 примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего Ч. о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, с вещественного доказательства снять ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего Ч. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2- удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественное доказательство: металлическая решетка размером 1,5х2,5 (один пролет металлического забора), находящийся на хранении у потерпевшего, считать свободным от судебных ограничений. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья