Дело № 2-733/2024 

УИД 33RS0005-01-2024-000706-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «8» мая 2024 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В., 

при секретаре Дуловой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

его представителей ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области и администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Александровский городской суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация Александровского района) и администрации города Струнино Александровского района Владимирской области (далее – администрация г.Струнино), в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1160 кв.м, с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилая застройка, по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что на основании постановления главы местной администрации г.Струнино от дата № матери истца – В.В.Н. был отведен земельный участок площадью 0,116 га под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>. дата В.В.Н. умерла. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса г.Москвы от дата истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку постановление об отводе земельного участка не содержит сведений о принадлежности В.В.Н. земельного участка на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представители ФИО2 и ФИО3, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчиков администрации Александровского района и администрации г.Струнино, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда .

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав объяснения истца и его представителей, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы местной администрации г.Струнино от дата № «Об отводе земельного участка под индивидуальное строительство жилого дома», В.В.Н. отведен земельный участок площадью 0,016 га под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Наличие спорного земельного участка с кадастровым номером *** подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата 

дата В.В.Н. умерла .

После смерти В.В.Н. нотариусом Московского городского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело №, согласно которому единственным наследником по закону к имуществу умершей является ее сын ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Постановлением от дата нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ***, поскольку постановление от дата №, представленное заявителем в качестве правоустанавливающего документа, не содержит сведений о принадлежности В.В.Н. земельного участка на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения .

Как следует из объяснений истца и подтверждено свидетельскими показаниями Свидетель, спорным земельным участком при жизни пользовалась В.В.Н., затем его использует ФИО1; на земельном участке расположен незавершенный строительством объект недвижимости.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку в постановлении главы местной администрации г.Струнино от дата № не указан вид права, на котором В.В.Н. был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Спорный земельный участок находится на территории муниципального образования г.Струнино. В силу положений п.2 ст. 1151 ГК РФ, администрация Александровского района в данном случае является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому в удовлетворении исковых требований к этому ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на земельный участок площадью 1160 кв.м с кадастровым номером *** по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.