Дело №2-4165/25-2025

46RS0030-01-2025-006194-67

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Радиной Н.П.,

с участием прокурора Сергеева М.И.,

при секретаре Шалапининой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального административного округа г. Курска в защиту интересов ФИО1 к ООО «Завод Промсталь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Центрального административного округа г. Курска обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ответчику ООО «Завод Промсталь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГг. осуществлял трудовые функции в ООО «Завод Промсталь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы в должности начальника производства с установленным должностным окладом в размере 115 000 руб. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. Вместе с тем заработная плата за февраль и окончательный расчет при увольнении ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачены до настоящего времени. Согласно расчетным листкам за февраль, март 2025 года задолженность ООО «Завод Промсталь» по заработной плате и окончательному расчету при увольнении (заработная плата за отработанные дни в марте, компенсация отпуска) перед работником ФИО1 составила 96044 рубля 76 копеек, которая до настоящего времени не выплачена. На основании чего просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль 2025г. и окончательному расчету при увольнении ДД.ММ.ГГГГг. в размере 96044 рубля 76 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11025 рублей 94 копейки, продолжив взыскание по день фактического исполнения обязательств, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 

В судебном заседании прокурор Сергеев М.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Завод Промсталь» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (ч. 1, 3).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с п.1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора, в том числе, является соглашение сторон (статья 78 настоящего Кодекса).

В силу ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

На основании ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ФИО1 был принят на работу в ООО «Завод Промсталь» на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГг., осуществлял трудовые функции в ООО «Завод Промсталь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы в должности начальника производства с установленным должностным окладом в размере 115 000 руб.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. 

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются трудовым договором, приказом о приеме на работу, приказом о расторжении трудового договора, трудовой книжкой, расчетными листками за январь-март 2025 года, другими доказательствами.

Пунктом 4.2 Трудового договора предусмотрено, что должностной оклад выплачивается работнику два раза в месяц за фактически отработанное время на основании табеля учета рабочего времени: за первую половину месяца - 25 числа, за вторую половину месяца - 10 числа следующего месяца. 

Согласно представленному расчету, задолженность по заработной плате ООО «Завод Промсталь» составила 96 044 рубля 76 копеек (заработная плата за февраль, отработанные дни в марте, оплата листков нетрудоспособности и компенсация отпуска). В настоящее время не выплачена ответчиком.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 96 044 рубля 76 копеек

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что трудовое законодательство не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случае нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Как было указано ранее, ответчик не произвел выплату истцу заработной платы за февраль 2025 года и не произвел окончальный расчет при увольнении (заработная плата за отработанные дни в марте, оплата листков нетрудоспособности и компенсация отпуска) не в день увольнения, как предусматривает ст. 140 ТК РФ, не позднее – после обращения истца за защитой нарушенного права. 

Доказательств тому, что истец в день увольнения отказался от получения сумм, сторона ответчика, на которую возложена обязанность доказать приведенные обстоятельства, не представила, не добыто таковых и в судебном заседании.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, а также степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, полагает необходимым требования удовлетворить полностью в размере 10 000 рублей.

Статья 236 ТК РФ устанавливает, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер процентов, подлежащих выплате ФИО1 ответчиком за задержку выплаты заработной платы, по ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 508 рублей 76 копеек из расчета: (96044,76 руб. * 82 дн. *1/150 *21%)+(96044,76 руб. * 11 дн. *1/150 *21%)+(96044,76 руб. * 49 дн. *1/150 *20%)+(96044,76 руб. * 15 дн. *1/150 *18%), где 96044,76 руб. – задолженность по заработной плате, 82, 11, 41, 21 дн. – период просрочки выплаты заработной платы, 21, 20, 18% - банковская ставка рефинансирования на момент возникновения задолженности. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 236 ТК РФ надлежит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 20 508 рублей 76 копеек. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7 496 рублей 00 копеек (4496 рублей – по требованиям имущественного характера, 3000 рублей – по требованиям о компенсации морального вреда. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод Промсталь» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по заработной плате за февраль 2024 года и окончательному расчету при увольнении ДД.ММ.ГГГГг. в размере 96 044 (девяносто шесть тысяч сорок четыре) рубля 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ООО «Завод Промсталь» в пользу ФИО1 проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 508 (двадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 76 копеек, а также проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от 96044 рублей 76 копеек. 

Взыскать с ООО «Завод Промсталь» государственную пошлину в доход муниципального образования «город Курск» в размере 7 496 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 22 августа 2025 года.

Судья