Уголовное дело №1-99/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

с участием прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Падалка В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование полное среднее, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, не женатого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 20 января 2018 года в первой половине дня, точное время в ходе досудебного следствия установлено не было, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица с целью последующего сбыта неустановленное количество наркотического средства каннабис (марихуана), которое в этот же день, 20 января 2018 года, незаконно сбыл ФИО1

Так, 20 января 2018 года в 21 час 52 минуты ФИО2, находясь в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21101, г.р.з. № регион, припаркованном около Дома культуры, расположенного вблизи дома №10 по ул. Ленина в с. Марфовка, Ленинского района Республики Крым, при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушение ст.23 Федерального Закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно сбыл путем продажи ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», проводимом представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», за денежные средства в сумме 2500 рублей – бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета с запахом, характерным для растений рода конопля массой 2,271 г.

В это же день, 20 января 2018 года в период времени с 22 часов 01 минуты до 22 часов 17 минут ФИО1 добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенную у ФИО2 растительную массу серо-зеленого цвета общей массой 2,271 г, находящуюся в бумажном свертке, которая, согласно заключению эксперта отделения экспертиз №4 межрайонного отдела ЭКЦ МВД по Республике Крым №20/С от 26 января 2018 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество) составляет 2,023 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 2,023 г не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО2 по ч.1 ст. 228-1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО2, является тяжким преступлением. Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется положительно, проживает вместе с матерью и отчимом, иждивенцев не имеет. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. В соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, по мнению суда, является чистосердечное раскаяние и явка с повинной.

Учитывая, что подсудимым ФИО2 совершено тяжкое преступление, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, а также учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, и обстоятельств дела, суд считает необходимым не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение данного дополнительного наказания, по мнению суда, будет являться чрезмерным и не соответствует характеристике личности подсудимого. 

В то же время, с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует назначить ФИО2 с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С целью обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания подсудимому ФИО2 следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 81, 296-310, 316-317 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты провозглашения приговора – с 04 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,703 г, упакованное в бумажный сверток и прозрачный полимерный пакет, находящееся согласно квитанции №005139 от 20.02.2018 года в Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым (РФ, 

<

...>), - уничтожить;

- автомобиль ВАЗ-21101, г.р.з. №, находящийся на хранении у подсудимого ФИО2, - оставить ему по принадлежности;

- диск с видеозаписью «проверочной закупки», осуществленной 20.01.2018 года у ФИО2, находящийся в материалах дела – хранить при деле;

- диск с детализацией по телефонному номеру «№», находящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.