Дело №2-2856/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи И.В. Юрченко, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Красильниковой, 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 06.06.2015 по состоянию на 24.06.2019 в сумме ... руб., в том числе основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб. Требование обосновывает тем, что в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.02.2017 года отменен 16.10.2017 года.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В порядке п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.06.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. 

Во исполнение условий договора банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету. 

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе по уплате процентов должно было осуществляться ежемесячно согласно графика платежей, установленного Договором. 

В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязался уплачивать проценты в размере ... % годовых.

В соответствии п.4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый ежемесячный просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В соответствии с заявлением о заключении договора кредитования штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности ... руб.

В соответствии с п.5.1.10 Общих условий банку имеет право в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления соответствующего уведомления.

15.02.2017 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 117.02.2017 года постановлен судебный приказ, 16.10.2017 года судебный приказ отменен.

Согласно расчету по состоянию на 24.06.2019 задолженность по кредитному договору №... от 06.06.2015 составляет ... рублей, в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.. 

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и наличия задолженности, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 361, 363 ГК РФ и Общих условий кредитования имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №... от 06.06.2015 года в сумме ... рублей, в том числе основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб. Расчет судом проверен, ответчиком доказательств иного не представлено. 

С учетом заявленного требования, условий заключенных договоров и в силу ст. ст. 322, 363 ГК РФ, обязательства по уплате задолженности в указанной сумме следует возложить на ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере ... руб. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от 06.06.2015 года в сумме ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» в возмещение расходов по уплате госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Юрченко