ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 12 октября 2017 года 

Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалёва М.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

11.10.2017 года было установлено, что ФИО1 14.08.2017 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь в коридоре второго этажа 

<

адрес> совершил хищение мужских туфель у гражданки ФИО2, причинив ей ущерб на сумму 1025 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что зашел в здания общежития с целью переобуть свою обувь, так как обут был в шлепки, а до его дома было далеко.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: 

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № 0184940 от 11.10.2017 года, согласно которому ФИО1 14.08.2017 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь в коридоре второго этажа 

<

адрес> совершил хищение мужских туфель у гражданки ФИО2, причинив ей ущерб на сумму 1025 рублей; 

- протокол об административном задержании серии 46АА №054610 от 11.10.2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан 11.10.2017 года в 18 часов 45 минут;

- протокол о доставлении ФИО1 в дежурную часть 11.10.2017 года в 18 часов 45 минут;

- заявление ФИО2 от 08.09.2017г. о привлечении к ответственности ФИО1, который совершил хищение мужских туфель, стоимостью 1500 рублей;

- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 14.08.2017 года в 09 часов 00 минут она обнаружила, что пропали мужские туфли, которые ее муж оставил в общем коридоре около двери в квартиру. Кто-то из соседей сообщил ей о том, что к ним в общий коридор заходил ФИО1;

- объяснения ФИО1 от 08.09.2017 года, согласно которым 14.08.2017 года примерно в 03 часа 00 минут, он находился в общем коридоре 

<

адрес>. В коридоре он увидел мужские туфли, одел их и поскольку они подошли ему по размеру, он решил их похитить, после чего ушел в этих туфлях;

- справку МО МВД России «Курчатовский» от 08.09.2017 года, в соответствии с которой ФИО1 к административной ответственности не привлекался;

- справку ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» от 14.09.2017 года о том, что ФИО1 стоит на учете у врача психиатра с диагнозом 

<

данные изъяты>;

- справка ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» от 14.09.2017 года о том, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит;

- справка об исследовании №56 от 15.09.2017 года, согласно которой стоимость похищенных мужских туфлей черного цвета, PAKALIATONGMU из кожзаменителя составляет 1025 рублей;

- характеристика на ФИО1, выданная администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жалоб от соседей на него не поступало;

- справка с места жительства ФИО1, согласно которой он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>;

- протокол личного досмотра от 08.09.2017 года, согласно которого у ФИО1 в ходе досмотра изъяты туфли мужские, черного цвета, PAKALIATONGMU из кожзаменителя; 

Копия паспорта ФИО1, содержащая данные о дате и месте рождения, а также месте регистрации;

- рапорт сотрудника МО МВД России «Курчатовский» от 11.10.2017 года, согласно которому ФИО1 инвалидом не является, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает;

- сведения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности;

- справку формы 1П в отношении ФИО1,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении Вернеру В.В. наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначить Вернеру В.В. наказание в виде обязательных работ на срок, в пределах санкции статьи 7.27 ч.2 КоАП РФ. 

Оснований, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ковалёва